|
Allora, premetto che io adoro Burton, che film come Big Fish, Nightmare Before Christmas e Ed Wood mi hanno letteralmente affascinato. Per questo, dopo aver capito e amato la folle poesia del cinema di questo genio, e dopo aver sentito che avrebbe girato Alice, che avevo ovviamente visto e amato nella versione Disney, completamente impazzita, mi sono detto: "questo è il binomio ideale, verrà fuori un capolavoro!". Ecco, questo era ciò che pensavo. Alcuni amici sono andati prima di me a vedere il film, e tutti mi dicevano "carino" "bello", insomma aggettivi molto riduttivi, per quelle che erano le mie aspettative. Sapevo che era diverso, che il film era una sorta di lotta fra bene e male, ma questo, diretto dal sommo Burton, poteva essere un ulteriore spunto per creare un capolavoro assoluto, basandosi sul geniale racconto di Lewis Caroll. Arriviamo al cinema, entriamo e ci sediamo. Le prime immagini (fino a quando Alice non torna nel paese delle meraviglie) sono molto interessanti e ben fatte, penso "ci siamo, è l'inizio di un capolavoro questo!". Invece no. Perchè incredibilmente è proprio quando Alice entra nel Paese più fantastico della fantasia che tutto diventa banale e piatto. Nessun personaggio corrisponde all'originale, nessuno, nemmeno il Toperchio, per me uno dei personaggi migliori, è stato risparmiato (anzi non si capisce se sia un topo maschio o un topo femmina -_-'). La regina rossa è diventata una tiranna adultera, invece di essere la svitata egocentrica dell'originale, il cappellaio matto non è matto, Alice è solo una bimbetta insicura che sta crescendo, non la ragazzina ebete dall'aria svampita che tutti amiamo, la lepre è l'unica che, a tratti, presenta un pò del'originale pazzia, ma ogni volta che sembra esploderesi contiente, il brucaliffo, da perfetto "fumato", diventa una sorta di guida spirituale, pinco-panco e panco-pinco sono semplicemente due goffi, ridicoli mozzarelloni, non i due idiotissimi fratelli, che quando saltellano emettono rumori tipo "boing boing", dell'originale. Sì, sapevo che la storia era diversa, ma non si possono modificare anche le caratteristiche dei personaggi, mi dispiace, così facendo il tutto è andato sempre più ad implodere su sè stesso. La trama, difatti, è proprio banale, stile "Eragon" o "Cronache di Narnia", e il fatto che i personaggi siano stati così conformati alle regole del fantasy imbruttisce ancora di più il tutto. Il ridicolo si sfiora con Alice che uccide in un feroce duello il tremendo mostro della regina di cuori. Alice? Quella Alice? Ma è proprio lei? No, ti dico che è un'altra! Questo si chiedono i personaggi del Paese, questo è quello che mi chiedo anche io. E la risposta è no, non è la stessa Alice, e a me (e a molti altri) la cosa proprio non è piaciuta, soprattutto perchè questo duro colpo, questa totale delusione me l'ha regalata uno dei registi che hanno sempre rappresentato un punto di riferimento, un simbolo di qualità e particolarità, in un panorama cinematografico che tende troppo allo scadente e al ripetitivo, ultimamente. Non mi importa nulla se, come rileva Manu^^, questa è una metafora per il percorso, il cammino, la crescita adolescenziale di Alice, Alice non cresce, Alice non è una bambina in crisi, Alice è solo un personaggio matto, assurdo, folle, come tutti quelli dell'universo di Carrol, non ha mai avuto un siginificato nascosto, e di certo un messaggio così banale e convenzionale non le si addice, io e molti altri la preferivamo com'era prima.
[+] lascia un commento a saix91 »
[ - ] lascia un commento a saix91 »
|
twitter
diventa fan
