Toy Story 3 - La grande fuga

Con Up non piangi ma con Toy Story 3, 5 gradini più sopra, sì.

Concordo con te SaixUp è più commovente ma meno immediato di Toy Story 3.anche io considero UP molto migliore.Cmq Up è stato candidato come miglio film assoluto e ha vinsto quello di miglior film di animazione.Toy story, secondo me non lo vincerà

Ci vediamo a febbraio e poi vedremo chi ha ragione...Up per quanto bello possa essere non è intenso come Toy Story che ha ottenuto pure una critica migliore...

Se per recensioni intendi la tua, hai ragione.Ma di sicuro non verrà nominato come miglior film in assoluto com'è successo per Up...e secondo me arriverà un altro film che vincerà l'oscar.Vediamo

Magari miglior film no anche perchè quest'anno hanno voluto fare a tutti i costi i diversi e guardacaso ha vinto una donna...ma di sicuro vincerà a meno che l'ampas non vorrà applicare anche al reparto animazione la regola "se è un sequel allora non vince" ma di sicuro non ne usciranno di migliori...chi dovrebbe vincere? Shrek? Dragon Trainer? Megamind? Raperonzolo? E poi le mie critiche modestamente sono molto condivisibili perciò che solo io dica che Toy Story è meglio di Up è estremamente e decisamente discutibile...

Caro MarvelmanIo penso che ognuno debba avere la propria opinione, a me e saix91 è piaciuto più Up a te Toy Story 3.Non per questo tu sei In e noi Out.abbiamo solo gusti diversi.Per esempio io sono contenta che agli Oscar ha vinto la Bigelow piuttosto che il sopravvalutato Avatar.Io tifavo, appunto, Up o tra le nuvole.Insomma il cinema serve per discutere e confrontarsi non per giudicare le persone che la pensano diversamente da noi...

...fino ad un certo punto...perchè dire che the hurt locker si meritava l'oscar o addirittura che se lo meritava più di avatar è molto opnabile non credi! Piuttosto al di là delle opinioni è più plausibile il contrario...the hurt locker è bellissimo ma date il miglior film e regista a avatar bastardi senza gloria district 9 up ma non alla bigelow anche perchè 6 oscar sfiorano un pò il tetto della decenza no? Insomma io penso che chi critica Toy Story 3 non ha capito un bel niente di cinema e soprattutto d'animazione, non ce l'ho mica con chi preferisce Up...anzi è un modo per essere originali

...l'Oscar alla Bigelow, per una volta che viene dato a un gran bel film e a una regista vera!! Poi certo è grande film anche Bastardi senza gloria, e grandissima regia di Tarantino. Ed è un gran bel film anche Avatar, e gran regia quella di Cameron. E' una fortuna che l'Oscar sia andato a uno di questi tre bellissimi film di grande regia, anziché alla solita opera patinata. Non parlatemi invece di cose molto minori come District 9 o Tra le nuvole, che come regia stanno due o tre categorie al di sotto...

Parlerò per gusti ma onestamente a me è piaciuto più district 9 che the hurt locker nel complesso, ma siccome district 9 non avrebbe preso di sicuro la regia allora va bene così e anche se tra le nuvole è una commedia veramente diversa e ben fatta non avrebbe potuto trionfare...Secondo me meritavano di più altri infatti quest'anno gli oscar sono stati un pò una delusione e lo sono stati anche l'anno scorso più che altro per la scontatezza delle 8 statuette a the millionaire

Oscar modesti degli ultimi vent'anni: The Millionaire (09), Crash (06), Il signore degli anelli (04), Chicago (03), A Beautiful Mind (02), Il gladiatore (01), American Beauty (00), Shakespeare in Love (99), Il paziente inglese (97), Braveheart (96), A spasso con Daisy (90). Non brutti, per carità, ma non entrano certo nella storia del cinema. Per contro, ritengo di livello: Hurt Locker, Non è un paese per vecchi, Million Dollar Baby, Gli spietati, Il silenzio degli innocenti, e in fondo meritevoli The Departed (ma Casinò e soprattutto GoodFellas erano dieci volte meglio), Titanic, Forrest Gump, Schindler's List, forse Balla coi lupi.

The Millionaire, Il signore degli anelli, Il gladiatore e Braveheart sono già nella storia del cinema e 9 volte su 10 meritano gli oscar che hanno vinto non solo per gli altri titoli con cui si sono confrontati e sui quali hanno prevalso ma anche in relazione a tutti i film usciti quell'anno...lo dici solo perchè ti sono piaciuti di meno e perchè fai un quadro generale delle annate ma devi prendere in considerazione anno per anno anche se comunque quelli che consideri meritevoli non è che siano proprio tutti aullo stesso piano per poter dire che meritano per il miglior film...

Non credo che le storie del cinema parleranno mai di Mel Gibson regista, a Danny Boyle dedicheranno una riga come videoclipparo dallo stile giovanilista, a Ridley Scott tre o quattro righe come pubblicitario di grande mestiere che ha saputo confezionare qualche film di successo. Peter Jackson è un altro discorso, ma il suo meglio non credo proprio stia nelle pesantezze digitali del Signore degli anelli. Il peggio degli Oscar comunque riguarda gli anni '80, quando c'è stata una sfilza di film modesti premiati: dopo un capolavoro come "Il cacciatore" (79), sono arrivati Gente comune, Momenti di gloria, Gandhi, Voglia di tenerezza...

Danny Boyle verrà menzionato certo ma Mel Gibson più che una semplice riga, ha fatto la passione di cristo oltre che braveheart...Ridley Scott credimi sulla parola verrà ricordato negli anni, molti anni a venire, solo per Blade Runner nonostante dopo il gladiatore abbia perso parecchi colpi (l'unico film che ha fatto dopo e che apprezzo è american gangster), Peter Jackson verrà ricordato DI SICURO per il Signore degli Anelli, saga famosa ANCHE per le prodezze digitali...

l'oscar per miglior film non lo vince, ma quello per miglior film d'animazione sicuro.