themaster
|
martedì 5 aprile 2016
|
uno dei film più stupidi e inetti che si ricordi
|
|
|
|
Non è tanto accanimento preventivo nei confronti di questo film nè tantomeno del libro,tanto la robaccia resta lì dov'è,al mondo esistono i coprofagi eppure io non ho nulla nè contro di loro nè contro le feci,tuttavia non posso condividere tali scelte per forza,allo stesso modo non odio nè il libro nè il film però non ammettere che si tratta di un punto veramente basso sia della letteratura che della cinematografia è pura follia.
Due personaggi: Christian Grey e Anastasia Steele e,ad interpretarli,Jamie Dornan,un omone belloccio,adatto al ruolo e Dakota Johnson,modella dalla grande bellezza.
Due fisichi incredibilmente affascinanti ma attori decisamente inetti,senza offesa,mi fa anche piacere che lavorino e guadagnino,ma almeno lo facciano facendo bene il proprio lavoro e invece.
[+]
Non è tanto accanimento preventivo nei confronti di questo film nè tantomeno del libro,tanto la robaccia resta lì dov'è,al mondo esistono i coprofagi eppure io non ho nulla nè contro di loro nè contro le feci,tuttavia non posso condividere tali scelte per forza,allo stesso modo non odio nè il libro nè il film però non ammettere che si tratta di un punto veramente basso sia della letteratura che della cinematografia è pura follia.
Due personaggi: Christian Grey e Anastasia Steele e,ad interpretarli,Jamie Dornan,un omone belloccio,adatto al ruolo e Dakota Johnson,modella dalla grande bellezza.
Due fisichi incredibilmente affascinanti ma attori decisamente inetti,senza offesa,mi fa anche piacere che lavorino e guadagnino,ma almeno lo facciano facendo bene il proprio lavoro e invece......
Regista di questa pellicola è Samantha Taylor Woods,moglie di Aaron Taylor Johnson,attore niente male e che fa una vera parte di merda qui in questo film,bah forse esigenze di produzione,però lo stesso talento non si può affibbiare anche alla moglie che,per tutto il film dimostra di non essere in grado di girare una scena hard fatta come si deve e nemmeno di sapere come si tiene in mano la macchina da presa. Il film è TUTTO piatto come lo schifo,virtuosismi inutili,panoramiche aeree anche interessanti ma che scadono insieme a tutto il resto del film nella patinatura tipica dei film hollywoodiani,certo non è che la regia sia così pessima però non emoziona mai nemmeno nelle scene che dovrebbero essere disturbanti.
La fotografia è vomitosa e bidimensionale,mentre il montaggio è qualcosa di scabroso a dire poco,le scene si susseguono senza un vero e proprio filo logico e il tutto,tecnicamente parlando è talmente scialbo da risultare desolante.
Vogliamo parlare dello script? Non che ci sia qualcosa da dire,si passa da battute sulla necrofilia che non farebbero ridere neanche Paolo Ruffini ad aforismi già cult tipo "Io non faccio l'amore,io scopo forte" che entrano di diritto tra le peggiori idiozie che storia del cinema ricordi,per arrivare infine alla firma di un contratto in cui il fisting anale non è previsto a differenza di quello vaginale e fa parecchia tristezza vedere la faccia da pesce lesso di Dakota Johnson quando legge ad alta voce quella roba. Il film non è patinato solo dal punto di vista visivo ma anche concettuale,non c'è una scena veramente cattiva,con Anastasia che per sei scudisciate sul deretano piagnucola come se le avesse dato una mazza chiodata sulle gengive. Davvero è questa la fantasia delle donne? Un padre e padrone che picchia le donne per il proprio piacere sessuale? Certo le nazi femministe sempre più inutili e stupide hanno creato petizioni per non far passare questo film al cinema andando contro ciò per cui i loro predecessori si sono a lungo battuti,ovvero fare sì che le donne fossero libere di andare a vedere QUEL suddetto film invece che un'altro magari più soft.
50 Sfumature di Grigio è una non-opera,ovvero un prodotto di un sistema malato che deve le copie vendute su qualsiasi media al nome di qualcun'altro di più importante o di più bravo a letto se proprio vogliamo osare con le congetture,un prodotto che non esiste,è puro marketing,niente qualità,sostanza o parvenza di arte sia letteraria che cinematografica,ma solamente tanti soldi e tanta tanta banalità a buon mercato,un film per borghesucci annoiati dalla smonta e noiosa vita sessuale che hanno bisogno di sentirsi un'attimo più trasgressivi con una delle opere erotiche più imborghesite degli ultimi anni. Voto 4/10
[-]
|
|
[+] lascia un commento a themaster »
[ - ] lascia un commento a themaster »
|
|
d'accordo? |
|
kayako
|
sabato 12 marzo 2016
|
delusione punto
|
|
|
|
Partendo dal presupposto che raramente un film rispecchia in maniera fedele le emozioni e le sensazioni che scaturiscono dalla lettura del romanzo. Io ho letto tutta la trilogia e posso affermare che per quanto la storia possa essere abbastanza banale e le perversioni descritte sono solo la punta dell'iceberg del mondo delle perversioni sessuali, sono stata piacevolmente colpita dalla descrizione delle sensazioni provate dalla protagonista, abbastanza accurate. Ovviamente non poteva non essere trasformata in un film questa storia. Sono andata al cinema a vederlo non appena è uscito, per poter soddisfare la mia curiosità su come lo avrebbero potuto realizzare. Sapendo che il regista non fosse Lars Von Trier, mi aspettavo una delusione.
[+]
Partendo dal presupposto che raramente un film rispecchia in maniera fedele le emozioni e le sensazioni che scaturiscono dalla lettura del romanzo. Io ho letto tutta la trilogia e posso affermare che per quanto la storia possa essere abbastanza banale e le perversioni descritte sono solo la punta dell'iceberg del mondo delle perversioni sessuali, sono stata piacevolmente colpita dalla descrizione delle sensazioni provate dalla protagonista, abbastanza accurate. Ovviamente non poteva non essere trasformata in un film questa storia. Sono andata al cinema a vederlo non appena è uscito, per poter soddisfare la mia curiosità su come lo avrebbero potuto realizzare. Sapendo che il regista non fosse Lars Von Trier, mi aspettavo una delusione...ma mai mi sarei immaginata una delusione così grande. Non vi è nemmeno un accenno delle sensazioni fisiche, come ad esempio le "gocce di sudore" (per quanto sappia che sia difficile rappresentare appieno), e l'espressività del signor Grey è pari a quella di un comodino senza cassetto, cioè zero. Dimenticate la personalità dominante e la psiche tormentata dal passato. Non che la recitazione della signorina Steel sia meglio: anche lì si tocca il limite della INcapacità di espressione. Non viene, oltretutto, mostrato alcun organo genitale, nemmeno un pelo pubico viene inquadrato dalla videocamera, nonostante la natura erotica della storia. La sintonia tra i due protagonisti non esiste e posso concludere sul fatto che l'unica cosa che si salva in questo film sono le canzoni. Sinceramente penso che se dietro a tutto questo ci fosse stato lo stesso regista di quel capolavoro di "Nymphomaniac", sarebbe potuto nascere un film con un curato carattere erotico. Ma purtroppo è andata così e "ci dobbiamo accontentare".
[-]
|
|
[+] lascia un commento a kayako »
[ - ] lascia un commento a kayako »
|
|
d'accordo? |
|
dario
|
lunedì 25 gennaio 2016
|
noioso
|
|
|
|
Primo guaio: la regia Secondo guaio: la sceneggiatura. Terzo guaio: la storia, che è assurda, pretestuosa. Si salva la Johnson, con quella sua aria svagata. Sesso? di plastica.
|
|
[+] lascia un commento a dario »
[ - ] lascia un commento a dario »
|
|
d'accordo? |
|
onufrio
|
sabato 2 gennaio 2016
|
tanto rumore per nulla
|
|
|
|
E' sempre difficile portare un best seller sul grande schermo, se poi il genere è "erotico", risulta ancora più complicato rappresentare attraverso le immagini sensazioni e suggestioni che il libro ti regala. Il risultato è perciò negativo, come avvenne per "Melissa P." ed altre robe del genere; ma l'importante ovviamente era riempire le sale, e su questo non ci sono stati problemi.
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
dario
|
giovedì 24 settembre 2015
|
vaccata
|
|
|
|
Funziona solo Dakota Johnson e in parte. La parte insufficiente è colpa della scenografia che è ferma alla prima inquadratura. La storia - orrenda per conclamata miseria intellettuale - non ha sviluppo, è solo una sequenza di scene para-pruriginose che in realtà fanno ridere. Nudità modeste e sesso onanistico completano il quadro, Ha successo? Purtroppo il sesso, trattato male, ha ancora la meglio. Forse proprio per il trattamento volgare, fisico, superficiale. Qui mancano anche le più elementari ambizioni. Da vergognarsi, intellettualmente parlando.
|
|
[+] lascia un commento a dario »
[ - ] lascia un commento a dario »
|
|
d'accordo? |
|
aliserias
|
venerdì 28 agosto 2015
|
non male
|
|
|
|
do 3 stelle.... sicuramente, come tutte le proiezioni che ho visto dopo aver letto un libro, il film risulta essere più statico. Leggere è sicuramente più appassionante della visione, ma nonostante questo se al libro do 10, al film do un bel 7+. Non condivido le critiche di chi si aspettava più sesso. La storia è ben più profonda di un semplice rapporto di sesso, è vero che è quella la sua ossessione, ma non la causa del suo essere. Chi vuole vedere più sesso può andare a vedere un film porno! Quindi ripeto che l'unica critica che mi sento di muovere è la troppa staticità e poca suspance, ma ho apprezzato lo sforzo di racchiudere in un'ora e 58 minuti un libro di 500 pagine.. libro che tra l'altro è talmente ben descrittivo che la casa di Mr.
[+]
do 3 stelle.... sicuramente, come tutte le proiezioni che ho visto dopo aver letto un libro, il film risulta essere più statico. Leggere è sicuramente più appassionante della visione, ma nonostante questo se al libro do 10, al film do un bel 7+. Non condivido le critiche di chi si aspettava più sesso. La storia è ben più profonda di un semplice rapporto di sesso, è vero che è quella la sua ossessione, ma non la causa del suo essere. Chi vuole vedere più sesso può andare a vedere un film porno! Quindi ripeto che l'unica critica che mi sento di muovere è la troppa staticità e poca suspance, ma ho apprezzato lo sforzo di racchiudere in un'ora e 58 minuti un libro di 500 pagine.. libro che tra l'altro è talmente ben descrittivo che la casa di Mr.Grey era esattamente come nella mia immaginazione!
Io consiglio di guardarlo e non soffermarsi alle critiche negative, sono sicura che c'è chi la pensa come me. Buona visione!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a aliserias »
[ - ] lascia un commento a aliserias »
|
|
d'accordo? |
|
riccardo_
|
giovedì 20 agosto 2015
|
film decisamente particolare ma non mediocre
|
|
|
|
Partiamo dal presupposto che la saga 'Cinquanta Sfumature' è stata il più grande scandalo editoriale degli ultimi anni, portando con sè anche numerose critiche alla scrittice E.L. James, facendola piombare in un abisso pieno di critiche letterarie per aver scritto un qualcosa di troppo spinto, esplicito, inadatto al pubblico. Diciamo anche che molte di queste premesse hanno portato una quantità estremamente considerevole di persone a leggere questi libri, anche quasi sicuramente ragazzine e ragazzini che, avendo sentito la trama dei libri, si sono fatti prendere dalla lettura, per vantarsene di sapere di più su certi argomenti non propriamenti adatti a loro.
[+]
Partiamo dal presupposto che la saga 'Cinquanta Sfumature' è stata il più grande scandalo editoriale degli ultimi anni, portando con sè anche numerose critiche alla scrittice E.L. James, facendola piombare in un abisso pieno di critiche letterarie per aver scritto un qualcosa di troppo spinto, esplicito, inadatto al pubblico. Diciamo anche che molte di queste premesse hanno portato una quantità estremamente considerevole di persone a leggere questi libri, anche quasi sicuramente ragazzine e ragazzini che, avendo sentito la trama dei libri, si sono fatti prendere dalla lettura, per vantarsene di sapere di più su certi argomenti non propriamenti adatti a loro... Comunque, ho molto aspettato l'uscita del film tratto dal libro, in modo da saper provare a percepire come la regista abbia saputo comprendere ed analizzare la personalità dell'autrice e dei personaggi stessi. Vedendo il film si possono ben comprendere già da subito le personalità dei protagonisti, Anastasia e Christian. La prima è una ragazza ingenua e romantica, tipica protagonista dei romanzi erotici, ma comunque alla ricerca di un uomo in grado di saperla sorprendere sempre. Il secondo invece, è un uomo con problemi comportamentali e psicologici, non in grado di saper intraprendere e continuare una relazione sentimentale, per via della sua volontà di controllare ogni altro essere diverso da lui stesso. Premesse alquanto deludenti... Ma tuttavia, ho trovato il film estremamente sorprendente in termini di narrazione, ossia scorrevole ed intenso. Per quanto riguarda invece queste famose 'scene di sesso pesanti e forti', sono convinto che siano un volere personale della regista, proprio per far comprendere al pubblico la psicologia dominatrice ed estramente particolare di un uomo che, sia per lavoro (nel film è un importante direttore di azienda), sia per vita privata, vuol far sentire la sua superiorità su tutto e tutti. Concludendo, credo certamente che siano stati uno scandalo una trilogia scritta prima, e un film poi, ma che comunque certi scalpori servano, a volte, per mettere un po' di pepe nella nostra quotidianità.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a riccardo_ »
[ - ] lascia un commento a riccardo_ »
|
|
d'accordo? |
|
benbedi
|
lunedì 17 agosto 2015
|
...e il nulla si fece film!
|
|
|
|
Niente di veramente romantico,ne di realmente erotico...in pratica il nulla(Storia Infinita a parte...)si e' fatto film!Banale con dialoghi privi di significato e recitazione pessima sebbene la campagna mediatica legata al romanzo promettesse bene.A meta' film,dopo l'ennesimo sbadiglio ho sperato in qualche colpo di scena...non so...l'autista di mr.Grey che si toglie una maschera di gomma alla Mission Impossible mostrando il volto di Rocco Siffredi che propone un gioco a tre,ma niente!La mia fantasia e' rimasta tale.Beate le commedie erotiche italiane,Gloria Guida,Edwige Fennech,ecc...Recitazione non di alto livello,ma almeno due risate te le facevi!
|
|
[+] lascia un commento a benbedi »
[ - ] lascia un commento a benbedi »
|
|
d'accordo? |
|
benbedi
|
domenica 16 agosto 2015
|
...e il nulla si fece film
|
|
|
|
Travolto dall'imponente campagna mediatica legata alla trilogia di E.L. James,anch'io mi sono deciso di guardare questo film insieme a mia moglie appassionata da tempo alle bizzarre avventure erotiche di Ana e Christian.Ormai tutti conoscono più o meno la trama ed ero incuriosito dalla trasposizione live di un romanzo che ha avuto un successo così planetario.Dopo un'ora di film e al quarantesimo sbadiglio mi sono interrogato sul perchè ero li a guardare un film così,che non aveva niente ...né del veramente romantico,né del realmente erotico,in pratica il Nulla (Storia Infinita a parte..) si era fatto film.Dialoghi totalmente insipidi e frasi senza senso.
[+]
Travolto dall'imponente campagna mediatica legata alla trilogia di E.L. James,anch'io mi sono deciso di guardare questo film insieme a mia moglie appassionata da tempo alle bizzarre avventure erotiche di Ana e Christian.Ormai tutti conoscono più o meno la trama ed ero incuriosito dalla trasposizione live di un romanzo che ha avuto un successo così planetario.Dopo un'ora di film e al quarantesimo sbadiglio mi sono interrogato sul perchè ero li a guardare un film così,che non aveva niente ...né del veramente romantico,né del realmente erotico,in pratica il Nulla (Storia Infinita a parte..) si era fatto film.Dialoghi totalmente insipidi e frasi senza senso.Gli attori?Jamie Dornan non ha mimica facciale e non esprime niente,a Dakota Johnson va riconosciuto qualcosina in più,ma tutto va a morire con la trama del film.Fino all'ultimo ho sperato in un repentino cambio di copione da parte del regista,un colpo di scena...non so... Taylor (autista di mr.Grey n.d.a.) che si toglie la maschera di gomma alla Mission Impossible mostrando il volto di Rocco Siffredi e proponendo un gioco a tre,ma niente,la mia fantasia è rimasta tale!Guardo mia moglie seduta sul divano (lei ha letto tutti i libri,magari sono io che non capisco ),ma anche lei ha stampato sul volto lo stesso "entusiasmo" e "coinvolgimento" di un topo morto.Alla fine si alza dal divano,mi guarda e dice "Ecco..come rovinare un libro!!!" e se ne va a dormire arrabbiata e delusa.Dopo l'ultima scena,in cui,ahimè,lascia spazio ad un futuro sequel,rimango da solo a guardarmi i titoli di coda, a domandarmi sul perchè è stato fatto questo film.Per non deprimermi ulteriormente i miei pensieri si rivolgono ai cari buoni vecchi film anni 70/80 della commedia erotica all'italiana,a Gloria Guida,a Edwige Fennech,ok non era il massimo della recitazione ma alla fine non deludevano mai e almeno due risate te le facevi!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a benbedi »
[ - ] lascia un commento a benbedi »
|
|
d'accordo? |
|
astromelia
|
sabato 15 agosto 2015
|
masters and mistress
|
|
|
|
ho rivisto il film con i 2 minuti di scene tagliate,riconfermo la mia impressione,film stupidotto,recitato elementarmente,e mi pare che sul tema dominatori/sottomessi ci sia un pò di confusione,o sei veramente master o ami normalmente,non puoi essere tutte e due le cose,oltre che una branca deviata del sesso,è una patologia mentale che andrebbe trattata con sufficiente cognizione,altrimenti ti guardi un porno sadomaso e finisce lì,comunque passiamo oltre....
|
|
[+] lascia un commento a astromelia »
[ - ] lascia un commento a astromelia »
|
|
d'accordo? |
|
|