Cinquanta sfumature di grigio

Ammetto che ho a lungo snobbato la lettura della trilogia delle Cinquanta Sfumature, poi,  un po’ per curiosità un po’ perché durante le uscite con le amiche si finiva invariabilmente per parlare delle vicende di Anastasia e Mr. Grey mi sono convinta ad affrontare i tre libri e, pur non ritendendoli pietre miliari della produzione letteraria, li ho praticamente divorati completandone la lettura in una settimana (ero in ferie con tanto tempo libero….). Anche le mie aspettative nei riguardi del film non erano certo quelle di una produzione da nomination ai Golden Globe, ero preparata a vedere un prodotto commerciale, ben confezionato, patinato e glamour, in effetti così è stato, ma non ero preparata alla noia e alla mancanza di emozioni che mi hanno reso faticoso non uscire dalla sala già alla fine del primo tempo.
Credo che in generale,  il passaggio dalla riduzione (parola non casuale) da romanzo a scenografia non sia semplice, soprattutto quando il testo è esplicitamente erotico e decidere di rappresentare o tagliare alcune scene potrebbe costare un divieto ai minori di 18 anni alla pellicola ma in questo caso la produzione avrebbe dovuto osare di più perché scegliendo la linea soft ha fondamentalmente scontentato il pubblico, che, come me, ha deciso di andare a vedere il film dopo aver letto i libri e si aspettava scene erotiche più vicine a quelle descritte da E.L. James….da spettatrice sono rimasta delusa del prodotto finale peraltro annunciato da una campagna marketing (questa sì) veramente da Oscar che non ha fatto altro che ingenerare ulteriori aspettative verso la pellicola, aspettative che direi, secondo il mio punto di vista, non state soddisfatte ma  in nome degli incassi tutto è permesso anche trasformare un intrigante racconto pseudo sadomaso  (la vera letteratura erotica sull’argomento è ben altra cosa) in una edulcorata storiella.
Invece quello che  non è perdonabile in un film dove tutto si dovrebbe basare su una chimica travolgente attrazione tra due persone fondamentalmente agli antipodi tra loro (ricco, bello e dannato lui – giovane, ingenua e inconsapevolmente affascinante lei) aver scelto due attori che non riescono nemmeno per fotogramma a ricreare tra loro l’illusione della reciproca seduzione, se Dakota Johnson sembra perlomeno impegnarsi per dare credibilità al suo personaggio Jamie Dorman è praticamente mono espressivo, persino nei momenti più intensi non riesce a trovare il modo di comunicare allo spettatore la benché minima emozione  ed è proprio in questa incapacità di creare un minimo di pathos che considero il vero peccato originale di questa pellicola.