2012

Non lo definirei un film apocalittico e di forte impatto. Userei maggiormente aggettivi come ridicolo ed imbarazzante. Effetti scenici a parte,su cosa si basa questo film? Sul nulla. Per non parlare del doppiaggio e della trama...senza parole davvero. Unico lato positivo: l'interpretazione di Woody Harrelson! Fuori dagli schemi come sempre!

avete nominato "the day after tomorrow" come molto più aticolato, bello di questo senza ricordare forse che il regista è lo stesso e che l'argomento trattato in entrambe i film nn si discosta di molto. Sinceramente dire che questo è peggio di quello che il regista ci ha fatto vedere fino adesso nn me la sento di dirlo. Molto semplicemente è tutto banale e scontato solo un gran tripudio per gli occhi dal punto di vista di chi ama gli effetti speciali a gogò che riempiono lo schermo a discapito di una buona sceneggiatura.

Non voglio unirmi ai cori dei 5 stelle contro una stella. Debbo dire che questo film,che ho visto ieri sera, mi è piaciuto! Non è un capolavoro, ma certamente è un grande spettacolo. Ed a quelli che danno una stella perchè non possono darne di meno, vorrei sapere che voti danno ai vari "Pierini" con Alvaro Vitali e films del genere! Si tratta comunque di un film di intrattenimento con dei bellissimi effetti spettacolari, suspence e fughe inverosimili in auto e in aereo in mezzo ad un mondo che crolla e frasi di buon insegnamento! Innanzitutto ringrazio il regista di aver trattato bene l'Italia mettendoci un Presidente del Consiglio che, invece di andare a salvarsi, rimane in preghiera con il suo popolo!(E questo in momento in cui certa gente vorrebbe togliere i Crocifissi dalle aule e dai luoghi pubblici è una grande consolazione!) Lo stesso debbo dire per il Presidente degli Stati Uniti, ormai di pelle scura scura, che rimane in mezzo alla catastrofe a confortare i suoi concittadini! Infine,in barba a tutti coloro che chiamano queste cose "luoghi comuni", è bello vedere la famiglia separata che alla fine si riunisce! Potete pensarla come volete, ma a mio parere la cosa migliore è che i figli possano vivere con entrambi i veri genitori! Tutto questo, in mezzo ad una realtà al giorno d'oggi purtroppo molto diversa, è consolante vederlo almeno al cinema! Per quanto riguarda la "profezia" della fine del mondo il 21. [+]

Non voglio unirmi ai cori dei 5 stelle contro una stella. Debbo dire che questo film,che ho visto ieri sera, mi è piaciuto! Non è un capolavoro, ma certamente è un grande spettacolo. Ed a quelli che danno una stella perchè non possono darne di meno, vorrei sapere che voti danno ai vari "Pierini" con Alvaro Vitali e films del genere! Si tratta comunque di un film di intrattenimento con dei bellissimi effetti spettacolari, suspence e fughe inverosimili in auto e in aereo in mezzo ad un mondo che crolla e frasi di buon insegnamento! Innanzitutto ringrazio il regista di aver trattato bene l'Italia mettendoci un Presidente del Consiglio che, invece di andare a salvarsi, rimane in preghiera con il suo popolo!(E questo in momento in cui certa gente vorrebbe togliere i Crocifissi dalle aule e dai luoghi pubblici è una grande consolazione!) Lo stesso debbo dire per il Presidente degli Stati Uniti, ormai di pelle scura scura, che rimane in mezzo alla catastrofe a confortare i suoi concittadini! Infine,in barba a tutti coloro che chiamano queste cose "luoghi comuni", è bello vedere la famiglia separata che alla fine si riunisce! Potete pensarla come volete, ma a mio parere la cosa migliore è che i figli possano vivere con entrambi i veri genitori! Tutto questo, in mezzo ad una realtà al giorno d'oggi purtroppo molto diversa, è consolante vederlo almeno al cinema! Per quanto riguarda la "profezia" della fine del mondo il 21.12.2012 io non ci credo! Sono un cattolico credente e praticante, e quindi credo che la fine del mondo un giorno verrà, perchè sta scritto nel Vangelo, infatti in Matteo Cap 24 Gesù dice:"Il sole si oscurerà, la luna non darà più la sua luce, gli astri cadranno dal cielo e le potenze saranno sconvolte"; al versetto 36 Gesù dice anche:"Quanto a quel giorno e a quell'ora, però, nessuno lo sa, neanche gli angeli del cielo e neppure il Figlio, ma solo il Padre!" E quel giorno non è chiamato dai cristiani con quella parola citata nel film, che adesso non ricordo, ma è chiamato "Giudizio Universale"! Verrà, ma nessuna sa quando! Solo Dio! [-]

inizio dicendo che amo il genere. avevo davvero apprezzato the day after tomorrow. e devo dire che emmerich ha talento.. per gli effetti speciali!!!! la trama come al solito perde un po di colpi. beh... l'ho guardato ieri notte e non mi ha mai stancato. non ho trovato divertente come molti dicono la morte di berlusconi. il regista ha voleva che qualche politico si sacrificasse. e ha scelto il nostro. per noi può sembrare una cosa impossibili in quanto sabbiamo benissimo com'è il cavaliere! ma per gli altri spettatori sarà una cosa normalissima. vabbè spoiler a parte, è un film che merita. davvero

ho trovato questo film assolutamente piacevole, mai noioso. effetti speciali davvero fenomenali. alcune scene veramente impossibili (vedi limousine o aeroplano). nonostante ciò una pellicola che tiene col fiato sospeso, addirittura commuove. consigliatissimo

Ci risiamo, il mondo sta per crollarsi addosso e stavolta la causa è il surriscaldamento del nucleo terrestre dovuto alla variazione di emissione dei raggi solari.Il pianeta terra comincia ad avere qualche sintomo(crepe e piccole scosse)per arrivare poi a maremoti e palle di fuoco che volano per i cieli americani. La vicenda ruota intorna a 2 personaggi: un giovane geologo che venuto a conoscenza dell improvviso cambiamento geologico mette in allarme alcuni asponenti del governo per poi presentarsi direttamente alla casa bianca, e uno scrittore non molto affermato che(come al solito accade in questi film)riesce tempestivamente a mettere in salvo la propria famiglia grazie anche a magistrali scappatoie tra grattacieli crollanti e città impregnate dal caos piu' totale(adrenalinica la scena della fuga in aereoplano che vale da sola il prezzo del biglietto). [+]

Ci risiamo, il mondo sta per crollarsi addosso e stavolta la causa è il surriscaldamento del nucleo terrestre dovuto alla variazione di emissione dei raggi solari.Il pianeta terra comincia ad avere qualche sintomo(crepe e piccole scosse)per arrivare poi a maremoti e palle di fuoco che volano per i cieli americani. La vicenda ruota intorna a 2 personaggi: un giovane geologo che venuto a conoscenza dell improvviso cambiamento geologico mette in allarme alcuni asponenti del governo per poi presentarsi direttamente alla casa bianca, e uno scrittore non molto affermato che(come al solito accade in questi film)riesce tempestivamente a mettere in salvo la propria famiglia grazie anche a magistrali scappatoie tra grattacieli crollanti e città impregnate dal caos piu' totale(adrenalinica la scena della fuga in aereoplano che vale da sola il prezzo del biglietto). Finale un po ...fantasioso e quasi banale. [-]

Ronald Emmerich apre il suo luna park sulla fine del mondo, ma la giostra scivola nella retorica e nell'inverosimile. Se non ci fosse stato un soggetto ed una sceneggiatura avrei goduto appieno degli spettacolari effetti speciali, ma si è voluto commuovere quando ci si doveva solo divertire, essendo alla fine un film comico. Assistiamo "agghiacciati" ad una bambinella lacrimevole sulle spalle del papà in shorts sull'everest ed elefanti sotto gli elicotteri, al messaggero della catastrofe unico e solo a sapere la verità su tutto. Buoni e cattivi, i buoni si salvano, i cattivi muoiono. Fosse niente, tra i cattivi ci finisce pure il nuovo compagno della moglie del protagonista, schiacciato dal portello dell'arca, reo di aver solo immaginato di scomporre la famiglia perfetta americana, che ci coccola e ci rassicura col suo papà eroe che con figlio al carico fa il Maiorca della situazione resistendo sotto l'acqua gelida per dieci minuti. [+]

Ronald Emmerich apre il suo luna park sulla fine del mondo, ma la giostra scivola nella retorica e nell'inverosimile. Se non ci fosse stato un soggetto ed una sceneggiatura avrei goduto appieno degli spettacolari effetti speciali, ma si è voluto commuovere quando ci si doveva solo divertire, essendo alla fine un film comico. Assistiamo "agghiacciati" ad una bambinella lacrimevole sulle spalle del papà in shorts sull'everest ed elefanti sotto gli elicotteri, al messaggero della catastrofe unico e solo a sapere la verità su tutto. Buoni e cattivi, i buoni si salvano, i cattivi muoiono. Fosse niente, tra i cattivi ci finisce pure il nuovo compagno della moglie del protagonista, schiacciato dal portello dell'arca, reo di aver solo immaginato di scomporre la famiglia perfetta americana, che ci coccola e ci rassicura col suo papà eroe che con figlio al carico fa il Maiorca della situazione resistendo sotto l'acqua gelida per dieci minuti. Gli amanti devono morire,ma si salvano i cagnolini...Beh, tutto questo è irritante. Un'occasione sprecata a fronte di una spesa colossale che avrebbero fatto meglio ad investire in energie alternative, visto che il messaggio, effimero, non passerà ed il mondo continuerà ad autodistruggersi, Maya o non Maya. La scena più bella? Il crollo di S. Pietro. La più ridicola? Il primo ministro italiano che sceglie la preghiera..sembra uno sfottò a Berlusca. [-]

la quinta stella era perchè quando ho scritto la recensione non avevo un voto precisio oscillavo dal 4 al 5 se stava 4 e mezzo avrei scelto quello ma non c'è ,e ora che l'ho rivisto per una seconda volta (al cinema) posso dire che confermo la mia prima recensione ma faccio delle aggiunte e note. Prima le note:io non sopporto la gente che da i voti a cavolo, comunque si rispetto il vostro voto, ma c'è qualcuno che mette un sola senza specificare bene il perchè,le motivazioni , ma voi quando avete visto il film pensavate ce fosse un documentario? ho un film tutto parole e zero azione? assolutamente no perchè questo è il film che devi andare a vedere specialmente per divertirsi a vedere il mondo disentegrarsi quindi specialmente ai fan del genere e poi è cinema voi vi dovete solamente godersi lo spettacolo senza pensarci troppo comunque a chi non è piaciuto rispetto la loro opinione, ma almeno la prossima volta date delle motivazioni precise e non tanto per. [+]

la quinta stella era perchè quando ho scritto la recensione non avevo un voto precisio oscillavo dal 4 al 5 se stava 4 e mezzo avrei scelto quello ma non c'è ,e ora che l'ho rivisto per una seconda volta (al cinema) posso dire che confermo la mia prima recensione ma faccio delle aggiunte e note. Prima le note:io non sopporto la gente che da i voti a cavolo, comunque si rispetto il vostro voto, ma c'è qualcuno che mette un sola senza specificare bene il perchè,le motivazioni , ma voi quando avete visto il film pensavate ce fosse un documentario? ho un film tutto parole e zero azione? assolutamente no perchè questo è il film che devi andare a vedere specialmente per divertirsi a vedere il mondo disentegrarsi quindi specialmente ai fan del genere e poi è cinema voi vi dovete solamente godersi lo spettacolo senza pensarci troppo comunque a chi non è piaciuto rispetto la loro opinione, ma almeno la prossima volta date delle motivazioni precise e non tanto per.L'unico punto debole del film sono (come tutti gli altri film di Emmerich) sono i dialoghi che purtroppo in questi anni non ha fatto nemmeno un pogresso.Per il resto è uguale alla prima recensione.Distinti saluti [-]

Niente di diverso da tutti gli altri disaster-movie americani, con la sola differenza che stavolta i costosissimi effetti speciali non riescono a salvare il pessimo film diretto da Roland Emmerich, né tantomeno riescono a conferire veridicità alle situazioni che si presentano davanti agli occhi dello spettatore. Una trama scontata e banale (come il messaggio che viene trasmesso, che può essere semplificato con un "volemose bene"), qualche morte inaspettata, psicologia dei personaggi praticamente nulla, nessuno spunto interessante. Potevano anche trovare un modo un po' più elegante per dirci che il vero motivo di tanta propaganda per questo film da parte della Sony era di rubare a tutti 7 euro dal portafoglio. [+]

Niente di diverso da tutti gli altri disaster-movie americani, con la sola differenza che stavolta i costosissimi effetti speciali non riescono a salvare il pessimo film diretto da Roland Emmerich, né tantomeno riescono a conferire veridicità alle situazioni che si presentano davanti agli occhi dello spettatore. Una trama scontata e banale (come il messaggio che viene trasmesso, che può essere semplificato con un "volemose bene"), qualche morte inaspettata, psicologia dei personaggi praticamente nulla, nessuno spunto interessante. Potevano anche trovare un modo un po' più elegante per dirci che il vero motivo di tanta propaganda per questo film da parte della Sony era di rubare a tutti 7 euro dal portafoglio. Non che mi aspettassi un film di qualità da Emmerich che dirige una sfilza di attori misconosciuti nell'ennesimo film catastrofico, ma la macchina che sorvola i baratri infernali e i lapilli che sfiorano per un pelo il piccolo jet privato dei protagonisti farebbe ridere anche le pulci. Il peggiore film dell'anno. Complmenti Emmerich! [-]

Ragazzi che delusione! io amo i films apocalittici ma qui con le americanate hanno davvero esagerato. Fatto sta. Io ci tengo molto a dare un consiglio a coloro che intendono vedere il film per cui vi suggerisco di vederlo AL CINEMA(chi ha orecchie per intendere....) e di guardarlo in 3d così potete gustare quanto di meglio c'è da gustare di questo film! ossia effetti speciali colossali. Cercate di non far troppo caso al fatto che è credibile quanto una puntata di willy il cogliote per il resto tutto ok! Buona visione