L'allenatore nel pallone 2

Pare che Banfi abbia coniato il suo famoso "Madonna dell'Incoronet!!!" dopo aver visto scosciare la Messaggio.

[+] lascia un commento a stefano falotico » [ - ] lascia un commento a stefano falotico »

Trasportare Canà in elicottero in uno stadio vuoto: esattamente come invitare lo spettatore ad assistere ad un film nel quale, proprio come nella scena appena citata, oltre al buon Oronzo non c'è quasi niente. Nonostante, infatti, la pur generosa interpretazione di Banfi in un personaggio che solo lui, forse, avrebbe potuto rendere memorabile (o quanto meno degno di un ricordo affettuoso) e la presenza discreta di una parte del cast del primo "Allenatore", la pellicola - per fortuna non molto lunga - è senza ritmo, senza trovate. Non è forse eccessivo definire come improponibile un film come questo, e non per via della presenza di familiari e superflue figure chiamate (o imposte) dal piccolo schermo, ma per la scarsa cura con la quale è stato confezionato un sequel del genere. [+]

Trasportare Canà in elicottero in uno stadio vuoto: esattamente come invitare lo spettatore ad assistere ad un film nel quale, proprio come nella scena appena citata, oltre al buon Oronzo non c'è quasi niente. Nonostante, infatti, la pur generosa interpretazione di Banfi in un personaggio che solo lui, forse, avrebbe potuto rendere memorabile (o quanto meno degno di un ricordo affettuoso) e la presenza discreta di una parte del cast del primo "Allenatore", la pellicola - per fortuna non molto lunga - è senza ritmo, senza trovate. Non è forse eccessivo definire come improponibile un film come questo, e non per via della presenza di familiari e superflue figure chiamate (o imposte) dal piccolo schermo, ma per la scarsa cura con la quale è stato confezionato un sequel del genere. Sembra che il film ben rappresenti lo stato attuale del più generale sistema dello spettacolo (incluso il sottosistema del calcio televisivo): accanto al giovane Banfi-Canà di un tempo i veri calciatori figuravano armoniosamente, non vi era il protagonismo che emerge in questo seguito - oltretutto era gente che giocava e basta. E il risultato è misero: si potevano almeno orchestrare adeguatamente le presenze, senza troppi squilibri (magari con un bel 5-5-5). D'accordo che anche allora fu bistrattato per poi divenire "cult", ma nel Canà Bis non c'è aria di riscatto. Non è più tempo di riscatto. Si tratta forse del cinema che si meritano gli stessi addetti ai lavori, e quindi il sistema quasi autoreferenziale nel quale operano, ma non gli spettatori, ai quali, in fin dei conti, bisognava almeno regalare un minimo di soddisfazione per aver solcato l'ingresso delle sale con la gioia e la speranza di rivedere un "mito". Speranza disattesa? [-]

[+] lascia un commento a marco » [ - ] lascia un commento a marco »

Film mediocre, una grande delusione. Il grande Lino non è più quello di prima e le scene con i calciatori che vogliono fare gli attori sono pietose. Per non parlare di alcune battute che non farebbero ridere nemmeno uno che ha vinto al superenalotto

[+] lascia un commento a bocampan@ » [ - ] lascia un commento a bocampan@ »

Inoltre vi ricordo che spesso questi CULT generazionali nascono perchè vengono visti quando si hanno vent'anni o anche meno, per cui il tempo indora tutto, ci si legano i ricordi e la bellezza di quei giorni più spensierati. Se tutti voi che parlate di capolavoro, lo aveste visto a cinquant'anni suonati non sareste qui a sbrodolarvi infantilmente. Prendetevi un pò meno sul serio!

[+] senza speranza (di sparviero) [ - ] senza speranza [+] .... (di hi) [ - ] .... [+] semi-risposta ad hi (di caligari) [ - ] semi-risposta ad hi [+] x caligari (di hi) [ - ] x caligari [+] per hi (di caligari) [ - ] per hi [+] x andre (di hi) [ - ] x andre [+] hi ce l'hai fracassati (di andre) [ - ] hi ce l'hai fracassati

[+] lascia un commento a caligari » [ - ] lascia un commento a caligari »

Francamente non riesco proprio a capire tutte queste lodi per il primo "Allenatore nel pallone"...tutti a ribadire che il primo era un capolavoro, che era nettamente superiore, che i personaggi erano azzeccati...Boh... Certo non era male, ma il culto è nato perchè era ambientato nel mondo del calcio. Voglio dire, mi sembra eccessivo dipingerlo come un cultissimo per i suoi meriti, semai lo è per il motivo prima citato. Sergio Martino ha girato anche "spaghetti a mezzanotte" con Banfi, che secondo me è nettamente superiore, come anche "il pelo della disgrazia", ma nessuno ne parla. Io adoro questi film perchè mi fanno ridere e sono fatti con le mani, ma ne so leggere anche i limiti, e mi sembra un pò infantile esaltarne alcuni per distruggerne altri. [+]

Francamente non riesco proprio a capire tutte queste lodi per il primo "Allenatore nel pallone"...tutti a ribadire che il primo era un capolavoro, che era nettamente superiore, che i personaggi erano azzeccati...Boh... Certo non era male, ma il culto è nato perchè era ambientato nel mondo del calcio. Voglio dire, mi sembra eccessivo dipingerlo come un cultissimo per i suoi meriti, semai lo è per il motivo prima citato. Sergio Martino ha girato anche "spaghetti a mezzanotte" con Banfi, che secondo me è nettamente superiore, come anche "il pelo della disgrazia", ma nessuno ne parla. Io adoro questi film perchè mi fanno ridere e sono fatti con le mani, ma ne so leggere anche i limiti, e mi sembra un pò infantile esaltarne alcuni per distruggerne altri. Non ha senso. L'allenatore 1 ne aveva di limiti e come...le gag della suocera cantante lirica erano imbarazzanti e di grana grossa, Gigi e Andrea davano già prova della beceraggine televisiva, il ritmo calava qua e là...ma va preso così com'è. E' cinema approssimativo ma ben fatto, va visto per quello che è e Martino è riuscito a non tradire il suo spirito libero. Insomma, c'avete rotto il chezzo con st'elogio degli anni 80! Basta. [-]

[+] condivido: basta paragoni! (di tikkio) [ - ] condivido: basta paragoni!

[+] lascia un commento a caligari » [ - ] lascia un commento a caligari »

Sono felice del ritorno di Lino Banfi al cinema, ma il film è abbastanza bruttino e noioso, a parte qualche sua battuta! SCANDALOSA la quantità di pubblicità presente nel film; altro che pubblicità occulta, qui è fin troppo esplicita , disgustevole! allora visto che mi mettono un film sponsorizzato , perchè devo pagare il biglietto per andare al cinema???

[+] lascia un commento a valentino » [ - ] lascia un commento a valentino »

Premesso che: 1-non ci si aspettava nulla di più. 2-il primo film era comunque di fattura "artigianale" 3-Banfi ha superato i 70 Il film fa schifo. Purtroppo se nel primo episodio le battute erano di basso livello, almeno lì c'erano... Purtroppo ho passato due ore di noia totale, alla fine del primo tempo sembrava passata un'eternita... visto che avevano aspettato 25 anni per rifarlo, mi sarei aspettato come minimo un film più organico ed una trama un tantino più omogenea, per non parlare del montaggio e della totale latitanza del regista martino... Lino Banfi sottotono con solo 2 battute al suo attivo nelle 2 ore totali di film. Bah...

[+] lascia un commento a massimo » [ - ] lascia un commento a massimo »

L'ho aspettato con ansia, essendo uno di quelli che conosce il primo film a memoria; speravo in un filmetto tranquillo, che mi strappasse due risate, non volevo fosse troppo stupido da uscire dal cinema e rimpiangere di esserci andato. La storia potrebbe anche andare bene, ma è troppo veloce, con mille situazioni una dietro l'altra, attori che dicono una battuta e scompaiono per il resto del film (poco spazio ad Andrea Roncato, comunque non più all'altezza di far ridere), inutili le parti della figlia e della moglie di Canà, che si vedono pochissimo e male, inutile la storiella del genero Izzo con la cameriera, soprattutto poco vissuto il campionato con due-tre partite con effetti scarsissimi, sempre la solita curva dell'Atalanta di sfondo, le riprese in panchina girate al chiuso con il pubblico finto dietro, interviste nulle, simpatica solo quella con Lotito ne dovevano fare altre con altri personaggi. [+]

L'ho aspettato con ansia, essendo uno di quelli che conosce il primo film a memoria; speravo in un filmetto tranquillo, che mi strappasse due risate, non volevo fosse troppo stupido da uscire dal cinema e rimpiangere di esserci andato. La storia potrebbe anche andare bene, ma è troppo veloce, con mille situazioni una dietro l'altra, attori che dicono una battuta e scompaiono per il resto del film (poco spazio ad Andrea Roncato, comunque non più all'altezza di far ridere), inutili le parti della figlia e della moglie di Canà, che si vedono pochissimo e male, inutile la storiella del genero Izzo con la cameriera, soprattutto poco vissuto il campionato con due-tre partite con effetti scarsissimi, sempre la solita curva dell'Atalanta di sfondo, le riprese in panchina girate al chiuso con il pubblico finto dietro, interviste nulle, simpatica solo quella con Lotito ne dovevano fare altre con altri personaggi. Sbagliata la scelta di far commentare le partite a sconosciuti e non a giornalisti veri (vedi Maffei, Galeazzi e Martellini nel primo film). Sbagliata la scelta dei gemelli-tifosi (dove li hanno pescati?), sbagliata la storia del vecchio presidente rimbambito, sbagliato non richiamare Gigi Sammarchi (ma se era all'altezza di Roncato meglio così). Inutile e conclusa in malo modo la storiella del figlio illegittimo e della donna brasiliana. Troppi richiami al primo film, da cancellare la trovata del labiale del vecchio presidente nell'ultima scena del primo film negli studi SKY ad inizio film. Inutile la comparsata di Mazzone e il sogno di Canà con i calciatori. Quando Canà saluta i giocatori della Roma nel tunnel degli spogliatoi sono solo quattro uno dietro l'altro, potevano mettere degli sconosciuti dietro come nel primo film. E poi non c'è naturalezza negli sketch e nelle battute, mi dispiace per Lino Banfi ma qualche accorgimento (e qualche soldo) in più e si poteva fare una cosa carina, quello che volevano gli appassionati del primo film. [-]

[+] purtroppo hai ragione (di rescom) [ - ] purtroppo hai ragione [+] comunque si ride! (di ciaooo) [ - ] comunque si ride! [+] era meglio non farlo (di ambert) [ - ] era meglio non farlo

[+] lascia un commento a gili » [ - ] lascia un commento a gili »

finalmente un film che fa ridere ... won he he he he ciao. ps:canpioni del mondo...

[+] lascia un commento a fulmine » [ - ] lascia un commento a fulmine »

io non capisco.... vedo commenti che sembrano fatti da presunti premi oscar nella regia (scene che nn devono essere fatte cosi, battute che devono essere fatte cosà...); ma ragazzi una volta tanto un film che fa RIDERE, ma davvero RIDERE, un film di casa nostra che ha appassionato tutti!! Smettiamola di fare i sapientoni sulle tecniche con cui è stato fatto il film e via dicendo, divertiamoci e basta!! E poi tutti sti commenti negativi esistono solo per un motivo: perche TUTTI SIAMO ANDATI A VEDERLO!!! Xke? Xke volevamo ridere con il grande Lino Banfi.. Chissenefrega se alcune scene sono fatte male, chissenefrega se alcune battute andavano riviste, chissenefrega se la storia è banale, chissenefrega se sapevamo già il finale. [+]

io non capisco.... vedo commenti che sembrano fatti da presunti premi oscar nella regia (scene che nn devono essere fatte cosi, battute che devono essere fatte cosà...); ma ragazzi una volta tanto un film che fa RIDERE, ma davvero RIDERE, un film di casa nostra che ha appassionato tutti!! Smettiamola di fare i sapientoni sulle tecniche con cui è stato fatto il film e via dicendo, divertiamoci e basta!! E poi tutti sti commenti negativi esistono solo per un motivo: perche TUTTI SIAMO ANDATI A VEDERLO!!! Xke? Xke volevamo ridere con il grande Lino Banfi.. Chissenefrega se alcune scene sono fatte male, chissenefrega se alcune battute andavano riviste, chissenefrega se la storia è banale, chissenefrega se sapevamo già il finale... Bisognava solo ridere e divertirsi e IO l'ho fatto!! Un film fantastico!! ORONZO.... ORONZO.... [-]

[+] neanche io ti capisco..... (di dany) [ - ] neanche io ti capisco..... [+] ma che dici (di diego 79) [ - ] ma che dici [+] banfi è un grande ok...ma il resto? (di damy...) [ - ] banfi è un grande ok...ma il resto?

[+] lascia un commento a benny » [ - ] lascia un commento a benny »