L'allenatore nel pallone 2

L'ho aspettato con ansia, essendo uno di quelli che conosce il primo film a memoria; speravo in un filmetto tranquillo, che mi strappasse due risate, non volevo fosse troppo stupido da uscire dal cinema e rimpiangere di esserci andato. La storia potrebbe anche andare bene, ma è troppo veloce, con mille situazioni una dietro l'altra, attori che dicono una battuta e scompaiono per il resto del film (poco spazio ad Andrea Roncato, comunque non più all'altezza di far ridere), inutili le parti della figlia e della moglie di Canà, che si vedono pochissimo e male, inutile la storiella del genero Izzo con la cameriera, soprattutto poco vissuto il campionato con due-tre partite con effetti scarsissimi, sempre la solita curva dell'Atalanta di sfondo, le riprese in panchina girate al chiuso con il pubblico finto dietro, interviste nulle, simpatica solo quella con Lotito ne dovevano fare altre con altri personaggi. Sbagliata la scelta di far commentare le partite a sconosciuti e non a giornalisti veri (vedi Maffei, Galeazzi e Martellini nel primo film). Sbagliata la scelta dei gemelli-tifosi (dove li hanno pescati?), sbagliata la storia del vecchio presidente rimbambito, sbagliato non richiamare Gigi Sammarchi (ma se era all'altezza di Roncato meglio così). Inutile e conclusa in malo modo la storiella del figlio illegittimo e della donna brasiliana. Troppi richiami al primo film, da cancellare la trovata del labiale del vecchio presidente nell'ultima scena del primo film negli studi SKY ad inizio film. Inutile la comparsata di Mazzone e il sogno di Canà con i calciatori. Quando Canà saluta i giocatori della Roma nel tunnel degli spogliatoi sono solo quattro uno dietro l'altro, potevano mettere degli sconosciuti dietro come nel primo film. E poi non c'è naturalezza negli sketch e nelle battute, mi dispiace per Lino Banfi ma qualche accorgimento (e qualche soldo) in più e si poteva fare una cosa carina, quello che volevano gli appassionati del primo film.