La casa sul lago del tempo

La trama è semplice e complessa nel suo avvicendarsi, per niente piatta. Anzi, basta lasciarsi andare alle ragioni del cuore, e si viene trascinati in modo profondo. Può occorrere qualche decina di minuti per entrare in sintonia nel 'meccanismo' del film, ma ne vale la pena, poichè è tutto un crescendo gustabilissimo. Alex (Kanu Reeves), e Kate (Sandra Bullock) sono i protagonisti di questa favola. Questo deve essere chiaro, il cinema, i film, non conoscono limiti, ed in ciò risiede la loro peculiarità, la loro ragione di esistere, la vita è un'altra cosa, e fa bene allo spirito poter 'sognare'. Due attori perfetti per un ruolo perfetto. Il bello-dannato Reeves, e la dolcissima, struggente bellezza di Sandra. Perfetti. La storia non è semplice come detto, e in alcuni momenti può confondere la mente, tanto sottile è la linea ed il gioco, che separa i due protagonisti. Lei infermiera, alla ricerca di qualcosa che sente non aver trovato ancora, l'amore, con la A maiuscola. Lui, figlio maggiore di genitori separati, non riesce a perdonare al padre la separazione, in seguito la quale la madre è morta. La casa sul lago è vera, ma assume in questo film un qualcosa di surreale. La cassetta delle lettere è il portale spazio-tempo che permette ai due di conoscersi, innamorarsi, e vivere una serie di accadimenti deliziosi, che fanno anche tanto male. La causa?. Lei vive nel 2006, lui nel 2004. Non vi dico altro altrimenti non potrete 'piangere', o 'sorridere'. Mi domando spesso perchè i critici debbano sempre andare a spulciare, denunciare, confrontare i remake, compararli?. Remake non è sinonimo di rifacimento, rispolvero, ma solo spunto dall'idea originale, che non di rado risulta migliore della prima. 'Scarface', uno su tutti. 'Incantesimo', bellissimo nella versione con Kim Novak e Tyron Power, ma che non si decidono nel distribuirlo, insistendo a riedire la versione con Cary Grant e Kathrin Hepburn. 'Lo specchio della vita', strepitoso melodramma anti-razziale. Sovente capita di leggere recensioni eclatanti di film che ti uccidono, tanta è la noia miscelata all'arte sublime di alcuni pseudo-registi ultra-acclamati. Il 95% degli spettatori amano capire, immedesimarsi in ciò che vedono, allora perchè elevare all'ennesima potenza film osrei dire assurdi?. Forse il mio è un giudizio superficiale, ma andatevi a guardare Dogville 'e dintorni', è cinema quello, o più semplicemente la strafottenza visionaria di registi che se ne infischiano dei più, dei non 'letterati'?. Vorrei che lor signori scendessero dal pulpito per una volta, e vedessero ciò che tutti vedono, senza dare spiegazioni al limite della convulsione verbale. Volete passare 95 minuti incantati dal cinema? Guardate questo film, è il consiglio che posso darvi.