|
martedì 29 novembre 2022
|
???
|
|
|
|
Non discuto la bellezza di harry potter ma se lasciate spazio a film piu recenti non sarebbe una cattiva idea, o una sala spenta che è risparmio, o un qualche film del 2020/21 che non è stato visto causa cinema chiusi
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
marcloud
|
martedì 20 novembre 2018
|
la trama di hp si infittisce
|
|
|
|
Il secondo film della saga Harry Potter si lascia guardare, nonostante sia lungo e prolisso in alcune parti. È un film di transizione e le atmosfere sono particolarmente dark. Il lato oscuro di Harry esce fuori e si affronta la dicotomia tra libero arbitrio e predestinazione. Forse il peggiore della serie ma comunque un buon film.
|
|
[+] lascia un commento a marcloud »
[ - ] lascia un commento a marcloud »
|
|
d'accordo? |
|
rmarci05
|
sabato 24 febbraio 2018
|
non sono d'accordo con i dizionari, 3 1/2 stelle
|
|
|
|
Il dizionario dei film che ho io, il Farinotti, da' a questo film di harry potter 2 stelle, perchè dice che non regala emozioni ed è solo spettacolare, e che convince meno del primo. Bè, io non sono d'accordo: "la camera dei segreti" secondo me è MIGLIORE rispetto a "la pietra filosofale" perchè diventa leggermente più cupo ma senza tralasciare quell'atmosfera leggermente infantile che caratterizza i film di chris columbus (il regista), perciò il film riesce a trovare un'equilibrio che ci sarà anche nei successivi 2 capitoli. Il cast fa il suo dovere e la regia è semplice ma buona. Sempre ottimi gli effetti speciali e la storia si evolve riprendendo eventi di addirittura 50 anni prima, il che da' allo spettatore informazioni in più sulla storia di hogwarts.
[+]
Il dizionario dei film che ho io, il Farinotti, da' a questo film di harry potter 2 stelle, perchè dice che non regala emozioni ed è solo spettacolare, e che convince meno del primo. Bè, io non sono d'accordo: "la camera dei segreti" secondo me è MIGLIORE rispetto a "la pietra filosofale" perchè diventa leggermente più cupo ma senza tralasciare quell'atmosfera leggermente infantile che caratterizza i film di chris columbus (il regista), perciò il film riesce a trovare un'equilibrio che ci sarà anche nei successivi 2 capitoli. Il cast fa il suo dovere e la regia è semplice ma buona. Sempre ottimi gli effetti speciali e la storia si evolve riprendendo eventi di addirittura 50 anni prima, il che da' allo spettatore informazioni in più sulla storia di hogwarts. Viene anche introdotto il personaggio arrogante, cattivo e fanatico di Lucius Malfoy. Il vero difetto di questo film è la durata: chris columbus si è lasciato un pò troppo andare e a volte allungava un po' il brodo con scene spettacolari ma tralasciabili; inoltre era impensabile raccontare quasi tutti gli eventi del libro in un film, e infatti dura 2h e 40min! Un altro difetto è che il film mette troppa ansia in certe scene per essere un film per bambini. Consigliato, nel complesso buono; voto 8.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a rmarci05 »
[ - ] lascia un commento a rmarci05 »
|
|
d'accordo? |
|
francone
|
venerdì 20 ottobre 2017
|
film per bambini significa film stupido?
|
|
|
|
Prima impressione: noia. L'inizio (i primi 40 minuti) consta di scene leggere quanto noiose sulla stranezza della magia che servivano nel 2002 a incantare un pubblico non ancora abituato agli effetti grafici al computer, che oggi appaiono obsoleti se non proprio brutti. Unica eccezione le scene sul rapporto tra Harry e la sua famiglia adottiva: la critica alla stupidità borghese è ben fatta, così come in seguito l'introduzione dell'ideologia del sangue puro del fantastico Lucius Malfoy. Il nazismo è la più desiderabile delle caratteristiche che possa avere un cattivo. Il doppiaggio è orribile: non solo non segue il labiale (e va beh) ma estremizza e sovraccaratterizza i personaggi rendendoli tutti troppo ridicoli e troppo poco minacciosi.
[+]
Prima impressione: noia. L'inizio (i primi 40 minuti) consta di scene leggere quanto noiose sulla stranezza della magia che servivano nel 2002 a incantare un pubblico non ancora abituato agli effetti grafici al computer, che oggi appaiono obsoleti se non proprio brutti. Unica eccezione le scene sul rapporto tra Harry e la sua famiglia adottiva: la critica alla stupidità borghese è ben fatta, così come in seguito l'introduzione dell'ideologia del sangue puro del fantastico Lucius Malfoy. Il nazismo è la più desiderabile delle caratteristiche che possa avere un cattivo. Il doppiaggio è orribile: non solo non segue il labiale (e va beh) ma estremizza e sovraccaratterizza i personaggi rendendoli tutti troppo ridicoli e troppo poco minacciosi. Il libro era molto più tosto di così, e mi spiace che sia stato reso in modo così leggerino.
Dopodiché finalmente inizia ad accadere qualcosa: la paura incarnata nei serpenti, nei ragni, nella storia dell'erede di Salazar Serpeverde ti da la forza e l'interesse di andare avanti fino alla fine, e mette tensione e inquietudine. Tutto questo nonostante la regia, veramente mediocre, e la stupidità eccessiva di alcuni personaggi. Splendide le scenografie. Il mio voto basso è da attribuire alla regia e alla messinscena, costantemente indirizzate a sdrammatizzare un soggetto che invece era carino e inevitabilmente a sputtanarlo. Tutto ciò che passa allo spettatore, poco, passa grazie alla forza delle idee della Rowling, non al film. Capisco che l'intento sia fare un film per bambini e che ai bambini questo film possa piacere. Forse ci sono film per bambini che possono piacere anche agli adulti, e altri che certi adulti non possono fare a meno di trovare ridicoli. Mi sa che questo fa parte della seconda categoria. E dire che a me spesso i film per bambini piacciono.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a francone »
[ - ] lascia un commento a francone »
|
|
d'accordo? |
|
denis
|
martedì 10 gennaio 2017
|
si fa sul serio!
|
|
|
|
La saga di Harry Potter inizia con questo film a farsi più cupa, meno infantile e molto più strutturata. Emergono le prime peculiarità di ciascuno dei ragazzi e diciamocela tutta, iniziano anche a comparire le prime avvisaglie di quel che sarà tra Hermione e Ron.
|
|
[+] lascia un commento a denis »
[ - ] lascia un commento a denis »
|
|
d'accordo? |
|
francis metal
|
mercoledì 23 novembre 2016
|
forse il più bello harry potter
|
|
|
|
Per una volta credo che un film sia migliore del libro, ottima trasposizione, ci risparmia molte cose noiose del romanzo riuscendo a sintetizzarle bene senza togleire nulla.
L'unico difetto vero e proprio della sceneggiatura è che troppe coincidenze si sono venute a creare affinché non morisse nessuno pietrificato dal Basilisco. Questo ci fa capire che ancora si intendeva fare un libro (e anche un film) per bambini, per quanto certe scene potessero spaventare molti bambini. La Rowling non si è mai risparmiata dal quarto libro in poi di fare morire a caso i personaggi per commuovere il pubblico. Questa volta con un assassino in circolazione non muore nessuno.
[+]
Per una volta credo che un film sia migliore del libro, ottima trasposizione, ci risparmia molte cose noiose del romanzo riuscendo a sintetizzarle bene senza togleire nulla.
L'unico difetto vero e proprio della sceneggiatura è che troppe coincidenze si sono venute a creare affinché non morisse nessuno pietrificato dal Basilisco. Questo ci fa capire che ancora si intendeva fare un libro (e anche un film) per bambini, per quanto certe scene potessero spaventare molti bambini. La Rowling non si è mai risparmiata dal quarto libro in poi di fare morire a caso i personaggi per commuovere il pubblico. Questa volta con un assassino in circolazione non muore nessuno. Da un eccesso all'altro.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a francis metal »
[ - ] lascia un commento a francis metal »
|
|
d'accordo? |
|
roberto
|
martedì 12 aprile 2016
|
columbus migliora la saga del maghetto
|
|
|
|
Regia: Chris Columbus
Cast: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Tom Felton
Durata: 159 min
Genere: Favolistico
Harry, Ron ed Hermione questa volta si ritrovano ad indagare sul mistero della camera dei segreti. Il pericolo è molto più rilevante rispetto al capitolo precedente, tanto da mettere in allerta addirittura i professori ed il preide di Hogwarts. La camera, creata da Salazar Serpeverde, è stata aperta in precedenza solamente una volta dal prescelto dello stesso creatore. I tre eroi devono riscire a scoprire un mistero molto più grande di loro cercando di evitare la chiusura di Hogwarts e l'avanzamento del pericolo.
[+]
Regia: Chris Columbus
Cast: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Tom Felton
Durata: 159 min
Genere: Favolistico
Harry, Ron ed Hermione questa volta si ritrovano ad indagare sul mistero della camera dei segreti. Il pericolo è molto più rilevante rispetto al capitolo precedente, tanto da mettere in allerta addirittura i professori ed il preide di Hogwarts. La camera, creata da Salazar Serpeverde, è stata aperta in precedenza solamente una volta dal prescelto dello stesso creatore. I tre eroi devono riscire a scoprire un mistero molto più grande di loro cercando di evitare la chiusura di Hogwarts e l'avanzamento del pericolo.
In quest'avventura Columbus riesce a mischiare momenti di vera e propria comicità ad alcuni di alta tensione , senza dimenticare di incantare lo spettatore con la magia che regna nel mondo di Harry Potter. Inoltre nel film vengono inseriti molti nuovi personaggi, con la maestria di una perfetta caratterizzazione e di riuscire a non far diventare il tutto troppo pesante. Non era facil migliorarsi ed invece ci sono riusciti, portando la saga ad un alto apprezzamento.
Voto:3,5/5
[-]
|
|
[+] lascia un commento a roberto »
[ - ] lascia un commento a roberto »
|
|
d'accordo? |
|
vapor
|
mercoledì 20 gennaio 2016
|
per consolare marco cavalleri
|
|
|
|
..Dai tesoro non ti preoccupare. Vieni qua ti faccio una carezza e ti passa la bua, su.
|
|
[+] lascia un commento a vapor »
[ - ] lascia un commento a vapor »
|
|
d'accordo? |
|
enigmista12
|
sabato 16 gennaio 2016
|
"la camera dei segreti è stata aperta"
|
|
|
|
Harry Potter insieme agli inseperabili amici Ron ed Hermione torna a Hogwarts per il suo secondo anno scolastico. Ma l'atmosfera è delle più inquietanti: gli studenti cadono vittime di strani sortilegi, misteriose scritte rosse appaiono sui muri, il maghetto sente voci strane che nessun altro ode: tutto ruota attorno alla misteriosa Camera dei Segreti, che già anni prima aveva provocato terrore e morte. Il trio si mette così a investigare. A mia detta il miglior film della saga, con tanto di misteri, svolte, rivelazioni, duelli e colpi di scena; come sempre magnifici Radcliffe, Watson e Grint nel ruolo dei protagonisti, Richard Harris nella suo ultima apparizione come Albus Silente e Tom Felton e Alan Rickman come Draco Malfoy e Severus Piton.
[+]
Harry Potter insieme agli inseperabili amici Ron ed Hermione torna a Hogwarts per il suo secondo anno scolastico. Ma l'atmosfera è delle più inquietanti: gli studenti cadono vittime di strani sortilegi, misteriose scritte rosse appaiono sui muri, il maghetto sente voci strane che nessun altro ode: tutto ruota attorno alla misteriosa Camera dei Segreti, che già anni prima aveva provocato terrore e morte. Il trio si mette così a investigare. A mia detta il miglior film della saga, con tanto di misteri, svolte, rivelazioni, duelli e colpi di scena; come sempre magnifici Radcliffe, Watson e Grint nel ruolo dei protagonisti, Richard Harris nella suo ultima apparizione come Albus Silente e Tom Felton e Alan Rickman come Draco Malfoy e Severus Piton. Intriganti le atmosfere gotiche e paurose giocate sulle presenze invisibili del basilisco ma anche la sequenza del combattimento con fuga dei ragni nella foresta Proibita.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a enigmista12 »
[ - ] lascia un commento a enigmista12 »
|
|
d'accordo? |
|
jackpug
|
domenica 16 agosto 2015
|
atmosfere thriller a hogwarts
|
|
|
|
Chris Columbes torna alla regia del secondo film della saga di Harry Potter dopo il grande successo ottenuto con "La pietra filosofale".
Secondo la mia personale opinione, questa pellicola ( "La camera dei segreti" ) è superiore al precedente e primo capitolo cinematografico : trama convincente e intrigante, nuovi personaggi che sono ben caratterizzati (abbiamo Jason Isaacs come Lucius Malfoy, padre di Draco; poi il giovane Tom Riddle, l'elfo Dobby, il padre di Ron Arthur Weasley e il fantastico Gilderoy Lockhart di Kenneth Branagh ) e soprattutto un'atmosfera ricca di mistero nel castello di Hogwarts e molto più interessante rispetto a "La pietra filosofale".
[+]
Chris Columbes torna alla regia del secondo film della saga di Harry Potter dopo il grande successo ottenuto con "La pietra filosofale".
Secondo la mia personale opinione, questa pellicola ( "La camera dei segreti" ) è superiore al precedente e primo capitolo cinematografico : trama convincente e intrigante, nuovi personaggi che sono ben caratterizzati (abbiamo Jason Isaacs come Lucius Malfoy, padre di Draco; poi il giovane Tom Riddle, l'elfo Dobby, il padre di Ron Arthur Weasley e il fantastico Gilderoy Lockhart di Kenneth Branagh ) e soprattutto un'atmosfera ricca di mistero nel castello di Hogwarts e molto più interessante rispetto a "La pietra filosofale".
Anche in questo caso, il film ha un buon successo e rimane tra i migliori film della saga per atmosfera ( sembra quasi un giallo ad Hogwarts ! ) e anche per storia.
Se vi è piaciuto il primo capitolo, non dovete perdervi questo secondo capitolo che a me non mi ha affatto deluso.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jackpug »
[ - ] lascia un commento a jackpug »
|
|
d'accordo? |
|
|