Dahmer. Il cannibale di Milwaukee

Il film narra le crudeltà di Jeffrey Dahmer, serial killer americano "operativo" tra la fine degli anni '70 ed inizio anni '90. Omosessuale represso, sfogava il suo impulso uccidendo le sue vittime dopo averle adescate e rese innocue con droghe inserite in bibite.
Sarà poi ucciso in carcere due anni dopo la sua condanna.
La pellicola però non racconta quasi nulla della sua storia, concentrandosi più su alcune vittime, ma non dice nulla su come e quando è stato arrestato.
L'operazione è riuscita soprattutto per quanto concerne la psicoanalisi del protagonista.

Un film atipico sulla storia di un vero serial killer: il cannibale di Milwauke. Il taglio risulta particolare in quanto si privilegia unicamente lo sguardo del serial killer e si decide di non raccontare la storia in maniera cronologica e lineare ma soltanto attraverso alcuni flash. L'idea in sè non è male ma rimane troppo nel guado. Concentrandosi soltanto su alcuni episodi dando spazio all'azione, ai fatti e alle vicende si cerca (ma è davvero così?) di definire il profilo dell'assassino. Il problema è che nonostante gli episodi narranti siano probabilmente decisivi non si riesce da essi a conoscere o comprendere molto. Non si ostenta sull'atrocità dei delitti (in fondo viene mostrato poco) ma nemmeno sul processo che ha portato a tali eventi tragici. [+]

Un film atipico sulla storia di un vero serial killer: il cannibale di Milwauke. Il taglio risulta particolare in quanto si privilegia unicamente lo sguardo del serial killer e si decide di non raccontare la storia in maniera cronologica e lineare ma soltanto attraverso alcuni flash. L'idea in sè non è male ma rimane troppo nel guado. Concentrandosi soltanto su alcuni episodi dando spazio all'azione, ai fatti e alle vicende si cerca (ma è davvero così?) di definire il profilo dell'assassino. Il problema è che nonostante gli episodi narranti siano probabilmente decisivi non si riesce da essi a conoscere o comprendere molto. Non si ostenta sull'atrocità dei delitti (in fondo viene mostrato poco) ma nemmeno sul processo che ha portato a tali eventi tragici. Non c'è una vera introspezione psicologica. Si intuisce il suo travaglio interiore per la sua omosessualità repressa, si scorge la sua solitudine, la sua difficoltà nei rapporti interpersonali, la relazione con i suoi genitori. Uno dei principali problemi della pellicola è che è poco disturbante, rimane un pò fredda e non si riesce nè pienamente ad odiare nè essere realmente terrorizzati dalla follia omicida di Dahmer, ma neanche provare una insopportabile identificazione o comprensione per le sue azioni come in quei film in cui gli atti efferati sembrano essere quasi "spiegati" se non giustificati da gravi traumi subiti. Si rimane nel guado non sapendo che strada prendere. L'interpretazione del protagonista è comunque buona. Da notare che leggendo la vera storia, la sceneggiatura appare abbastanza ma non del tutto realistica nel raccontare la vicenda. Insomma, il film non affonda il colpo. Peccato.  [-]

Alla storia agghiacciante hanno tolto tutto il patos che, in un film di genere quanto meno te lo aspetti, sequenze lunghe e inutili che si alternano in flafback continui che cercano di stabilire il puzzle, da una storia come questa sarebbe stato lecito aspettarsi un film diverso. Saluti!

Come in "Henry-Pioggia di sangue",un film a basso costo che rielabora con qualche libertà non la biografia ma solo alcune vicende di un serial killer prima della cattura,il famigerato "cannibale di Milwaukee" in questo caso.La quasi totale assenza di gore è stata una delusione per molti,ma come accadeva più spesso una trentina d'anni fa l'atmosfera è comunque disturbante,merito della notevole interpretazione di Renner.Il regista si concentra sull'intimità del personaggio,omosessuale disadattato e impotente di fronte allo sfascio della famiglia,desideroso d'affetto.Tormentato da pulsioni inconfessabili che cerca invano di affogare nell'alcool. [+]

Come in "Henry-Pioggia di sangue",un film a basso costo che rielabora con qualche libertà non la biografia ma solo alcune vicende di un serial killer prima della cattura,il famigerato "cannibale di Milwaukee" in questo caso.La quasi totale assenza di gore è stata una delusione per molti,ma come accadeva più spesso una trentina d'anni fa l'atmosfera è comunque disturbante,merito della notevole interpretazione di Renner.Il regista si concentra sull'intimità del personaggio,omosessuale disadattato e impotente di fronte allo sfascio della famiglia,desideroso d'affetto.Tormentato da pulsioni inconfessabili che cerca invano di affogare nell'alcool.E capace nonostante la sua mostruosa natura di provare ancora sentimenti(anche se in realtà che si sappia nessuna delle prede di Dahmer venne mai risparmiata).Funzionale la struttura a flashback che mostrano il primo omicidio di Dahmer.Da brividi la sequenza in cui i poliziotti riconsegnano all'assassino il ragazzo che era quasi riuscito a fuggire.Nella realtà le cose andarono molto peggio:non solo i poliziotti non ascoltarono le due ragazze,ma addirittura ignorarono le ripetute chiamate che fecero in seguito perchè il ragazzo(di nemmeno 15 anni)non era più uscito dall'appartamento di Dahmer.In seguito quei poliziotti vennero sospesi,ma dopo pochi anni furono reintegrati.......E sembra che avessero pure minacciato di far causa al dipartimento!Ma quanto è grande l'America!Ignorato dal pubblico,il film è finito direttamente in DVD ovunque. [-]

Il regista David Jacobson affronta con pacatezza la vita dell'assassino Jeffrey Dahmer. Il film si snoda in flash personali un po' sommari: tutto inizia con l'incontro e la seduzione di un ragazzo, e successivamente di altri due ragazzi.
Trama semplice immersa in un continuo alternarsi di momenti di fragilità (nelle sequenze del passato in cui il personaggio è ancora acerbo - momento adolescenziale) ad altri di totale sicurezza (età adulta); si ha però la sensazione di non cogliere appieno la sua psicologia, di non vedere il concreto di cui è davvero capace, dato il sacrificio di ogni componente splatter della pellicola: c'è il non-visto, c'è del sangue, si intuisce cosa accade fuori scena. [+]

Il regista David Jacobson affronta con pacatezza la vita dell'assassino Jeffrey Dahmer. Il film si snoda in flash personali un po' sommari: tutto inizia con l'incontro e la seduzione di un ragazzo, e successivamente di altri due ragazzi.
Trama semplice immersa in un continuo alternarsi di momenti di fragilità (nelle sequenze del passato in cui il personaggio è ancora acerbo - momento adolescenziale) ad altri di totale sicurezza (età adulta); si ha però la sensazione di non cogliere appieno la sua psicologia, di non vedere il concreto di cui è davvero capace, dato il sacrificio di ogni componente splatter della pellicola: c'è il non-visto, c'è del sangue, si intuisce cosa accade fuori scena. Non a caso è tutto implicitamente pervaso dal colore rosso: le luci, le poltrone, le pareti della casa, gli indumenti delle vittime.
Anche i titoli di testa che mostrano il processo produttivo di una fabbrica di cioccolato anticipano in modo subliminale la smania e l'attitudine al "cibarsi" del protagonista, che qui vi lavora.
Insomma una storia che 'suggerisce', ma che non si concede.
Il finale è un po' inconcludente, e nel complesso giusto epilogo di una presentazione insolita per un serial killer tra i più classici. [-]

Credevo fosse un film con una certa azione, spaventoso, doloroso. A giudicare dal titolo "il cannibale di Milwaukee" mi aspettavo di vedere persone mangiate, sangue, morti violente e sofferenze indicibili. Invece è un piattume assurdo, senza ritmo, senza nulla da dire e fondamentalmente senza una goccia di sangue versato. Si iniziavano giusto a intravedere le buone qualità di Jeremy Renner.

De gustibus. Sicuramente il 'grande pubblico' nostrano e non, abituato com'è all'azione più grossolana ed alle finte emozioni forti, è rimasto a bocca asciutta come dimostrano le (poche) recensioni disponibili in rete. Tralasciando la superba interpretazione di Renner, il gelo che trasuda da questa pellicola è senza dubbio cosa per palati raffinati, niente a che vedere con i polpettoni hollywoodiani farciti di gore e succo di pomodoro; niente violenza gratuita, solo il metodico e spietato meccanismo di una mente corrotta alla radice, plasmata da una società che poco offre e poco da agli eterni perdenti. Un pò come è successo per il recente 'Der Untergang' dove la figura del 'mostro' di turno viene vagamente rivalutata, anche in questo caso le anime semplici rifiutano a priori un'indagine più approfondita e umana, nel segno dell'atavica paura per il diverso. [+]

De gustibus. Sicuramente il 'grande pubblico' nostrano e non, abituato com'è all'azione più grossolana ed alle finte emozioni forti, è rimasto a bocca asciutta come dimostrano le (poche) recensioni disponibili in rete. Tralasciando la superba interpretazione di Renner, il gelo che trasuda da questa pellicola è senza dubbio cosa per palati raffinati, niente a che vedere con i polpettoni hollywoodiani farciti di gore e succo di pomodoro; niente violenza gratuita, solo il metodico e spietato meccanismo di una mente corrotta alla radice, plasmata da una società che poco offre e poco da agli eterni perdenti. Un pò come è successo per il recente 'Der Untergang' dove la figura del 'mostro' di turno viene vagamente rivalutata, anche in questo caso le anime semplici rifiutano a priori un'indagine più approfondita e umana, nel segno dell'atavica paura per il diverso. La scena, da antologia, in cui Jeffrey piange impotente il suo primo delitto/sezionamento fa riflettere e tocca l'anima. [-]

Tutte le recensioni che ho letto (a parte quelle di scopo pubblicitario) stroncano spietatamente il film sottolineandone la lentezza e l'assenza di momenti topici quali arresto e processo e via dicendo. In realtà, proprio il livido realismo, l'imperturturbabilità della messa in scena e la scelta di evitare i cliché del genere (cosa che non avviene, ad esempio, nei film dedicato a Ted Bundy o a Roberto Succo cui per certi versi si può accostare questa pellicola) sono il punto di forza di un film lento ma raffinato, che nulla concede allo psicologismo spicciolo o allo splatter. Dahmer ne esce come una figura verosimile, per certi versi anche banale. Il finale, in cui si il giovane Dahmer si allontana di spalle verso una vita di solitudine e sangue, poco prima della didascalia che ci illustra la sua morte avvenuta in carcere, è a suo modo raggelante. [+]

Tutte le recensioni che ho letto (a parte quelle di scopo pubblicitario) stroncano spietatamente il film sottolineandone la lentezza e l'assenza di momenti topici quali arresto e processo e via dicendo. In realtà, proprio il livido realismo, l'imperturturbabilità della messa in scena e la scelta di evitare i cliché del genere (cosa che non avviene, ad esempio, nei film dedicato a Ted Bundy o a Roberto Succo cui per certi versi si può accostare questa pellicola) sono il punto di forza di un film lento ma raffinato, che nulla concede allo psicologismo spicciolo o allo splatter. Dahmer ne esce come una figura verosimile, per certi versi anche banale. Il finale, in cui si il giovane Dahmer si allontana di spalle verso una vita di solitudine e sangue, poco prima della didascalia che ci illustra la sua morte avvenuta in carcere, è a suo modo raggelante. Senza forzare i paragoni, c'è qualcosa di quell'Henry - pioggia di sangue che costituisce uno degli apici dei film dedicati alla figura del serial killer. L'effetto assolutamente normale che dà l'anormalità. Inutile lodare la superba interpretazione del protagonista. [-]

Film che dovrebbe raccontare la vita del serial killer realmente esistito Jeffery Dahmer ma che in realtà racconta una storia a se.Si dimentica in fretta...

Quando si ha della materia prima così promettente e polposa, è difficile immaginare che invece verrà utilizzata talmente male da produrre non un flop, ma un GIGANTESCO flop, definizione che può riassumere appieno i 101 di "Dahmer, il cannibale di Milwaukee". Jeffrey Dahmer è stato, probabilmente assieme a Ted Bundy ed Ed Gein, uno dei più truculenti serial killer della storia e, partendo da questo, ci si sarebbe aspettati un thriller-horror davvero degno di questo nome, qualcosa di impatto e violenza simili a quelli di Hostel. E invece davanti a cosa ci troviamo? Davanti a 101 minuti di puro nulla, dove non succede assolutamente niente, dove non si fa che chiacchierare e chiacchierare e il serial killer in questione non fa che offrirci la perenne faccia angelica di Renner, senza mai onorare la sua sanguinosa fama. [+]

Quando si ha della materia prima così promettente e polposa, è difficile immaginare che invece verrà utilizzata talmente male da produrre non un flop, ma un GIGANTESCO flop, definizione che può riassumere appieno i 101 di "Dahmer, il cannibale di Milwaukee". Jeffrey Dahmer è stato, probabilmente assieme a Ted Bundy ed Ed Gein, uno dei più truculenti serial killer della storia e, partendo da questo, ci si sarebbe aspettati un thriller-horror davvero degno di questo nome, qualcosa di impatto e violenza simili a quelli di Hostel. E invece davanti a cosa ci troviamo? Davanti a 101 minuti di puro nulla, dove non succede assolutamente niente, dove non si fa che chiacchierare e chiacchierare e il serial killer in questione non fa che offrirci la perenne faccia angelica di Renner, senza mai onorare la sua sanguinosa fama. Un film basato sulla noia e su una regia piatta, come del resto l'organizzazione della trama e come l'interpretazione degli attori. Vige il mistero sul come si sia potuto commettere l'errore di girare questo film e ancora più incomprensibile è stato definirlo "il film che ha sconvolto l'America". Qua di sconvolgente non c'è proprio niente, se non l'incapacità e l'incompetenza che sono state dimostrate nel portare avanti questa pellicola. [-]