L'innocente

Questo mal capito capolavoro di Visconti è un' ottima rappresentazione dell'egoismo e dell'insoddisfazione che accompagna la vita dell'uomo. Tullio, uomo pieno di sé alla continua ricerca di nuovi stimoli, non si vergogna dei continui tradimenti ne tanto meno si interessa della sofferenza della fragile moglie Giuliana. Per accontentare le sciocche pretese di una sua amante arriva addirittura ad abbandonare Giuliana giustificando, con naturalezza, la sua decisione di amare e condividere la quotidianità con un altra donna. Il sospetto della relazione tra la moglie ed un giovane poeta, confermata dalla gravidanza di Giuliana, porta Tullio alla follia. Il suo unico obbiettivo diviene quello di riconquistare la moglie, obbligarla ad abortire nel totale silenzio così da poter instaurare una tranquilla vita matrimoniale, quel tipo di vita che avrebbe potuto/dovuto condurre da molto tempo, ma a cui si era sempre opposto. [+]

Questo mal capito capolavoro di Visconti è un' ottima rappresentazione dell'egoismo e dell'insoddisfazione che accompagna la vita dell'uomo. Tullio, uomo pieno di sé alla continua ricerca di nuovi stimoli, non si vergogna dei continui tradimenti ne tanto meno si interessa della sofferenza della fragile moglie Giuliana. Per accontentare le sciocche pretese di una sua amante arriva addirittura ad abbandonare Giuliana giustificando, con naturalezza, la sua decisione di amare e condividere la quotidianità con un altra donna. Il sospetto della relazione tra la moglie ed un giovane poeta, confermata dalla gravidanza di Giuliana, porta Tullio alla follia. Il suo unico obbiettivo diviene quello di riconquistare la moglie, obbligarla ad abortire nel totale silenzio così da poter instaurare una tranquilla vita matrimoniale, quel tipo di vita che avrebbe potuto/dovuto condurre da molto tempo, ma a cui si era sempre opposto. Per la prima volta Giuliana dimostra di essere una donna ferma nel voler dare la vita al suo bambino opponendosi alle continue richieste del marito. Al momento della nascita 'dell'innocente' la situazione degenera, la gelosia di Tullio diviene tale da portarlo ad uccidere il neonato sotto gli occhi increduli della moglie, che finalmente manifesta l'odio represso e la volontà di non vederlo mai più. Tullio capisce di aver sempre accantonato le esigenze e i diritti altrui al sol fine di compiacersi. I suoi atteggiamenti erano stati il frutto del desiderio di ottenere sempre di più per raggiungere uno stato di felicità ed appagamento irraggiungibili. La decisione di porre fine alla propria esistenza è l'atto ultimo, l'unica soluzione sebbene irrazionale a tanta sofferenza [-]

Tullio Hermil è un aristocratico sposato con Giuliana, per una relazione solo formale nella quale si concede tutte le scappatelle che vuole. Ma Giuliana comincia a sentirsi troppo sola e frequenta un giovane scrittore, al punto da averci un figlio. Tullio sembra non accettare questo discostamento della moglie e vuole riaverla fino all'ossessione.
Ultimo film di Luchino Visconti, trasposizione di un romanzo di Gabriele D'Annunzio. Storia di amori tortuosi, dannati, difficili. A farne le spese un'anima innocente, che proprio come Gesù si troverà al freddo e al gelo in una notte di Natale. [+]

Tullio Hermil è un aristocratico sposato con Giuliana, per una relazione solo formale nella quale si concede tutte le scappatelle che vuole. Ma Giuliana comincia a sentirsi troppo sola e frequenta un giovane scrittore, al punto da averci un figlio. Tullio sembra non accettare questo discostamento della moglie e vuole riaverla fino all'ossessione.
Ultimo film di Luchino Visconti, trasposizione di un romanzo di Gabriele D'Annunzio. Storia di amori tortuosi, dannati, difficili. A farne le spese un'anima innocente, che proprio come Gesù si troverà al freddo e al gelo in una notte di Natale. Ma per lui non ci saranno il bue e l'asinello a riscaldarlo, bensì la cattiveria umana a cancellarne l'esistenza.  [-]

A MIO PARERE IL FILM E' DI UNA BELLEZZA FOLGORANTE, FOTOGRAFIA, ATTORI, COSTUMI PIU' CHE SUPERBI. INOLTRE IL GRANDISSIMO FILM FATTI DI GENTE PERBENE NON HA AVUTO SOLO SUCCESSO PER GIANNINI MA PER LA NARRAZIONE DI UNA STORIA REALMENTE ACCADUTA A BOLOGNA E DI CUI ,TUTT'OGGI SE NE PARLA; OLTRE NATURALMENTE ALLA BRAVURA DI BOLOGNINI. A BOLOGNA NEL 1974 RESTO' NELLE SALE DI PRIMA VISIONE BEN QUATTRO MESI CON UN RECORD D'AFFLUENZA DI PUBBLICO . OGGI I FILM FANNO FATICA A SOSTENERE LE TRE SETTIMANE. CE NE FOSSERO REGISTI COME VISCONTI O BOLOGNINI...

Non ho letto il libro di D'Annunzio, ma ho trovato il film molto interessante e coinvolgente. Tullio è uno dei personaggi più spregevoli che io abbia mai visto, e Giannini lo interpreta piuttosto bene. Debole, invece, l'interpretazione di Laura Antonelli, che però riesce almeno a restituire a Giuliana la fragilità che la contraddistingue.

E' triste e forse ingiusto parlare male di questo film (girato in condizioni sicuramente eroiche da un regista allo stadio terminale della propria vita). Si è anche detto (e il Morandini ne parla) che il film sarebbe sostanzialmente incompiuto, perchè circolò nel "montaggio provvisorio" che Visconti aveva approntato (e che diventò definitivo, solo per la sopravvenuta morte del regista e per il rifiuto dei collaboratori di por mano al film). Personalmente, non credo che, se avesse potuto apportare ritocchi al montaggio, Visconti non avrebbe potuto cambiare molto il film. Il film non cattura, è francamente mediocre, perchè mediocre è la statura dell'intreccio: lo svolgimento della vicenda, incentrato su un delitto efferrato, ma giustificato da un supposto eccezionalismo è argomento da rotocalchi d'annata (d'annunziani, ma anche oltre) incentrati su becero scandalismo a base di mondanità, corna, sesso più o meno deviato (o contorto!) e violenza. [+]

E' triste e forse ingiusto parlare male di questo film (girato in condizioni sicuramente eroiche da un regista allo stadio terminale della propria vita). Si è anche detto (e il Morandini ne parla) che il film sarebbe sostanzialmente incompiuto, perchè circolò nel "montaggio provvisorio" che Visconti aveva approntato (e che diventò definitivo, solo per la sopravvenuta morte del regista e per il rifiuto dei collaboratori di por mano al film). Personalmente, non credo che, se avesse potuto apportare ritocchi al montaggio, Visconti non avrebbe potuto cambiare molto il film. Il film non cattura, è francamente mediocre, perchè mediocre è la statura dell'intreccio: lo svolgimento della vicenda, incentrato su un delitto efferrato, ma giustificato da un supposto eccezionalismo è argomento da rotocalchi d'annata (d'annunziani, ma anche oltre) incentrati su becero scandalismo a base di mondanità, corna, sesso più o meno deviato (o contorto!) e violenza. Una formula del tipo di quella del celebre delitto Murri, col quale indubbiamente Tullio Hermill condivide molte parentele (nel vestire, nella formazione, nel linguaggio, nella dialettica, nell'obliqua sensualità). Ciò posto, però, affiora francamante il sospetto che la mediocrità del film discenda da fattori intenzionali, struutuali, non casuali o fortuiti. In effetti, ammettendo l'affinità col "caso Murri", non può non far pensare il fatto che solo due anni prima (1974) sullo stesso soggetto fosse stato tratto "fatti di gente perbene"; non può non far pensare il fatto che questo film di Bolognini dovette il suo successo a Giancarlo Giannini; a Giannini, che guardacaso, è il protagonista anche de "L'Innocente": vuoi vedere che Luchino "cavalca" una formula? Ma guardiamo anche chi è la co-protagonista femminile; guardacaso quella Laura Antonelli che contemporaneamente a "L'Innocente" conosce una fortuna in un'altra storia simil-dannunziana, "la divina creatura" di Patroni Griffi, dove l'alta sartoria e gli ambienti sontuosi sono solo un pretesto per le sue ben note prodezze anatomiche. Anche questo è un caso? Insomma, ci sono motivi per ritenere (almeno a titolo di ipotesi) che Visconti, con questo "innocente", si sia INTENZIONALMENTE concesso ad una platea sostanzialmente popolare, al pubblico delle riduzioni letterarie "alla Bolchi" o "alla Majano" (allora, desideroso di storie passionali v. "Anna Karenina"). Infine, bisogna dire che il confronto col romanzo non giova al film, perchè di nessuna utilità: romanzo e film non sono del tutto paragonabili, perchè seguono due estetiche del tutto differenti: il romanzo (certo brutto e datato!) è, però, tutto giocato "sulla parola" e non può essere comparato con leggerezza all'estetica del cinema, tutta giocata, al contrario, "sull'immagine". [-]

Potrei sbagliarmi, ma credo che Tullio ed il poeta siano la medesima persona, o meglio il doppio che si dà allo specchio (mi balena nella mente, chissà perché, il monologo finale di Riccardo III): l'uno eroe e creativo, creativo perché poeta, perché padre; l'altro vile e distruttivo, perché assassimo, incapace di amare. Tanto che l'uccisione finale, un po' sorprendente, è l'unico momento di eroismo che rinfranca Tullio. Una noterella solo sulla scelta degli attori: disastrosa. Giannini, sia pure un ottimo attore, non ha tuttavia un corpo adatto alla parte di Tullio. Le espressioni più truci sono sempre artificiose, costruite. Sulla bellissima Antonelli cerco di trattenermi, e dico solo che il genere non le si addice. [+]

Potrei sbagliarmi, ma credo che Tullio ed il poeta siano la medesima persona, o meglio il doppio che si dà allo specchio (mi balena nella mente, chissà perché, il monologo finale di Riccardo III): l'uno eroe e creativo, creativo perché poeta, perché padre; l'altro vile e distruttivo, perché assassimo, incapace di amare. Tanto che l'uccisione finale, un po' sorprendente, è l'unico momento di eroismo che rinfranca Tullio. Una noterella solo sulla scelta degli attori: disastrosa. Giannini, sia pure un ottimo attore, non ha tuttavia un corpo adatto alla parte di Tullio. Le espressioni più truci sono sempre artificiose, costruite. Sulla bellissima Antonelli cerco di trattenermi, e dico solo che il genere non le si addice. Persino la Morelli, persino lei, non stava nella parte della nobildonna a causa di una recitazione caricaturale e poco borghese perché troppo sincera. Nel complesso però un mediocre film di Visconti, con una sceneggiatura difficile forse a causa di d'Annunzio, è sempre un film di Visconti. [-]