Pompei

Sapete cosa c'è peggio di un film storico brutto e fatto solo per far soldi? Un film storico brutto, fatto solo per far soldi e che di storico ha solo il nome. Ma andiamo con ordine. Inanzitutto parliamo un pò di quello di cui solitamente si parla all'inizio di ogni recensione: la trama e la sceneggiatura. Se la prima è un semplice miscuglio tra "Romeo e Giulietta" e "Il Gladiatore", la seconda è banale e scontata come poche cose al mondo. Infatti, è un miscuglio di situazoni a dir poco inverosimili: una nave che interrompe la furia di uno tsunami incastrandosi perfettamente all'interno di un arco; un uomo che spezza a mani nude il collo di un cavallo; una matrona che viene fatta parlare liberamente con un pericoloso gladiatore straniero; i comodissimi cavalli per la fuga che sono rimasti completamente intatti nonostante l'arena che li ospitava fosse crollata ecc. Tutto il film, inoltre, puzza molto di già visto, siccome è la copia fatta male de "Il Gladiatore", il quale all'epoca in cui uscì fu rivoluzionario, ma oramai tutti i film che parlano dell'antica Roma hanno sempre un unico filone narrativo: il protagonista è uno schiavo buono mentre i Romani sono cattivi e malvagi. E qui arriviamo, dunque, ad un altro enorme problema del film: i personaggi tagliati con l'accetta. Pensate solo che il "buono" di questo film non ha sentimenti malvagi, mentre il "cattivo" non ha sentimenti buoni. Fine. non troverete nessun altro tipo di approfondimento sulla figura dei personaggi. Questa caratterizzazione quasi "Karamazoviana" dei protagonisti è inoltre accompagnata da una recitazione a dir poco penosa e ridicola: in tutto il film vi saranno al massimo 5 espressioni facciali divise tra gli attori. Ma la cosa peggiore di questo pattume compresso e fatto a pellicola è quello a cui ho accennato all'inizio: l'assoluta mancanza di verità storica. Perchè mai i romani devono essere mostrati come cattivi e senza cuore? Perchè schiavizzavano la gente? Ma la schiavitù era presente in tutti i popoli dell'antichità ed è scomparsa solo recentemente del tutto. Perchè i Romani venivano fatti vedere come oppressori? Se fosse stato un film su Spartaco avrebbero avuto ragione, ma all'epoca della distruzione di Pompei Roma viveva il suo massimo splendore, la gente era felice e prosperava. Inoltre nel film Pompei sembra essere chissà quale grande città mentre era solo un minuscolo villaggio commerciale, che non possedeva neanche una rete fognaria, e d'altronde non ne aveva bisogno. Dalla sua distruzione Roma perse poco e nulla: quell'eruzione vulcanica non fece nemmeno in solletico all'immensa scorza di Roma. Insomma, questo film è veramente uno spreco di soldi e di tempo. Se qualcuno avrà il fegato di guardarselo stia ben attento a procurarsi un  sacchetto per il vomito prima dela visione, specialmente se siete dei cinefili accaniti che amano alla follia il cinema.