|
Harry Potter E I Doni Della Morte - Parte II.
Ovvero, come rovinare una saga che ha appassionato migliaia di spettatori con 130 minuti di pellicola. Non si può parlare di pregi del film, perlomeno non di pregi evidenti; le uniche note positive sono infatti costituite dalla recitazione sempre positiva del gruppo attori (su tutti Rickman e Fiennes) e dalla sezione effetti speciali/colonna sonora/scenografia.
Bene, sono stato fin troppo calmo, passiamo dunque ai difetti (numerosissimi).
- Sceneggiatura: Improponibile. Personaggi non trattati correttamente e non approfonditi, storia frettolosa, caotica e confusionaria. Addirittura Yates è riuscito a rendere Voldemort il protagonista e a svilire figure come Bellatrix, i Gemelli, Luna, Ron+Hermione e soprattutto Piton, che di fondamentale importanza nel libro, qui diventa un ridicolo non-protagonista. Harry Potter è il co-protagonista timido di Voldemort, perde tutte le sue caratteristiche di personaggio principale, che invece dovrebbe possedere e mantenere.
- 3D: Serve a ben poco, forse a delinare un pò meglio le scenografie. In compenso effetti davvero notevoli legati a tale tecnica non ve ne sono, e la fotografia ne risente alla grande.
- Separazione in 2 parti: Come già notato, questa scelta si rivela una colossale operazione commerciale. Cosa spiega dividere un film in due se poi si tratta in maniera sintetica e frettolosa come se fosse una parte unica? Prima parte troppo lenta, secondo troppo rapida. Non ci siamo.
- Le Morti/Gli Scontri: Bellatrix uccisa in dodici secondi netti dalla mamma di Ron. Piton sgozzato e morsicchiato dal serpente. Scagnozzi che cadono in un burrone dopo che il ponte su cui si trovavano salta per aria (mi ricorda Will.E. Coyote e Bip-Bip D:), uno dei gemelli e Lupin muoiono e neanche ce lo fanno vedere. Basta questo per far capire quanto siano inutili e mal diretti gli scontri, e come poco epiche e durevoli nella memoria appaiano le morti dei personaggi principali.
- Bimbiminkia: Chi si slingua nel bel mezzo di una battaglia magica, in un palazzo pericolante, circondati dai nemici? Bimbiminkia! (Ma poi Hermione sta con Ron? No, perchè da come parla e si comporta con Harry pare che di Ron non gliene importi un sostanziale ca**o).
- Caos: La parte dei ricordi di Piton, estremamente importante, aveva la stessa immediatezza di Mulholland Dr. di Lynch. Detto in parole più semplici, non si capiva un emerito tubo. E via, un'altra parte fondamentale smaialata a dovere!
- Momenti Di Ordinario Imbarazzo: a) La parte in cui Silente e Harry sono nel "Limbo", ricorda maledettamente la scena fra Freeman e Carrey in Una Settimana Da Dio. b) Harry chiede, spaventato, come sia la morte. Il padre, confortante, con un bel sorrisone sulle labbra "Non ti preoccupare, ormai manca poco" c) "NO, MIA FIGLIA NO, BRUTTA BASTAR*A!" (La mamma di Ron, personaggio dalla corporatura di Nonna Papera, Ciccio e Antonella Clerici, e la sua frase epica prima di uccidere Bellatrix).
In conclusione, perchè non ci siamo tenuti Newell o Columbus? La Pietra Filosofale e Il Calice Di Fuoco erano film di livello, quello era il livello che Harry Potter si meritava, non certo il livello del signor Yates, che nella mia modesta opinione ha firmato (a parte La Camera Dei Segreti) i 4 peggiori episodi della saga, girando 4 film. Complimenti, 4 obbrobri su 4, un'impresa!
[+] lascia un commento a saix91 »
[ - ] lascia un commento a saix91 »
|
|
hitmanboy47
|
giovedì 14 luglio 2011
|
|
mi è piaciuta la tua opinione
|
|
|
|
Nonostante avessi dato un voto migliore a questo film sono d'accordo con te in certi punti.Rivedendo gli altri film ci si accorge che David Yates ha fatto la differenza rispetto agli altri registi.Sono d'accordo su chi dice che il quarto film è migliore complessivamente e secondo me conta molto l'esperienza di chi si assume la responsabilità del prodotto cinematografico. Noto che anche te non sei rimasto colpito dal 3D, cosa che sinceramente era da aspettarselo, poichè come ho detto nella mia opinione è solo una mossa commerciale. Newell,secondo me, ha sicuramente dato ad Harry Potter una maturità migliore e non capisco come sia possible che David sia stato ingaggiato come regista per gli ultimi film.
[+]
Nonostante avessi dato un voto migliore a questo film sono d'accordo con te in certi punti.Rivedendo gli altri film ci si accorge che David Yates ha fatto la differenza rispetto agli altri registi.Sono d'accordo su chi dice che il quarto film è migliore complessivamente e secondo me conta molto l'esperienza di chi si assume la responsabilità del prodotto cinematografico. Noto che anche te non sei rimasto colpito dal 3D, cosa che sinceramente era da aspettarselo, poichè come ho detto nella mia opinione è solo una mossa commerciale. Newell,secondo me, ha sicuramente dato ad Harry Potter una maturità migliore e non capisco come sia possible che David sia stato ingaggiato come regista per gli ultimi film. Ha vinto vari premi BAFTA ma è un regista di serie tv (potete controllare su wikipedia). Ti dò ragione quando dici che ci sono momenti da bimbominkia o anche stupidi, ma putroppo già nei ultmi tre film era così (tutti diretti da David Yates). Altra cosa che contesto sono gli scontri che sono stati resi veloci ( qui c'entra di più il montaggio). La saga è ormai conclusa bene o male. Mi ha fatto piacere leggere la tua opinione, perchè è anche un modo per confrontarsi.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a hitmanboy47 »
[ - ] lascia un commento a hitmanboy47 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
felixtheone
|
giovedì 14 luglio 2011
|
|
se vince un oscar uccido qualcuno
|
|
|
|
ti do ragione, pienamente ragione, e pensare che doveva essere al livello dell'ultimo Star Wars e dell'ultimo Signore degli Anelli ma quando mai!? Mediocre come film e condizionato tantissimo da come è stata allungata la zuppa nella prima parte per ottenere incassi migliori, Yates ha, ancora una volta dimostrato di non capirci niente e ha definitivamente rovinato la saga, come se non l'avesse già fatto con il quinto e il sesto film... Ad ogni modo se non fosse mai esistito il libro il film non sarebbe da buttare ma visto che dovrebbe basarsi sullo stesso mi sento di dire che se vincesse un Oscar sarebbe veramente una cosa tra le più clamorose uno dei finali più brutti che ho mai visto in un film simile, lungi dall'epica battaglia del Signore degli Anelli e dalla fine tragica di Star Wars III io darei 3 stelle una per la nomea di film del secolo, una per l'interpretazione generale e una per la velocità e l'azione della pellicola ma più di questo non si può.
|
|
|
[+] lascia un commento a felixtheone »
[ - ] lascia un commento a felixtheone »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
elvis85
|
giovedì 14 luglio 2011
|
|
un solo appunto...
|
|
|
|
Ovviamente le opinioni sono personali, ma Yates non centra niente con la Camera dei Segreti, è stato girato da Columbus anche quello.
|
|
|
[+] lascia un commento a elvis85 »
[ - ] lascia un commento a elvis85 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
bakery
|
venerdì 15 luglio 2011
|
|
tutti meglio di yates
|
|
|
|
hai dimenticato Cuarón che si ha preso delle licenze ma che hanno prodotto comunque un OTTIMO film, e ha segnato il passo introducendo le atmosfere cupe/notturne/goth, ambientazioni impeccabili che Yates
|
|
|
[+] lascia un commento a bakery »
[ - ] lascia un commento a bakery »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,65
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
