figliounico
|
giovedì 27 ottobre 2022
|
il futuro cinema virtuale d'intrattenimento
|
|
|
|
Visionario fantascientifico adrenalinico immersivo videogioco, interamente girato in soggettiva come 1917 di Mendes, opera prima di uno straordinario regista russo, Il'ja Viktorovi? Najšuller, che non lascia spazio all’immaginazione, si guarda tutto d’un fiato e funziona alla perfezione come divertente innocente fanciullesco passatempo da realtà virtuale, scene splatter a parte, prototipo del futuro cinema d’intrattenimento, da guardare comodamente a casa con il visore con buona pace delle sale Imax.
|
|
[+] lascia un commento a figliounico »
[ - ] lascia un commento a figliounico »
|
|
d'accordo? |
|
no_data
|
mercoledì 17 agosto 2022
|
un film che grida endetta al cielo
|
|
|
|
Violenza, violenza, violenzA, Non altro. Gli americani li fanno meglio, ma molto meglio.
|
|
[+] lascia un commento a no_data »
[ - ] lascia un commento a no_data »
|
|
d'accordo? |
|
estasimistica
|
martedì 25 aprile 2017
|
l'unica volta che non ho avuto lag!
|
|
|
|
Che palle sti commenti che manca la trama o che è ridotta all'osso...
E' un film in prima persona ispirato ai videogiochi sparattuto 3D, che da la visione e illusione allo spettatore di "vivere" tipo virtual reality, ciò che avviene sullo schermo. Vero, può risultare monotono e noioso il protrarsi e il ripetersi delle scene d'azione e il modo in cui il protagonista (Tu che guardi) si libera dai nemici. Ci sono comunque altri momenti molto belli e adrenalinici che meriatano.
Adoro quelle scene di parkour, mi fa venire voglia di farlo! Pure quando scala l'edificio!
La telecamera effettivamente a tratti è troppo urtata e seguire le immagini risulta confuso e difficile, da mal di testa.
[+]
Che palle sti commenti che manca la trama o che è ridotta all'osso...
E' un film in prima persona ispirato ai videogiochi sparattuto 3D, che da la visione e illusione allo spettatore di "vivere" tipo virtual reality, ciò che avviene sullo schermo. Vero, può risultare monotono e noioso il protrarsi e il ripetersi delle scene d'azione e il modo in cui il protagonista (Tu che guardi) si libera dai nemici. Ci sono comunque altri momenti molto belli e adrenalinici che meriatano.
Adoro quelle scene di parkour, mi fa venire voglia di farlo! Pure quando scala l'edificio!
La telecamera effettivamente a tratti è troppo urtata e seguire le immagini risulta confuso e difficile, da mal di testa. A questo poi il montaggio selvaggio mette il carico da dieci. In definitiva se sei appassionato di videogames fps devi vederlo (oddio non è imperativo:) Per gli altri maggiorenni lo consiglio solo se volete provare una sensazione nuova, tipo vivere la vita di un super-soldato per un'oretta e mezza.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a estasimistica »
[ - ] lascia un commento a estasimistica »
|
|
d'accordo? |
|
|
lunedì 20 giugno 2016
|
non è un commento tecnico, ma morale
|
|
|
|
Ho visto questo film pochi giorni dopo la sua uscita in sala, se ne avessi avuto la possibilità mi sarei fatta rimborsare il biglietto. A parte la trama scarsa, anzi, assente, vorrei soffermarmi sul presunto messaggio che questo film vuole lasciare agli spettatori: morte, di fatto è di questo che parliamo, dal primo minuto all'ultimo l'ultraviolenza non finisce mai. Nella mia città è stato un film super-pubblicizzato, tant'è che è rimasto appeso nei cartelloni di una delle piazze più importanti della zona per oltre due mesi dopo la scomprarsa del film dalle sale, ma non solo lì, anche in internet lo spazio dedicato alla sponsorizzazione non era da meno, e questo ha portato molta audience incuriosita a cadere nel tranello del diavolo: vi promettiamo una cosa nuova e nel frattempo vi sublimiamo il veleno, facendovelo inghiottire incollati alle sedie, ipnotizzati da un senso di paura e audacia che vi portano a continuare la visione per non ferire l'orgoglio, ma distruggendo la ragione.
[+]
Ho visto questo film pochi giorni dopo la sua uscita in sala, se ne avessi avuto la possibilità mi sarei fatta rimborsare il biglietto. A parte la trama scarsa, anzi, assente, vorrei soffermarmi sul presunto messaggio che questo film vuole lasciare agli spettatori: morte, di fatto è di questo che parliamo, dal primo minuto all'ultimo l'ultraviolenza non finisce mai. Nella mia città è stato un film super-pubblicizzato, tant'è che è rimasto appeso nei cartelloni di una delle piazze più importanti della zona per oltre due mesi dopo la scomprarsa del film dalle sale, ma non solo lì, anche in internet lo spazio dedicato alla sponsorizzazione non era da meno, e questo ha portato molta audience incuriosita a cadere nel tranello del diavolo: vi promettiamo una cosa nuova e nel frattempo vi sublimiamo il veleno, facendovelo inghiottire incollati alle sedie, ipnotizzati da un senso di paura e audacia che vi portano a continuare la visione per non ferire l'orgoglio, ma distruggendo la ragione. Se non si fosse capito, sono anche contraria alla scarsa restrizione imposta dal mio Paese all'età minima per vedere il film, che in questo caso sarebbe di quattrordici anni. E' una vergogna che dei ragazzini appena adolescenti possano accedere a contenuti del genere, quando vent'anni fa un film del genere non sarebbe stato neanche prodotto. Quel che critico di più è proprio l'assenza di una vera storia di fondo ed il susseguirsi di scene di massacro senza senso logico, perché di fatto, se esso c'è, lo spettatore non ne coglie il senso.
Dal punto di vista emotivo, vorrei riportare le sensazioni che io ho sperimentato dopo la visione del film: ansia, depressione, rabbia, sgomento, smarrimento, paura, insicurezza, tutto questo in un alternarsi che è andato avanti per un po' di giorni e che probabilmente influisce ancora. Tutto questo amplificato dalla prospettiva in prima persona che espande le sensazioni dello spettatore costringendolo a vivere una realtà virtuale dalla quale non c'è fuga: le immagini restano impresse a lungo, non c'è modo di distrarsi o distogliere lo sguardo verso un altro soggetto della scena, perché i riflettori sono puntati su di te, e tutto questo si traduce in un pericolo per i più giovani, ma anche per gli adulti con poco discernimento. Se c'è un messaggio che voglio lanciare a tutti quelli che sono in procinto di vedere il film é di non guardarlo affatto, o se già fatto, di stare attenti ai piccoli proiettili che questa visione lascia nel corpo, perché è bene ricordare che di un film non è importante solo la tecnica, come del resto accade in tutte le arti, ma anche quel che si vuole dire con quel susseguirsi di immagini e battute. Anche se involontariamente, ogni cosa lascia il segno, ed è bene ricordarlo ogni tanto. Da un po' di tempo si vedono sfornare lungometraggi dal senso ambiguo o inesistente, ma credo che a nessuno piaccia una scatola da scartare vuota. Una scatola mal prodotta, d'altronde. Questa è la mia opinione.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
verdie
|
martedì 26 aprile 2016
|
"nabbbomba"
|
|
|
|
Allora, prima di dire che questo film abbia una trama scialba, sceneggiatura che semplicemente è un pretesto per una dose infinita di violenza, ecc ecc, dobbiamo considerare in primis a chi è diretto (non dico necessariamente "giovani", ma almeno che abbiate un esperienza di videogiochi sparatutto in prima persona come Call of Duty"). Detto ciò, è ovvio che sto film non vi piacerà se credete di entrare in sala per assistere ad una pellicola stile "La Leggenda Del Pianista Sull'Oceano"... :D
Se invece entrate in sala con l'idea di godervi 90 minuti di ADRENALINA, avete fatto tombola: questa è stata la forma mentis con cui sono entrato in sala: sapevo che genere di film sarebbe stato (immaginate di giocare appunto a Call of Duty o Doom, inizia la partita, uccidete tutto ciò che si muove), sapevo della sua vena ironica/trash, e me lo sono goduto per questo!
Non è per niente un film da cui ci ricavi un insegnamento, ma è un film che ti regala un'emozione, la stessa che potrebbe provare un amante di moto a correre a 320 km/h o un paracadutista a lanciarsi da 10000 metri.
[+]
Allora, prima di dire che questo film abbia una trama scialba, sceneggiatura che semplicemente è un pretesto per una dose infinita di violenza, ecc ecc, dobbiamo considerare in primis a chi è diretto (non dico necessariamente "giovani", ma almeno che abbiate un esperienza di videogiochi sparatutto in prima persona come Call of Duty"). Detto ciò, è ovvio che sto film non vi piacerà se credete di entrare in sala per assistere ad una pellicola stile "La Leggenda Del Pianista Sull'Oceano"... :D
Se invece entrate in sala con l'idea di godervi 90 minuti di ADRENALINA, avete fatto tombola: questa è stata la forma mentis con cui sono entrato in sala: sapevo che genere di film sarebbe stato (immaginate di giocare appunto a Call of Duty o Doom, inizia la partita, uccidete tutto ciò che si muove), sapevo della sua vena ironica/trash, e me lo sono goduto per questo!
Non è per niente un film da cui ci ricavi un insegnamento, ma è un film che ti regala un'emozione, la stessa che potrebbe provare un amante di moto a correre a 320 km/h o un paracadutista a lanciarsi da 10000 metri. Il tutto condito da una vena di ironia e di sano trash (da segnalare l'utilizzo della canzone "Don't Stop Me Now" dei Queen in una scena di multipli omicidi, direi la GENIALITA' del trash).
In conclusione, la vostra valutazione dipenderà da cosa vi aspettate da questo film: se pensate che sia qualcosa di immortale/un kolossal con molta introspezione, vi consiglio caldamente di optare per qualche altro film; se invece state cercando adrenalina a livelli BRAINLESS (d'altronde quando giocate a sparatutto in prima persona, quello state cercando), non ve ne pentirete: uscirete con il commento "é quasi totalmente senza senso, ma C***O che bomba!" ;)
[-]
|
|
[+] lascia un commento a verdie »
[ - ] lascia un commento a verdie »
|
|
d'accordo? |
|
elpiezo
|
lunedì 18 aprile 2016
|
confusionario!!!!!
|
|
|
|
Coraggioso ed estremo, Hardcore è soprattutto un azzardato esperimento cinematografico. Action movie girato interamente in soggettiva, rimanda a sanguinari mondi di natura videoludica (Doom, Duke Nukem, Call of Duty), dove il protagonista si muove come un automa con l'unico scopo di distruggere tutto ciò che gli si para davanti. Sorretto da una trama fiacca, il film risulta eccessivamente cruento, ambientato nei meandri più improbabili di una Russia violenta popolata da cyborg e mercenari, dove nemmeno le risicate battute che accompagnano il massacro, scrollano il film da quella monotonia propria dei peggiori videogiochi di genere.
|
|
[+] lascia un commento a elpiezo »
[ - ] lascia un commento a elpiezo »
|
|
d'accordo? |
|
lebowski32
|
sabato 16 aprile 2016
|
prendiamolo per quello che vuole essere
|
|
|
|
Salta immediatamente agli occhi, purtroppo, nel parlare di questo film, un approccio che risulta essere completamente sbagliato.
Mi riferisco dunque ai vari critici e pseudo tali che con una facilità estrema lo hanno stroncato, e che con la stessa facilità non ne hanno compreso lo spirito. Ecco: prendete Hardcore! per quello che vuole essere, cioè una strizzata d'occhio alla estetica videoludica nonchè, prima di tutto, un puro e semplice film di intrattenimento. Lasciate perdere per un secondo tutti i vostri pregiudizi con cui siete entrati in sala e ripensate a quest' ora e mezza con più attenzione, pensate alla regia e alla colonna sonora, soffermatevi sui particolari e sulle piccole chicche che la pellicola ha saputo con molta accortezza distribuire qua e là( parlo delle varie citazioni cinematografiche, come ad esempio le varie riguardanti l'intero universo Tarantiniano).
[+]
Salta immediatamente agli occhi, purtroppo, nel parlare di questo film, un approccio che risulta essere completamente sbagliato.
Mi riferisco dunque ai vari critici e pseudo tali che con una facilità estrema lo hanno stroncato, e che con la stessa facilità non ne hanno compreso lo spirito. Ecco: prendete Hardcore! per quello che vuole essere, cioè una strizzata d'occhio alla estetica videoludica nonchè, prima di tutto, un puro e semplice film di intrattenimento. Lasciate perdere per un secondo tutti i vostri pregiudizi con cui siete entrati in sala e ripensate a quest' ora e mezza con più attenzione, pensate alla regia e alla colonna sonora, soffermatevi sui particolari e sulle piccole chicche che la pellicola ha saputo con molta accortezza distribuire qua e là( parlo delle varie citazioni cinematografiche, come ad esempio le varie riguardanti l'intero universo Tarantiniano).
Perchè parlo di pregiudizi? Perchè il film si basa su una particolare idea che può essere condivisa o meno, ma rimane comunque la colonna portante su cui si erge l' intera pellicola. Dunque non condividere l' idea di base e andare comunque a vedere Hardcore! aspettandosi qualcosa di diverso è abbastanza incoerente, o forse è solo vittima di una smania irrefrenabile di criticare un esperimento che, per quello che vuole essere, e per quanto mi riguarda, risulta perfettamente riuscito.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lebowski32 »
[ - ] lascia un commento a lebowski32 »
|
|
d'accordo? |
|
tequila
|
sabato 16 aprile 2016
|
un buon esperimento
|
|
|
|
Io non capisco perché le persone si lamentino (parlo in generale). Si sapeva già cosa si proponeva di offrire il film e quest'ultimo ha mantenuto le sue promesse: un buon action in prima persona. Io non sono un amante del genere ma questo è ben riuscito. Non solo per la particolatità dell'esperimento ma anche per alcune idee fantascientifiche abbastanza stimolanti. La trama non è complicata ma sufficientemente stimolante (consideranzo che sia un action). Appena si inizia a stancarsi delle lunghissime scene di azione si passa ai brevi periodi di pausa dove si rivela qualcosa in più della trama/storia, rinnovando così la voglia di proseguire.
[+]
Io non capisco perché le persone si lamentino (parlo in generale). Si sapeva già cosa si proponeva di offrire il film e quest'ultimo ha mantenuto le sue promesse: un buon action in prima persona. Io non sono un amante del genere ma questo è ben riuscito. Non solo per la particolatità dell'esperimento ma anche per alcune idee fantascientifiche abbastanza stimolanti. La trama non è complicata ma sufficientemente stimolante (consideranzo che sia un action). Appena si inizia a stancarsi delle lunghissime scene di azione si passa ai brevi periodi di pausa dove si rivela qualcosa in più della trama/storia, rinnovando così la voglia di proseguire. C'è anche un bel colpo di scena alla fine e un finale superlativo. Io lo consiglierei solo per l'esperimento FPS, ma come ho già detto, ha anche altro da offire. La scegnografia e colonna sonora sono fantastiche. Lo trovo un buon film action tecnologico.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a tequila »
[ - ] lascia un commento a tequila »
|
|
d'accordo? |
|
fullmetaltizio
|
venerdì 15 aprile 2016
|
divertissement da non sopravvalutare
|
|
|
|
Andando a vedere Hardcore!, non me ne fregava nulla della trama. Nè tantomeno credevo di andare a vedere il film del secolo (a quanto pare la gente ha frainteso questo film, un innocente ed onesta cafonata, null'altro che porno per videogiocatori, credo per colpa dell'altisonante campagna pubblicitaria).
Ma se sto spezzando una lancia in favore del film, perché solo due stelle? Perchè questo fallisce (parzialmente) anche dal punto di vista del puro intrattenimento.
Ero disposto a perdonargli la trama senza senso (semplice e pretestuosa all'azione, e fin qui tutto ok, ma se ci si ragiona un po' si perde totalmente di senso: uno fra tutti, il super-mega-complotto della moglie&Akan, che cozza con tutto ciò che era precedentemente comparso) ed il comparto tecnico poco curato, che è un modo più gentile per dire assente, perché ciò che volevo dal film era il divertimento e l'azione becera.
[+]
Andando a vedere Hardcore!, non me ne fregava nulla della trama. Nè tantomeno credevo di andare a vedere il film del secolo (a quanto pare la gente ha frainteso questo film, un innocente ed onesta cafonata, null'altro che porno per videogiocatori, credo per colpa dell'altisonante campagna pubblicitaria).
Ma se sto spezzando una lancia in favore del film, perché solo due stelle? Perchè questo fallisce (parzialmente) anche dal punto di vista del puro intrattenimento.
Ero disposto a perdonargli la trama senza senso (semplice e pretestuosa all'azione, e fin qui tutto ok, ma se ci si ragiona un po' si perde totalmente di senso: uno fra tutti, il super-mega-complotto della moglie&Akan, che cozza con tutto ciò che era precedentemente comparso) ed il comparto tecnico poco curato, che è un modo più gentile per dire assente, perché ciò che volevo dal film era il divertimento e l'azione becera. Ma il problema di Hardcore è che inizia ad annoiare. Ed annoia da morire. Non per lunghi periodi di tempo, ogni tanto ha dei guizzi, ma, fondamentalmente, ogni volta che il protagonista sta per affrontare gli scagnozzi del cattivo, lo spettatore sarà sempre meno eccitato man mano che il film va avanti, perché questo propone sempre le medesime scene d'azione nei medesimi squallidi casolari. E la noia subentra. Subentra prepotentemente nel combattimento finale "uno contro cento" che dura circa dieci minuti di orologio e vede Henry uccidere gli scagnozzi a pugni e granate in due/massimo tre modi diversi, subentra in quelle scene totalmente estranee alla trama in cui il protagonista picchia delle persone a caso: si prova una sorta di disgusto misto ad affaticamento nel momento in cui capiamo che sta per svolgersi una (relativamente lunga) scena in cui Henry impala dei poliziotti random che stanno insidiando una coppietta, e la domanda sorge spontanea: "Perché?!".
Ed è un peccato, perché l'inizio è fantastico, il finale è fantastico, Sharlto Copley nei panni di (dei) Jimmy è fantastico, il cattivo ed i suoi poteri no-sense sono fantastici, alcune battute sono brillanti ed alcune scene d'azione sono belle a vedersi. Ah, ho già detto che Sharlto Copley è il mio nuovo dio? In conclusione, peccato che questo spassoso ed irriverente esperimento ultraviolento sia riuscito solo per metà, ma anche se fosse riuscito totalmente non sarebbe andato oltre lo status di "divertissement": quindi, prima di parlare di capolavoro o di rivoluzione del cinema, fermatevi un attimo a riflettere e sono sicuro che sentirete lo stesso cast del film tirare un sospiro di sollievo al non essere stati paragonati a Tarantino o altri (true story, purtroppo).
[-]
|
|
[+] lascia un commento a fullmetaltizio »
[ - ] lascia un commento a fullmetaltizio »
|
|
d'accordo? |
|
|