jacopo b98
|
domenica 14 settembre 2014
|
assolutamente mediocre, che peccato!
|
|
|
|
A Chicago, in un futuro imprecisato, la società è divisa in 5 fazioni: gli eruditi (dotati di grande intelligenza), i candidi (dotati di grande senso morale e di giustizia), gli intrepidi (i coraggiosi che difendono la città), i pacifici (coloro che raccolgono il cibo e quasi non conoscono il male), e gli abneganti (coloro che vivono la loro vita per aiutare il prossimo). Tutti i ragazzi fino ad una determinata età vivono con la famiglia di nascita, ma ad un certo punto saranno loro a dover scegliere la loro fazione, a seconda della posizione che vogliono assumere nel mondo. Per aiutare i giovani in questa importante scelta il governo istituisce un test che dovrebbe dire quale fazione è più adatta per la persona in questione, senza tuttavia obbligare poi il ragazzo a scegliere la casta risultata dal test.
[+]
A Chicago, in un futuro imprecisato, la società è divisa in 5 fazioni: gli eruditi (dotati di grande intelligenza), i candidi (dotati di grande senso morale e di giustizia), gli intrepidi (i coraggiosi che difendono la città), i pacifici (coloro che raccolgono il cibo e quasi non conoscono il male), e gli abneganti (coloro che vivono la loro vita per aiutare il prossimo). Tutti i ragazzi fino ad una determinata età vivono con la famiglia di nascita, ma ad un certo punto saranno loro a dover scegliere la loro fazione, a seconda della posizione che vogliono assumere nel mondo. Per aiutare i giovani in questa importante scelta il governo istituisce un test che dovrebbe dire quale fazione è più adatta per la persona in questione, senza tuttavia obbligare poi il ragazzo a scegliere la casta risultata dal test. Una abnegante, Beatrice (Woodley), fa il suo test e risulta divergente: ovvero dotata in tutti i sensi. I divergenti sono considerati nemici e perciò Beatrice deve nascondere il suo essere così. Al momento di scegliere la sua fazione decide di diventare un’intrepida. Tra gli intrepidi assumerà il nome di Tris, imparerà a diventare una brava soldatessa e ad essere coraggiosa, si innamorerà del suo istruttore (James) e sarà tra i pochi ad opporsi agli eruditi quando essi cercheranno di intraprendere il potere. Alla fine sarà cacciata insieme ad altri pochi ribelli dalla società, ma una ribellione contro gli eruditi è ormai sul punto di nascere. Tratto dal romanzo di Veronica Roth, primo di una saga di tre, il film di Burger ne riprende la struttura in modo fedele, modificandone alcuni impercettibili aspetti. Il film non è molto energico, per non dire che molto spesso è piuttosto fiacco, ma c’è anche da dire che il romanzo di partenza non è che sia proprio il massimo in tutti i sensi. L’idea di base c’è, ma il modo in cui viene messa in scena dal regista è troppo impostato: Burger non fa il regista qui, fa solo il suo semplice e pulito lavoro di messa in scena, neanche troppo bene. La mancanza di un budget consistente si vede e neanche sul lato visivo il film riesce ad essere efficace (per quanto il lavoro scenografico di A Nicholson sia ammirevole). La sceneggiatura poi spicca il volo solo nella seconda parte, mentre nella prima accumula una serie di scene e situazioni che oscillano tra il banale e il ridicolo. E Burger la tira per le lunghe: due ore e venti di film! Troppe, e la noia in molti punti si fa sentire. Anche nella descrizione del rapporto sentimentale tra Tris e Quattro il film arranca e accumula una serie di situazioni banali ed imbarazzanti, per quanto l’alchimia tra la Woodley e James sia ammirevole. Non aiuta la regia da video-clip di Burger, che non riesce nemmeno ad essere spettacolare nelle scene d’azione. Eppure la trama c’era, i temi da trattare c’erano, il cast pure. E quindi nel complesso il tutto sa di una grande occasione sprecata. E dispiace ancora di più. Il cast, comunque, è azzeccato, e la scelta della Woodley (Paradiso amaro) come protagonista pare perfetta: l’attrice ci lascia una buona prova, superiore alla media dei comuni film d’azione, non è da meno il co-protagonista Theo James, di buona intensità e grande aderenza al personaggio. E poi c’è Kate Winslet, che in un filmetto mal riuscito come questo, fa la differenza. Discreto il successo nel mondo ma il sequel, Insurgent,si farà.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jacopo b98 »
[ - ] lascia un commento a jacopo b98 »
|
|
d'accordo? |
|
aen cloud
|
mercoledì 3 settembre 2014
|
sarebbe bello un remake.
|
|
|
|
Da lettrice della saga posso sicuramente assicurare che il libro è, come capita praticamente sempre, molto meglio! Purtroppo questa volta la trasposizione cinematografica lascia un po' a desiderare, soprattutto data la fretta che si può percepire in tutta la durata del film. L'inizio è velocissimo, non c'è attesa, ansia, non c'è emozione, non come avrebbero dovuto renderla, perchè nessuno dice che un film può farti comprendere appieno ciò che il libro riesce a trasmetterti, ma almeno poteva provarci. Le sciene d'azione sono fatte bene ma sono troppo veloci, sembra di vedere quasi dei vines su internet, questo è un vero peccato.
[+]
Da lettrice della saga posso sicuramente assicurare che il libro è, come capita praticamente sempre, molto meglio! Purtroppo questa volta la trasposizione cinematografica lascia un po' a desiderare, soprattutto data la fretta che si può percepire in tutta la durata del film. L'inizio è velocissimo, non c'è attesa, ansia, non c'è emozione, non come avrebbero dovuto renderla, perchè nessuno dice che un film può farti comprendere appieno ciò che il libro riesce a trasmetterti, ma almeno poteva provarci. Le sciene d'azione sono fatte bene ma sono troppo veloci, sembra di vedere quasi dei vines su internet, questo è un vero peccato. I personaggi vengono quasi completamente cancellati, si parla solo di lei e di Quattro praticamente per tutto il film, invece nel libro anche altri personaggi hanno la loro importanza. Tralasciando i soliti cambiamenti di look, in quanto non si sa perchè Eric da moro coi capelli lunghi ed unti diventa biondo e coi capelli cortissimi, non viene mostrato nulla come nel libro, le fazioni non vengono apporofondite, anche perchè in due ore hanno deciso di catapultare un mucchio di scene che sembrano tagliate con Movie Maker. Insomma da un romanzo piacevole, interessante e di compagnia potevano assolutamente tirarne fuori un bel film, pieno di azione, con momenti anche riflessivi, curare maggiormente gli scenari delle simulazioni, è tirato tutto via, purtroppo questo fa perdere molto, perchè chi guarda il film e non legge il libro si troverà a chiedersi "eh, ma che cosa ho visto'? Purtroppo sono rimasta delusa, la musica è una nota positiva, le scene d'azione rendono (per quanto brevissime) i personaggi sarebbero anche simili al libro se non fosse che gli attori sono effettivamente inespressivi in molte scene. Potevano realmente fare di meglio è uno dei pochi film per cui ti viene da pensare "sarebbe bello un remake, fatto meglio, molto meglio". Do tre stelle però perchè comunque può essere piacevole da guardare per chi non ha letto il libro e non ha grandissime aspettative.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a aen cloud »
[ - ] lascia un commento a aen cloud »
|
|
d'accordo? |
|
davidalcor
|
martedì 2 settembre 2014
|
merita il seguito
|
|
|
|
un buon film, non ci sono molti film di fantascienza che superano la sufficienza, questo la supera ampiamente, ed è già molto, pur non brillando sotto nessun punto di vista. Ottima l'attrice protagonista. Film di genere godibile.
|
|
[+] lascia un commento a davidalcor »
[ - ] lascia un commento a davidalcor »
|
|
d'accordo? |
|
mattebuba
|
martedì 26 agosto 2014
|
un film scialbo di un libro stupendo
|
|
|
|
Mi amareggia nel profondo dover dare solo 3 stelle a questo film. Ho visto Divergent due giorni dopo aver letto il libro, il quale (grazie all'ottima scrittura) è bellissimo e mi ha davvero emozionato. Sin dai primi minuti mi sono reso conto che qualcosa non andava (avendo appen aletto il libro lo notavo subito); troppe differenze dal romanzo! Il problema, in realtà, non è tanto in questo quanto il fatto che molte parti fondamentali o comunque importanti o divertenti del romanzo sono state "tirate via", riassunte in un minuto, tralasciando ogni aspetto psicologico dei personaggi (nel libro Tris, Christina, Will e Al diventano migliori amici, nel film sembra chje si conoscano malapena) e le simulazioni sono state troppo censurate.
[+]
Mi amareggia nel profondo dover dare solo 3 stelle a questo film. Ho visto Divergent due giorni dopo aver letto il libro, il quale (grazie all'ottima scrittura) è bellissimo e mi ha davvero emozionato. Sin dai primi minuti mi sono reso conto che qualcosa non andava (avendo appen aletto il libro lo notavo subito); troppe differenze dal romanzo! Il problema, in realtà, non è tanto in questo quanto il fatto che molte parti fondamentali o comunque importanti o divertenti del romanzo sono state "tirate via", riassunte in un minuto, tralasciando ogni aspetto psicologico dei personaggi (nel libro Tris, Christina, Will e Al diventano migliori amici, nel film sembra chje si conoscano malapena) e le simulazioni sono state troppo censurate. Un film troppo diverso, insomma, che non emoziona neanche la metà del romanzo. Se avessero fatto un film attenendosi al romanzo, avrei dato 5 stelle, però...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a mattebuba »
[ - ] lascia un commento a mattebuba »
|
|
d'accordo? |
|
astromelia
|
lunedì 18 agosto 2014
|
pout-pourri senza convinzione
|
|
|
|
decisamente per adolescenti sulla scia di pattinson and company,noioso e poco credibile a tratti soporifero,non dà emozioni,in un film d'azione stona la storia d'amore,comunque relegato nel genere senza uscire dagli schemi tradizionali di fantascienza....
|
|
[+] lascia un commento a astromelia »
[ - ] lascia un commento a astromelia »
|
|
d'accordo? |
|
sabry01
|
giovedì 3 luglio 2014
|
molto bello
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a sabry01 »
[ - ] lascia un commento a sabry01 »
|
|
d'accordo? |
|
kondor17
|
martedì 24 giugno 2014
|
appena guardabile
|
|
|
|
Non ho letto il libro e quindi non posso giudicare se la trasposizione cinematografica sia fedele o meno, ma il film, almeno all'inizio, non era affatto male. Pur in un plot già visto, che ricalca e non poco lo stile di Hunger Games (le fazioni, gli iniziati, gli emarginati,il riscatto, la storia d'amore) e della stragrande maggioranza delle "saghe" adolescenziali, era partito bene, con la giusta dose di mistero e di sano cameratismo di harrypotteriana memoria. La presenza poi di due bei divergenti, entrambi nella stessa fazione ma con ruoli opposti (uno istruttore l'altra novizia), e di due attrici del calibro di Ashley Judd e Kate Winslet, ne arricchiva decisamente i contenuti.
[+]
Non ho letto il libro e quindi non posso giudicare se la trasposizione cinematografica sia fedele o meno, ma il film, almeno all'inizio, non era affatto male. Pur in un plot già visto, che ricalca e non poco lo stile di Hunger Games (le fazioni, gli iniziati, gli emarginati,il riscatto, la storia d'amore) e della stragrande maggioranza delle "saghe" adolescenziali, era partito bene, con la giusta dose di mistero e di sano cameratismo di harrypotteriana memoria. La presenza poi di due bei divergenti, entrambi nella stessa fazione ma con ruoli opposti (uno istruttore l'altra novizia), e di due attrici del calibro di Ashley Judd e Kate Winslet, ne arricchiva decisamente i contenuti. Come però spesso accade, soprattutto nelle cose fatte in fretta e male, la seconda parte letteralmente implode su se stessa, con l'introduzione già vista di variabili al gioco (i neurotrasmettitori che rendono gli intrepidi dei robot) e portando i due eroi fuggitivi a compiere imprese sovrumane, con una dose di indefinite armi tecnologiche strabilianti di cui non viene fornita la minima spiegazione. Anche gli effetti visivi e speciali sono appena accettabili e le prove, in cui i candidati sono spinti ad affrontare le più profonde paure, sono sciatti e ripetitivi. Peccato. Altra falsa partenza. Comunque guardabile. voto 6
[-]
|
|
[+] lascia un commento a kondor17 »
[ - ] lascia un commento a kondor17 »
|
|
d'accordo? |
|
l3nto
|
lunedì 12 maggio 2014
|
fantastico
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a l3nto »
[ - ] lascia un commento a l3nto »
|
|
d'accordo? |
|
hollyver07
|
domenica 11 maggio 2014
|
trama interessante mal sviluppata
|
|
|
|
Ciao. Un classico film al quale chiaramente associare la frase: "poteva essere... ma non è stato!". L'incipit della vicenda narrata è abbastanza originale, comunque "precipitando" senza ritegno nel filone delle pruriginose eroine giovanili contemporanee. Di per se non c'è nulla di male... peccato che le parti attoriali, la sceneggiatura e l'epilogo finale siano quasi da cestinare, oltre ad alcune scene davvero incongruenti. Buona l'ambientazione, le scenografie/location ed abbastanza intonata l'asciutta fotografia. Di veramente buono c'è... la scarsità d'effetti speciali/digitali ecc., magari il budget non li permetteva ma non ne ho sentito la mancanza. Del cast che dire... la protagonista principale ha svolto discretamente il compitino, sarà il caso di vederla in azione in vicende che richiedano interpretazioni di ben altro spessore.
[+]
Ciao. Un classico film al quale chiaramente associare la frase: "poteva essere... ma non è stato!". L'incipit della vicenda narrata è abbastanza originale, comunque "precipitando" senza ritegno nel filone delle pruriginose eroine giovanili contemporanee. Di per se non c'è nulla di male... peccato che le parti attoriali, la sceneggiatura e l'epilogo finale siano quasi da cestinare, oltre ad alcune scene davvero incongruenti. Buona l'ambientazione, le scenografie/location ed abbastanza intonata l'asciutta fotografia. Di veramente buono c'è... la scarsità d'effetti speciali/digitali ecc., magari il budget non li permetteva ma non ne ho sentito la mancanza. Del cast che dire... la protagonista principale ha svolto discretamente il compitino, sarà il caso di vederla in azione in vicende che richiedano interpretazioni di ben altro spessore. Gli altri... si son distinti per un'opacità generalizzata (Kate Winslet compresa...) probabilmente accentuata dalla regìa che mi è parsa più televisiva che cinematografica (a mio avviso male... molto male Neil Burger). Per chiudere, lo considero un film discreto e poco altro per il quale eviterei ulteriori sviluppi cinematografici. Sia come sia... buona visione e saluti
[-]
|
|
[+] lascia un commento a hollyver07 »
[ - ] lascia un commento a hollyver07 »
|
|
d'accordo? |
|
gondrand
|
giovedì 1 maggio 2014
|
bel film
|
|
|
|
Film che ci è piaciuto molto.. Godibilissmo per gli amanti dl genere.
|
|
[+] lascia un commento a gondrand »
[ - ] lascia un commento a gondrand »
|
|
d'accordo? |
|
|