Divergent

A partire dal romanzo di Veronica Roth, un nuovo film con futuro distopico, questa volta incentrato su un folle sistema di esasperato segregazionismo, inevitabilmente e fatalmente destinato ad implodere; l'obiettivo è chiaramente quello d'inaugurare una nuova saga per giovanissimi, in stile "Hunger Games", ma tutto è comunque realizzato piuttosto bene, con la regia diligentemente al servizio di una sceneggiatura che viaggia spedita e rilancia continuamente la suspense. Efficaci le ambientazioni simil-postapocalittiche, e ispirata la scelta della protagonista; da latte alle ginocchia, invece, la colonna sonora.

Asolutamente da vedere

Fantastico!!incollata alla tv!

Incollata alla tv!

Dall inizio alla fine!avevo poca aspettativa ,ma mi ha sorpreso.niente anticipazioni...guardatelo!

Non so che dire, prima di vedere il film ho deciso di leggere il libro perché mi ispirava l'idea di farlo. Solo per la scrittura avrei dato 4 stelle ma dopo la visione di film le cui scene più belle sono state tagliate, mi sento di darne 3. Gli attori in sé sono stati discreti non eccellenti ma neanche orribili, tuttavia il regista ha pensato bene di concentrare l'ultima mezz'ora del film per le scene d'azione più belle. 

Questa ondata young adult a mio parere ha fatto solo bene al cinema,in quanto insieme ai film brutti come Twilight,Shadowhunters,Sono il Numero Quattro e altri,accosta anche molti film riusciti come poteva essere,Warm Bodies o anche A Beautiful Creatures film alla fine divertenti che fanno passare un pò di tempo senza pensare un gran che,poi ci sono le sorprese come i due Maze Runner anche in quel caso,film divertenti ma con un qualcosa in più,oppure Kick Ass che parodizza questo genere riuscendo nel suo intento e offrendo un'intrattenimento abbastanza alto. Poi ci sono i film inutili,come questo Divergent e allego il suo successore Insurgent,pellicole che se pur realizzate discretamente,risultano piatte e noiose dall'inizio alla fine,anche se va ammesso,Insurgent è quantomeno un discreto divertimento grazie alle scene d'azione girate anche benino. [+]

Questa ondata young adult a mio parere ha fatto solo bene al cinema,in quanto insieme ai film brutti come Twilight,Shadowhunters,Sono il Numero Quattro e altri,accosta anche molti film riusciti come poteva essere,Warm Bodies o anche A Beautiful Creatures film alla fine divertenti che fanno passare un pò di tempo senza pensare un gran che,poi ci sono le sorprese come i due Maze Runner anche in quel caso,film divertenti ma con un qualcosa in più,oppure Kick Ass che parodizza questo genere riuscendo nel suo intento e offrendo un'intrattenimento abbastanza alto. Poi ci sono i film inutili,come questo Divergent e allego il suo successore Insurgent,pellicole che se pur realizzate discretamente,risultano piatte e noiose dall'inizio alla fine,anche se va ammesso,Insurgent è quantomeno un discreto divertimento grazie alle scene d'azione girate anche benino.
Ciò che più colpisce(negativamente) del film è che come intrattenimento per ragazzini potrebbe anche funzionare,complice una regia semplice,immediata ed elementare che però fa il suo lavoro soprattutto agli occhi dello spettatore meno attento,come film di fantascienza non funziona assolutamente in quanto la fantascienza è universalmente nota per dare un messaggio sia pure in sottotesto ma un minimo di educazione dovrebbe darla agli spettatori perlopiù giovani,invece i due film della Divergent Series non hanno un contenuto vero e proprio risultando vuoti da un punto di vista intellettuale e poveri anche cinematograficamente.
La fotgrafia e la regia sono patinate e modaiole e la violenza risulta sempre finta e posticcia,infatti ciò che più potrebbe funzionare di film di questo tipo è la cattiveria nell'ammazzare dei ragazzini,cosa che invece Neil Burger non fa,per questo ci sono gli orientali e sono tuttora convinto che bisognerebbe lasciare a loro questo tipo di storie.
La trama è mal scritta e raccontata malamente,infatti i personaggi sono piatti come dei tovaglioli e non dicono nulla dall'inizio alla fine,in questo non aiutano gli attori,infatti Shailene Woodley e Theo James sono due cani e non rendono nemmeno un secondo il disagio che la condizione in cui vivono dovrebbe causargli,Ashely Judd sempre bona ma tremendamente sotto tono e Kate Winslet che sembra o un clone o in vacanza premio e non restituisce nemmeno la cattiveria e la stronzaggine che un villain quantomeno accettabile dovrebbe restituire.
In sintesi Divergent è un film modestissimo che a chi piace il CINEMA annoierà o farà schifo oppure come me lo considererà un film modesto,mediocre,a tratti noioso ma guardabile nella sua non originalità e nel suo cerchiobottismo,a questa mini zotta aggiungo il seguito e gli ultimi tre Hunger Games anche in quel caso,guardabili ma mai troppo ispirati e a tratti noiosi. Se volete intrattenimento per ragazzi fatto come si deve e con un pizzico di genialità recuperate tutta la roba di Matthew Vaughn da Stardust fino a Kingsman perchè quello è CINEMA,altrimenti puppatevi robaccia come Colpa Delle Stelle,Città di Carta e tutta quella robetta in cui ancora una volta inglobo anche la serie di Divergent.
[-]

Un brutto film. Nulla da aggiungere. 

Siamo alle solite: il cinema, specie quello di fantascienza, ha cosi' poche idee che non fa altro che copiare. E cosi', se Veronica Roth nel 2011 ha pubblicato furbescamente con il suo "Divergent" una riscrittura con varianti di "Hunger games" che Suzanne Collins fece uscire nel 2008, questo "Divergent" non puo' che rivelarsi per quello che e': una variante di "Hunger games" con meno coerenza narrativa. Il film non risulta malfatto, ma abbiamo gia' visto tutto: dalla società di un futuro distopico divisa in rigide classi all'eroina guerriera che non sa di avere una rara forza dentro di se' (la Divergenza, avrebbe detto Stephen King), dalle metafore di un potere omologante che vuol colpire l'individualismo e massificare tutti gli altri abitanti della citta' del futuro al gruppo di combattenti intrepidi, raffigurati come un esercito di bambinoni palestrati che vogliono una vita spericolata. [+]

Siamo alle solite: il cinema, specie quello di fantascienza, ha cosi' poche idee che non fa altro che copiare. E cosi', se Veronica Roth nel 2011 ha pubblicato furbescamente con il suo "Divergent" una riscrittura con varianti di "Hunger games" che Suzanne Collins fece uscire nel 2008, questo "Divergent" non puo' che rivelarsi per quello che e': una variante di "Hunger games" con meno coerenza narrativa. Il film non risulta malfatto, ma abbiamo gia' visto tutto: dalla società di un futuro distopico divisa in rigide classi all'eroina guerriera che non sa di avere una rara forza dentro di se' (la Divergenza, avrebbe detto Stephen King), dalle metafore di un potere omologante che vuol colpire l'individualismo e massificare tutti gli altri abitanti della citta' del futuro al gruppo di combattenti intrepidi, raffigurati come un esercito di bambinoni palestrati che vogliono una vita spericolata. Cosi' come gia' vista e' la storia d'amore fra l'addestratore e l'allieva o il grande amore che lega i componenti della famiglia fino al punto da sacrificarsi l'uno per l'altro. Cosa resta, se togliamo il gia' visto? Poco, molto poco. Un'avventura di teenagers per teenagers che veicola al suo interno il preoccupante concetto che il sapere e' solo erudizione e quindi il progresso scientifico dell'uomo non esiste e conoscere e' attivita' che produce solo una snobistica superiorita' nutrita di disprezzo per il prossimo, con evidente sbocco nel piacere della rivolta fascista con uso di militari, ovviamente stupidi e decerebrati. E se da un desiderato futuro utopico escludiamo gli eruditi, che sono i veri cattivi, e i militari, stupidi come al solito, chi ci resta se non poveri ebeti che non pensano a quello che dicono ma dicono quello che pensano (i candidi), i nuovi figli dei fiori che coltivano l'orticello (i pacifici) e quei pacifisti-altruisti che mangiano sano e vestono di sacco (gli abneganti)? Meglio scappare da questa societa' alla camomilla, come alla fine fanno i nostri eroi, che prendono il treno per uscire fuori dalla citta', oltre la recinzione incontro al'ignoto. E cosa troveranno fuori? Lo sapremo alla prossima puntata!

[-]

Il film si presenta bene, dalla scenografia alla sequenza della sceneggiatura, scorrevole ma mai frenetica. La storia divertente, e la protagonista nonostante un primo impatto negativo acquista simpatia durante lo svolgimento della storia, è un prrsonaggio dinamico. Il film è divertente dall'inizio alla fine, non è scontato, e attori secondari riesconi a dare un buon tocco al film (l'istruttore "antagonista"). Personaggio un po esagerato ed estremo, ma il tutto può essere giustificato da una società spaventata che non sa cosa aspettars, e per paura si irrigidisce e gradisce forme anche estreme di sicurezza e addestramento.. Forse unica pecca del film insieme al carisma non altissimo dell attrice protagonista. [+]

Il film si presenta bene, dalla scenografia alla sequenza della sceneggiatura, scorrevole ma mai frenetica. La storia divertente, e la protagonista nonostante un primo impatto negativo acquista simpatia durante lo svolgimento della storia, è un prrsonaggio dinamico. Il film è divertente dall'inizio alla fine, non è scontato, e attori secondari riesconi a dare un buon tocco al film (l'istruttore "antagonista"). Personaggio un po esagerato ed estremo, ma il tutto può essere giustificato da una società spaventata che non sa cosa aspettars, e per paura si irrigidisce e gradisce forme anche estreme di sicurezza e addestramento.. Forse unica pecca del film insieme al carisma non altissimo dell attrice protagonista. Oggettivamente probabilmente 4/5 anche se soggettivamente piu vicino al 5 perché mi ha molto preso, e trovo divertente anche il rivederlo [-]

139 minuti di film non bastano a far immergere lo spettatore nell'ambientazione e nella storia, soffermandosi troppo in situazioni da "Hogwarts". Chi non conosce i libri non sa e non conosce ne i protagonisti ne l'ambientazione e si trova catapultato in un film postapocalittico in cui gli elementi non vengono spiegati e la protagonista si trova a dover frequentare una "scuola/college" militare per diventare "intrepida", con tanto di cerimonia di spartizione tra le 4 "casate", ops, fazioni(la scuola degli intrepidi è una di queste). In realtà come scopriremo la società postapocalittica non ha solo 4 fazioni, ma ne ha una 5° formata quest'ultima dagli esclusi delle precedenti 4. [+]

139 minuti di film non bastano a far immergere lo spettatore nell'ambientazione e nella storia, soffermandosi troppo in situazioni da "Hogwarts". Chi non conosce i libri non sa e non conosce ne i protagonisti ne l'ambientazione e si trova catapultato in un film postapocalittico in cui gli elementi non vengono spiegati e la protagonista si trova a dover frequentare una "scuola/college" militare per diventare "intrepida", con tanto di cerimonia di spartizione tra le 4 "casate", ops, fazioni(la scuola degli intrepidi è una di queste). In realtà come scopriremo la società postapocalittica non ha solo 4 fazioni, ma ne ha una 5° formata quest'ultima dagli esclusi delle precedenti 4. Il destino peggiore però non capita agli esclusi, ma ai divergenti, un tipo di essere umano che non rientra nei precedenti 4 casi e neppure sul 5°. I divergenti se vogliono sopravvivere devono fingersi come gli altri, senza eccellere per risultare anonimi. Purtroppo però i divergenti non sono così speciali, almeno a conti fatti, sono individui in grado di pensare in modo differente, ma non per questo dotati di poteri o immediatamente pericolosi. Sono un pericolo per ciò che potrebbero costituire in futuro e li si elimina subito per togliersi il pensiero. Non è spiegato il motivo dell'esistenza di 4 fazioni (perché non 8 o 12?), ne da dove derivi la tecnologia in possesso agli eruditi, ne di cosa esista oltre la recinzione, ne di come sia fatto il mondo. Le stesse 4 fazioni vivono nella loro città in modo molto stereotipato e non interagiscono tra di loro, almeno sullo schermo. Non si respira la situazione politica che poi porterà al finale (che non racconto) e si rimane confusi tra un film che tratta di "divergenti", di un college paramilitare, di una love story tra adolescenti e prosegue verso un colpo di stato. L'insieme delle "non spiegazioni", se non telegrafiche e banali, le lunghe sequenze di addestramento, fanno perdere di vista quello che sembra essere l'obiettivo di questa pellicola, lasciando in alcune scene allo spettatore un senso di angoscia, in altre confusione. Partenza falsa quindi per la trasposizione cinematografica dei libri di Veronica Roth, che non decolla nemmeno con le sequenze d'azione nel finale. [-]