Australia

Il Ghepu è il mio protagonista preferito del film......meglio della bionda che non so come si chiama

[+] senza parole (di marty 84) [ - ] senza parole [+] idioti (di xman) [ - ] idioti [+] un momento....... (di marty 84) [ - ] un momento....... [+] che bello (di marty84) [ - ] che bello [+] insensibile (di marty84) [ - ] insensibile [+] x puccy89 (di marty84) [ - ] x puccy89 [+] per marty (di peggy 83) [ - ] per marty [+] x peggy83 (di marty84) [ - ] x peggy83 [+] a me sembrate... (di serio) [ - ] a me sembrate... [+] marty (di peggy 83) [ - ] marty

[+] lascia un commento a puccy89 » [ - ] lascia un commento a puccy89 »

Ero partito con le peggiori previsioni per questo film, mi attendevo tre ore di spasmi pupillari o una profonda caduta verso la fase rem quando la barba di Hugh jackman avesse smesso di crescere. Devo ammettere che, forse con un pizzico di malcelato dispiacere non è accaduto nulla di tutto questo e che come nella migliore tradizione dei polpettoni ben fatti sono stato quasi rapito da questa lunghissima odissea di mandriani. Anzi se proprio si avesse tempo di parlarne non ci si limiterebbe a dire "grande fotografia", o "mirabili scene di massa" o "quanto è british la kidman", pareri da vecchi cinefili corrotti! Si prenderebbe in considerazione quello che il titolo si sforza di declamare... l'Australia, questa terra selvaggia, di aborigeni, di fuochi che nascono dal fiume che corre, dove al posto della Tomahawk a fare giustizia ci pensa un mago delle foreste che se avete perso la bussola vi guiderà attraverso iil Curaran, mitico deserto dove nessuno è mai giunto! Sicché va a finire che il Feuilleton sui mandriani, il film con qualche pretesa bellica dardeggiato dai due bellssimi protagonisti, si trasforma in qualcosa di vagamente poetico che spinge a uscirne sottilmente devastati. [+]

Ero partito con le peggiori previsioni per questo film, mi attendevo tre ore di spasmi pupillari o una profonda caduta verso la fase rem quando la barba di Hugh jackman avesse smesso di crescere. Devo ammettere che, forse con un pizzico di malcelato dispiacere non è accaduto nulla di tutto questo e che come nella migliore tradizione dei polpettoni ben fatti sono stato quasi rapito da questa lunghissima odissea di mandriani. Anzi se proprio si avesse tempo di parlarne non ci si limiterebbe a dire "grande fotografia", o "mirabili scene di massa" o "quanto è british la kidman", pareri da vecchi cinefili corrotti! Si prenderebbe in considerazione quello che il titolo si sforza di declamare... l'Australia, questa terra selvaggia, di aborigeni, di fuochi che nascono dal fiume che corre, dove al posto della Tomahawk a fare giustizia ci pensa un mago delle foreste che se avete perso la bussola vi guiderà attraverso iil Curaran, mitico deserto dove nessuno è mai giunto! Sicché va a finire che il Feuilleton sui mandriani, il film con qualche pretesa bellica dardeggiato dai due bellssimi protagonisti, si trasforma in qualcosa di vagamente poetico che spinge a uscirne sottilmente devastati. Una deflagrazione che dopo 3 ore, senza l'ansia di aver parcheggiato in zona residenti, risulta toccante, appena eccessiva! [-]

[+] sassolino nel sedere (di zander) [ - ] sassolino nel sedere [+] obscurity (di sassolino) [ - ] obscurity

[+] lascia un commento a sassolino » [ - ] lascia un commento a sassolino »

Dopo anni che lo aspettavo o potuto vedere Australia. Che dire, un capolavoro. Lo consiglio a tutti!!!!!!!!!!

[+] lascia un commento a klark » [ - ] lascia un commento a klark »

lhurman ha prpoprio sgarrato...

[+] lascia un commento a julius » [ - ] lascia un commento a julius »

Non è il genere che preferisco. Certo non si può dire che sia un brutto film, tutt'altro. Ma la Kidman è plastificata! La preferirei con qualche rughetta d'espressione! Inoltre trovo che il suo perfezionismo nell'interpretazione tolga spontaneità.

[+] lascia un commento a p. » [ - ] lascia un commento a p. »

aspettavo questo film per passare qualche ora diversa visto ke non andavamo al cine da un pezzo. sono stati i peggiori soldi spesi per un film. a pari merito con men of honor. volevo andarmene e sono rimasto solo per non lasciare nulla d'intentato. non credevo ad uno scempio simile, un'accozzaglia di buoni intenti tramezzati di GEO&GEO sull'australia.. a chi piace non commento. il mondo é bello perchè vario

[+] lascia un commento a apple » [ - ] lascia un commento a apple »

allora il film è un pochino pesante,molto profondo e bello....dura tanto e cattura diversi temi!non bisogna pensare che è pesante solo perchè ci sono temi drammatici anzi dobbiamo tenerli nella mente insieme alla storia d'amore bellissima presente....il regista ha creato un film in cui all'inizio si ride poi si piange e la sceneggiatura è ben fatta molto bravo.

[+] lascia un commento a sara » [ - ] lascia un commento a sara »

Mi meraviglio, non pensavo che potesse uscire un film più brutto. In una scenario naturale cos' straordinario sembra tutto finto, fasullo. La Kidman strabuzza gli occhi fa l'isterica damina, senza mistero, nè interese, mal vestita (sembra un palo della luce)è sopra le righe, non è nè sexy con Hugh Jackman, nè materna con il piccolo, odioso aborigeno che disturba tutte le scene d'amore. La storia poteva finire un'ora prima, quando i due portano a compimento la missione "vacche", invece ci dobbiamo sorbire un'altra ora e mezza di giapponesi, noiose scene di guerra totalmente ricostruite col computer. E che ne dire dell'abberrante citazione del "Mago di Oz" in tutte le più melense variazioni? Di tutti i carrelli tutti uguali che spingono la Kidman fuori dal ranch? La scena d'amore che dura tre secondi con una controfigura per lei e per di più al ralenti? La bruttezza del ranch, prima e dopo la cura? Adesso capisco che la Kidman ha dichiarato di aver pianto per la vergogna dopo aver visto il film. [+]

Mi meraviglio, non pensavo che potesse uscire un film più brutto. In una scenario naturale cos' straordinario sembra tutto finto, fasullo. La Kidman strabuzza gli occhi fa l'isterica damina, senza mistero, nè interese, mal vestita (sembra un palo della luce)è sopra le righe, non è nè sexy con Hugh Jackman, nè materna con il piccolo, odioso aborigeno che disturba tutte le scene d'amore. La storia poteva finire un'ora prima, quando i due portano a compimento la missione "vacche", invece ci dobbiamo sorbire un'altra ora e mezza di giapponesi, noiose scene di guerra totalmente ricostruite col computer. E che ne dire dell'abberrante citazione del "Mago di Oz" in tutte le più melense variazioni? Di tutti i carrelli tutti uguali che spingono la Kidman fuori dal ranch? La scena d'amore che dura tre secondi con una controfigura per lei e per di più al ralenti? La bruttezza del ranch, prima e dopo la cura? Adesso capisco che la Kidman ha dichiarato di aver pianto per la vergogna dopo aver visto il film... [-]

[+] lascia un commento a il conformista » [ - ] lascia un commento a il conformista »

Via Col Vento affrontava tutte quelle problematiche che l'ambientazione storiografica richiedeva, con tutte le sue mille sfaccettature. Titanic faceva lo stesso anche se limitato al transatlantico. Questo colossal non può essere all'altezza, per una trama troppo riduttiva per l'Australia. Pochi aborigeni e senza grandi voci in capitolo. Detto questo il film è emozionante, così come le luci e le atmosfere delle locations. Musiche quasi perfette. Montaggio, regia di alto livello, e si vede! Costumi poco curati e limitati solo alla Kidman. Per quanto riguarda il cast artistico, hanno dato tutti il massimo, ma per me eccelle il piccolo Nalla che buca lo schermo e mi auguro diventi un nuovo piccolo grande attore, perchè ha tutte le carte in regola! la Kidman, alcuni sostengono che si trovi un po' impacciata in questo ruolo, ma non dimentichiamo che il personaggio stesso che interpreta richiede certe fragilità e una sensazione di inadeguatezza. [+]

Via Col Vento affrontava tutte quelle problematiche che l'ambientazione storiografica richiedeva, con tutte le sue mille sfaccettature. Titanic faceva lo stesso anche se limitato al transatlantico. Questo colossal non può essere all'altezza, per una trama troppo riduttiva per l'Australia. Pochi aborigeni e senza grandi voci in capitolo. Detto questo il film è emozionante, così come le luci e le atmosfere delle locations. Musiche quasi perfette. Montaggio, regia di alto livello, e si vede! Costumi poco curati e limitati solo alla Kidman. Per quanto riguarda il cast artistico, hanno dato tutti il massimo, ma per me eccelle il piccolo Nalla che buca lo schermo e mi auguro diventi un nuovo piccolo grande attore, perchè ha tutte le carte in regola! la Kidman, alcuni sostengono che si trovi un po' impacciata in questo ruolo, ma non dimentichiamo che il personaggio stesso che interpreta richiede certe fragilità e una sensazione di inadeguatezza. Jackman deve aver fatto un lavoro consistente a livello di allenamento fisico per poter fare a meno degli stuntman nei momenti cruciali! Peccato che lo limitino un po' troppo a mostrare i muscoli, perchè è un grande e non tutti ancora lo sanno! Wenham lo abbiamo visto accanto a lui in Van Helsing, in una veste un bel po' diversa, un ruolo da giullare che gli calza anche bene. Nel ruolo da cattivo non è il massimo.. non è un "cattivo" a tutto tondo nè con mille sfaccettature, più per esigenze di copione (poco spazio) che per poche capacità. Sicuramente ne sentiremo parlare ancora un bel po'. Brown ha proprio la faccia da spietato e nel ruolo di antipatico ci casca proprio bene! [-]

[+] lascia un commento a whoopy » [ - ] lascia un commento a whoopy »

secondo me fa letteralemnte schifo.......a parte che sono due film in uno, poi, l' effettistica da quattro soldi (il che è strano dalla fox) e, infine, ci hanno messo di tutto un pò. Il classico film dove l' attrice protagonista, Nicole Kidman, è una garanzia per il numero di spettatori. FILM PESSIMO.

[+] ognuno ragioni con la sua testa! (di renato corriero) [ - ] ognuno ragioni con la sua testa!

[+] lascia un commento a lauretta82 » [ - ] lascia un commento a lauretta82 »