Le passeggiate al Campo di Marte

Chi mi legga (Possibilmente da qualche anno) su questo sito potrebbe, credo con molta buona volontà, ricordare la recensione negativa che dedicai al "Divo" di Sorrentino.
Certo che, alla luce di due film visti molto recentemente, sotto certi aspetti sarei tentato di cambiare idea. Quando Stone, nel suo "W", sembra illudersi che sovvertire(?) le unità di tempo, luogo ed azione, sia sufficiente a costruire il ritratto di un vero o presunto(?) mediocre della politica (Da "JFK" erano passati quasi vent'anni e, spiace dirlo, si vedono uno per uno); e quando Guediguan, buon artigiano del cinema, che quest'anno nelle sue "Nevi del Kilimangiaro" ha rischiato (Anche senza convincere fino in fondo) di mettere a segno un colpo da maestro, dedica a Mitterand un ritratto che, sul piano teorico, vorrebbe evidenziarne le ambiguità, ma che nella pratica ne mette in luce la natura di vecchio socialista timoroso sulla globalizzazione, pur con alcune condiderevoli ambiguità sul suo passato, mi sorge il dubbio che, sull'opera del regista dell "Uomo in più", avrei potuto scrivere qualcosa di diverso.a
Certo, è curioso (una delle poche cose) questo rapporto ambiguo che si viene a delineare(?) tra allievo e maestro. Un allievo tanto coinvolto da non affittare la casa a chi critichi il presidente, o da scegliere le "Ragazze del Nord".  Ma, al contempo, per sua stesa ammissione, tanto distaccato da disinteressarsi -Praticamente- alla morte del presidente stesso.
Questo curioso rapporto tra mentore e  discepolo era già stato affrontato in un'altra pellicola d'oltralpe, passata da pochissimo tempo su un canale Rai ("Un affare di gusto"). Se chi scrive apprezza abbastanza spesso il cinema d'Oltralpe, e mai come quest'anno, forse, ne ha avuto prova, possiamo scrivere che "Anche i Francesi, nel loro (Non) piccolo, ci annoiano?"