Lo Hobbit - Un viaggio inaspettato

Non ho mai letto Tolkien, ma Peter Jackson nella sua prima trilogia ha dato l'opportunità di ammirare e poi abbracciare convinti il mondo fantasy ad una moltitudine di persone. Il signore degli anelli è stato un capolavoro autentico, epico, in grado di entrare nella storia del cinema accarezzandoci con maestria tra eroismo e valore, tra razze diverse e unità di intenti, tra bene e male. Se penso al Signore degli anelli, lo Hobbit mi sembra uno scivolone, se chiudo gli occhi, dimentico il SDA e li riapro vergine da eroi allora potrei vedere un discreto film, da vedere godibilmente al cinema. Thurin ad esempio è l' emblema di questo confronto a volte un pò indigesto. Lui è l'eroe che lo spettatore cerca, a cui ci aggrappiamo in battaglia quando la splendida musica di Howard Shore si eleva nel gesto eroico decisivo. Bel personaggio nel complesso, cocciuto, testardo e guerriero straordinario come un nano dovrebbe essere. Sempre deciso e fermo come un re che ha a cuore la sua terra dovrebbe essere, forse un pò troppo ingenuo e con poca saggezza da re nei suoi commenti lascivi ed al testimone di turno verso il povero Bilbo, il quale forse meritava poco credito ma non questo accanimento reiterato proprio del re. Però fatemi riaprire gli occhi che rivedo Viggo Mortensen ARagorn, avvolto nell'ombra dal mantello nero alla locanda del puledro impennato, l' eroe di Tolkien, di Jackson, l' eroe di noi piccoli grandi amanti delle storie del cinema, l'eroe che travolge in un confronto impari l'ora piccolo Thurin, l'eroe che si ruppe un dente durante una ripresa e decise di farselo riattaccare con la colla pur di finire la sua scena. La differenza tra i due eroi è direttamente in proporzione con la differenza tra le due trilogie(faccio il veggente), senza tanti giri di parole. Differenza tra un fuoriclasse (Viggo) e un mezzo campione va (Thurin.) Non parliamo di capolavoro per carità ma di film discreto, un pò allungato, come acqua sul sugo, per motivi probabilmente commerciali. I 15 minuti di indovinelli tra Gollum e Bilbo sono incalzanti e belli davvero, forse perchè ho ricominciato a sognare tra Aragorn, Frodo, Legolas e l'anello. Bilbo Baggins ben rappresentato, veramente degno di nota. Bella la fotografia, belli i combattimenti se presi singolarmente, perchè venivano a mio parere rappresentati in sequenze ripetitive o comunque a sensazione mi stonavano di tanto in tanto nella dinamica della storia. Del resto qualcosa ce dovevano pure mette per allungare no? La canzoncina dei nani nella dimora di Bilbo è stata un pò comica come il lavaggio di piatti e bicchieri di squadra degli stessi ma questo si può accettare(dipende dai punti di vista, chiederei ai puristi), in fondo i nani sono stati descritti sin dalla prima trilogia un pò più ridicoli di quel che forse dovrebbero essere. Che si inventeranno con altri due film ? Questo film alla fine mi da un pò prurito, come se fosse il fratello che resta indietro e che un pò macchia il geniale marchio di fabbrica di un capolavoro autentico. Bah.