Lo Hobbit - La desolazione di Smaug

Ciao.  Materiale commerciale "stiracchiato" e puramente ludico che sembra uscito da una trafilatrice per metalli, piuttosto che da uno studio cinematografico. Peter Jackson, il regista, da un blocco di carta ha ricavato una storia allungata a dismisura la quale, pur essendo tecnicamente ben realizzata, soffre di parecchi difetti nella sceneggiatura e nei personaggi. Il film appare debitamente plumbeo come atmosfera, nelle situazioni e nelle performance attoriali. Altresì, poco propositivo, aleatorio e debole nella sceneggiatura con parti aggiuntive superflue. Come trama, assolve esclusivamente alla funzione di "ponte" con il terzo episodio il quale, a questo punto direi. [+]

Ciao.  Materiale commerciale "stiracchiato" e puramente ludico che sembra uscito da una trafilatrice per metalli, piuttosto che da uno studio cinematografico. Peter Jackson, il regista, da un blocco di carta ha ricavato una storia allungata a dismisura la quale, pur essendo tecnicamente ben realizzata, soffre di parecchi difetti nella sceneggiatura e nei personaggi. Il film appare debitamente plumbeo come atmosfera, nelle situazioni e nelle performance attoriali. Altresì, poco propositivo, aleatorio e debole nella sceneggiatura con parti aggiuntive superflue. Come trama, assolve esclusivamente alla funzione di "ponte" con il terzo episodio il quale, a questo punto direi... necessariamente, sarà costretto a proporre "fuochi d'artificio" da urlo per essere una saga davvero accettabile - comunque non all'altezza del "Signore degli anelli". Aspetti positivi da segnalare... giusto Martin Freeman (Bilbo) che sostiene adeguatamente il ruolo, la fotografia ed un discreto ritmo narrativo. Aspetti negativi... alcuni personaggi: Evangeline Lilly (l'elfa Tauriel) carina si... ma nella storia serve giusto come oggetto estetico con un ruolo che significa poco, o niente - Orlando Bloom (Legolas.. che fine ha fatto???...)  siamo certi che fosse li a recitare nel film? Non è che per caso fosse ancora occupato a cercare gli orologi che gli hanno fregato in "Bling ring" e quello che ho visto sullo schermo era un attore qualsiasi, digitalizzato alla stregua di Gollum? Lunghezza del film... 161 minuti spesi in maniera poco avvincente..! Finale... ahi...!! Roba da telefilm seriale! --- SPOILER --- Mancava solo un banner appeso alla coda del Drake (trasposizione estetica troppo simile al Draco di "Dragonheart") recante l'iscrizione "stay tuned..." ed eravamo serviti a dovere. Per chiudere... cosa dire...?! E' giusto un passatempo, nulla di davvero "audace" proposto dalla terra di mezzo e mi aguro che il terzo episodio possa rivitalizzare una saga che appare decisamente spenta. Due stelle per... buona volontà. Si può vedere e solo sperare in meglio. Saluti [-]

[+] lascia un commento a hollyver07 » [ - ] lascia un commento a hollyver07 »

Peter Jackson.    L'uomo da un miliardo di dollari capace di tirar fuori dal cilindro tre film  (Compagnia dell'anello,  Le due torri,  Il ritorno del re)  uno più bello dell'altro, per poi ripiegare su King Kong ed il ben realizzato Amabili resti.    

Poi, l'anno scorso, l'inizio di una nuova trilogia basata sull'antecedente della fortunatissima saga del Signore degli anelli.    Ora, già il fatto di voler ricavare tre film da un unico libro di 400 pagine circa è assai discutibile   (dal Conte di Montecristo si potrebbe tirar fuori un settenario potteriano, allora),  ma farlo in questo modo è del tutto inaccettabile. [+]

Peter Jackson.    L'uomo da un miliardo di dollari capace di tirar fuori dal cilindro tre film  (Compagnia dell'anello,  Le due torri,  Il ritorno del re)  uno più bello dell'altro, per poi ripiegare su King Kong ed il ben realizzato Amabili resti.    

Poi, l'anno scorso, l'inizio di una nuova trilogia basata sull'antecedente della fortunatissima saga del Signore degli anelli.    Ora, già il fatto di voler ricavare tre film da un unico libro di 400 pagine circa è assai discutibile   (dal Conte di Montecristo si potrebbe tirar fuori un settenario potteriano, allora),  ma farlo in questo modo è del tutto inaccettabile.    Non parlo tanto degli effetti speciali, della colonna sonora e dell'atmosfera in generale   (con tutti i soldi investiti in questo progetto ci mancherebbe pure  che cannassero aspetti del genere)    che si avvicinano sicuramente all'epicità ma senza mai raggiungerla, sfiorandola appena.   Ed attenzione perchè il confine tra epicità e comicità involontaria può diventare molto sottile.

Al di là di tuto il film non è brutto in sè, ma semplicemente tira a campare, agganciandosi a qualsiasi spunto narrativo gli capiti sotto mano anche se poi ai fini della trama finale tali spunti non avranno alcuna utilità.  I 160 minuti di durata sono un'esagerazione per un film con dei dialoghi del genere.   Non so se siano stati scritti proprio così o tradotti male, ma nella versione italiana le battute degli attori sono da livello B-movie.    Dove sono finiti i profondi monologhi del re di Rohan,  gli scambi cinici e mai banali fra i membri della compagnia,   la promessa d'amore tra Aragorn e Arwen,  lo stupendo delirio interiore ed esteriore di Gollum,   la poesia della trilogia?    Ma soprattutto e qui non mi trattengo   ...  chi è quella?   Chi  cazzo è  TAURIEL?   Da quale abisso cinematografico è uscito un personaggio così stupido e con quale diritto contamina questo fantastico universo con le sue stronzate stellari?  Ma a chi è venuto in mente di scrivere una storia d'amore tra un elfo ed un nano?    Del resto eh, se funzionano i triangoli amorosi tra licantropi, vampiri ed umane arrapate,  qualsiasi altra cosa è plausibile.   

Ma va bene, fa lo stesso, nemmeno quello sarebbe un grosso problema,  si può sorvolare sopra ad ogni cosa e concentrarsi sui lati positivi del film che non sarebbero pochi  (tra musiche,  fotografia ed atmosfera),   sorvolare sulla corsa dentro alle botti degna ma non migliore di un videogame per la Playstation 1 degli anni '90,  sorvolare su alcuni irritanti ed inutili  effetti visivi creati solo ed esclusivamente per la versione 3-D allo scopo di giustificare il costo del biglietto,  ma quello su cui non si può assolutamente sorvolare è ciò che fa scivolare la mia valutazione del film da 3 a 2 stelle di colpo,  in quanto sarebbe tutto sommato anche un buon prodotto pur con tanti difetti ed assurdità,  ma su questo punto non transigo :

(SPOILER)   il finale.    No.   Ancora non ci credo.   Ho visto il film da giorni e solo oggi ho trovato il coraggio di parlarne.     Non è ammissibile che un film finisca in quel modo.   E' una vergogna!   Peter Jackson dopo aver combinato questa può anche cambiare mestiere!     Quello di  Lo Hobbit  -  La desolazione di Smaug  non è un finale da film, ma un finale da telenovela sudamericana degli anni '70, o da telefilm americano degli anni '80!     Julio riuscirà a baciare Esmeralda?  Lo scopriremo domani.   Riusciranno i nostri Bo e  Luke a cavarsela anche stavolta?  Lo scopriremo dopo la pubblicità.   Ce la farà Il drago Smaug a devastare la città?     Lo scopriremo l'anno prossimo!     Evvivaaaaa!    ...  Lo hanno fatto per davvero?   Ma quanto devono diventare gonfie le emorroidi di chi ha pensato di fare una cosa del genere, di sospendere il film mentre il drago è in volo?    Ve lo giuro:  raramente ero uscito dal cinema con una tale rabbia ed un tale senso di schifo addosso, con la consapevolezza di averlo appena preso dritto nel deretano senza troppi compimenti.   Lo ripeto :  è vergognoso che per indurre la gente a venire al cinema si debba ricorrere a certi mezzi.  

E' l'ammissione palese ed indiscutibile della New Line Cinema che dice a noi,  pubblico pagante :   " Guardate, due film sarebbero bastati ed avanzati, ma siccome sappiamo che a voi questa storia piace e che verreste a vedere anche il 24° film che parla del mondo del Signore degli anelli, ci siamo inventati di sana pianta battute, duelli e personaggi inutili per rendere questo prodotto più lungo e per riuscire a fare anche il terzo capitolo, allo scopo di completare una seconda trilogia dal valore sempre più basso, soprattutto se confrontata con quella di partenza.   Del resto quella nuova di Star Wars quanto ha fatto cagare in confronto all'originaria?   Le cose vanno così nel mondo del cinema, non ci si può fare niente.   Se un qualcosa vende,  si deve insistere su quel qualcosa stesso.  E' la pura e semplice legge di mercato della domanda-offerta, niente di più normale.    Chi se ne frega se c'è gente che schiuma rabbia da 7 anni, dopo che il progetto della trilogia di Queste oscure materie prodotto da noi della New Line è stato accantonato dopo il solo primo capitolo de La bussola d'oro.   Quello non si vendeva bene perchè i cristiani non venivano a vederlo e le associazioni cattoliche ci hanno martellato per mesi, chiedendoci di lasciare stare.   E poi nel 2008 c'è stata la crisi economica che ha messo in ginocchio il cinema.    Come dite?  I due miliardi e mezzo incassati per la trilogia del Signore degli anelli?   Eh, ma quelli sono soldi che vanno via in fretta!   Bisognava tagliare i progetti non redditizzi ed investire su quelli sicuri, cosa volete che vi dica!   Meglio inventarsi storie d'amore tra elfi e nani dal finale scontatissimo che fare profonde riflessioni metafisiche sull'esistenza umana e l'origine del mondo.   Tanto è quello che volete vedere voi,  no?   .... NO?   "      

Amici della New Line, c'è una cosa che vi vuole dire da anni la cinematograficamente disoccupata Dakota Blue Richards, la piccola attrice prodigio che si era fatta un mazzo così per imparare la parte di Lyra, vincendo un concorso a cui avevano preso parte altre 10.000 bambine,  adesso che trovate pure i soldi da investire per realizzare dei film in eccesso, rispetto a quelli che sarebbe opportuno fare, mentre anni fa sembravate essere diventati poveri quanto la più misera delle case indipendenti:    ANDATE A FANC**O!    

Detto questo, aspetterò con ansia il capitolo finale, augurandomi che si riesca a tirar fuori un film migliore del suddetto, simile a L'attacco dei cloni come utilità e a New Moon per il finale.   Non esattamente i due lungometraggi migliori ai quali essere accostati, ne converrete.     Giudizio finale:  negativo.   
[-]

[+] pacca sulla spalla. (di sinkro) [ - ] pacca sulla spalla. [+] grazie dell'affetto (di paolo salvaro) [ - ] grazie dell'affetto [+] insomma (di iankurtis) [ - ] insomma [+] altra pacca sulla spalla! (di hollyver07) [ - ] altra pacca sulla spalla! [+] a voler mettere i puntini sulle i .... (di paolo salvaro) [ - ] a voler mettere i puntini sulle i ....

[+] lascia un commento a paolo salvaro » [ - ] lascia un commento a paolo salvaro »

Mi spiace, ho sempre difeso le trasposizioni cinematografiche di PJ, ma stavolta non posso proprio fare a meno di dire che sono uscito dal cinema delusissimo! Sarà anche un bel film, ma io sono fan di Tolkien, non del business che ha portato la produzione e PJ di estrapolare ben tre film da un libro di poche centinaia di pagine, costringendoli ad inventarsi di sana pianta eventi ed avvenimenti assolutamente inesistenti nel libro originale. La storia romantica fra un nano ed un elfo fa ridere per non piangere! Mi chiedo se qualcuno dei produttori o il regista stesso abbiano letto il libro, completamente stravolto, abbruttito ed appesantito! Il tutto in nome del "dio" soldo? Una delusione!

[+] sei sicuro ? (di danimanzo) [ - ] sei sicuro ? [+] non sono daccordo (di blake83) [ - ] non sono daccordo [+] e tu sei sicuro, danimanzo? (di lonsk) [ - ] e tu sei sicuro, danimanzo?

[+] lascia un commento a lonsk » [ - ] lascia un commento a lonsk »

Esco dalla sala parecchio deluso, secondo episodio assolutamente non all'altezza del primo. La bocca inizia a storcersi sin dall'inizio. Assolutamente inspiegabile e non fedele al testo il taglio dato alla parentesi dell'incontro con Beorn. La cosa non migliora con l'arrivo a Bosco Atro dove, ancora una volta senza alcuna necessità, si sceglie di tagliare e mutare gli avvenimenti. Buona l'idea di inserire Legolas ma avrebbe dovuto limitarsi a una comparsata sullo stile di Frodo nel primo film. Reame boscoso ben reso, ma storia d'amore assolutamente noiosa, inventata e fuori luogo. Ok dare rilevanza alla parentesi su Dol Guldur, ma veramente privi di fondamento tutti questi scontri con gli orchi che infarciscono il film e lo appesantiscono inutilmente. [+]

Esco dalla sala parecchio deluso, secondo episodio assolutamente non all'altezza del primo. La bocca inizia a storcersi sin dall'inizio. Assolutamente inspiegabile e non fedele al testo il taglio dato alla parentesi dell'incontro con Beorn. La cosa non migliora con l'arrivo a Bosco Atro dove, ancora una volta senza alcuna necessità, si sceglie di tagliare e mutare gli avvenimenti. Buona l'idea di inserire Legolas ma avrebbe dovuto limitarsi a una comparsata sullo stile di Frodo nel primo film. Reame boscoso ben reso, ma storia d'amore assolutamente noiosa, inventata e fuori luogo. Ok dare rilevanza alla parentesi su Dol Guldur, ma veramente privi di fondamento tutti questi scontri con gli orchi che infarciscono il film e lo appesantiscono inutilmente. Abbastanza ben rese: la situazione a Pontelagolungo, la ricerca della porta segreta e l'incontro con Smaug. Toni e colori in generali troppo cupi. Concludo con l'amara sensazione che il regista abbia deciso di sacrificare trama e spirito generale del libro sull'altare di quegli stereopiti (botte e storielle d'amore) che avrebbero potuto rendere il film (a suo avviso) appetibile a tutti. Veramente un peccato. [-]

[+] poteva andare peggio (di jameson) [ - ] poteva andare peggio [+] d'accordissimo (di ballerinox) [ - ] d'accordissimo

[+] lascia un commento a acreide » [ - ] lascia un commento a acreide »