Grande film, grande cinema! Un'ora e mezza intensa, grazie a una sceneggiatura vibrante, effetti speciali impeccabili, atmosfera (nel vero senso del termine) surreale. Il paragone con "2001 Odissea nello spazio" di quello che, a mio avviso, e' il piu grande regista di tutti tempi (Kubrick), non e' affatto azzardato.
La trama e' avvincente e convincente. Evidentemente, il taglio non e' quello pessimista/problematico di Kubrick, ma quello tipico di Hollywood, con i suoi finali positivi. Ma questo non significa nulla, la scienziata austronauta poteva persino finire affogata (!), ci saremmo solo rimasti un po' piu' male
Regia, sceneggiatura e montaggio di Cuaron, che si dimostra un grande professionista. Penso ci sorprendera' ancora.
Molto brava Sandra Bullock nel sostenere, di fatto, il film da sola, visto che l'unico altro protagonsita Clooney mostra il volto solo per pochi minuti.
In ogni caso la personalita' (determinata dalla voce soltanto, questa volta) di di Clooney e' fondamentale per dare un senso ed un tono al film. Il doppiaggio del solito Pannifino e' assai convincente, riuscendo a evocare tutta l'ironia unita alla sicurezza di se' che Clooney normalmente interpreta coi suoi personaggi.
La colonna sonora, di tipo classicheggiante (per quanto un po' orientata al genere horror) e' potente e del tutto coerente con i momenti piu' emozionanti.
[+] lascia un commento a ferrux »
[ - ] lascia un commento a ferrux »
|
_cobra_
|
lunedì 14 ottobre 2013
|
scherzi vero?
|
|
|
|
Non paragonare i 2 film perfavore!
|
|
[+] lascia un commento a _cobra_ »
[ - ] lascia un commento a _cobra_ »
|
|
d'accordo? |
|
hollyver07
|
lunedì 14 ottobre 2013
|
azzardo zoppicante che si azzera....?!
|
|
|
|
Ciao ferrux, perdona l'intrusione. Posso quasi convenire con la tua recensione su questo film solo per quanto riguarda la sua spettacolarità. Tutto il resto no... sopratutto il paragone con "2001 Odissea nello spazio". Non ho idea della tua età ma hai messo a paragone films che sono separati da almeno 3 generazioni di fantascienza cinematografica ed il primo (c'è bisogno di dire quale) è davvero un incontestabile capolavoro. In "Gravity" c'è l'estetica degli scenari e la tensione di una roccambolesca avventura; in "2001 Odissea nello spazio" c'è una visione dell'avventura dell'umanità... non solo immagini spettacolari. IL tutto grazie alla "magìa" (di quale tipo scegli tu) di personaggi come Arthur C.
[+]
Ciao ferrux, perdona l'intrusione. Posso quasi convenire con la tua recensione su questo film solo per quanto riguarda la sua spettacolarità. Tutto il resto no... sopratutto il paragone con "2001 Odissea nello spazio". Non ho idea della tua età ma hai messo a paragone films che sono separati da almeno 3 generazioni di fantascienza cinematografica ed il primo (c'è bisogno di dire quale) è davvero un incontestabile capolavoro. In "Gravity" c'è l'estetica degli scenari e la tensione di una roccambolesca avventura; in "2001 Odissea nello spazio" c'è una visione dell'avventura dell'umanità... non solo immagini spettacolari. IL tutto grazie alla "magìa" (di quale tipo scegli tu) di personaggi come Arthur C. Clarke e Stanley Kubrick (...e Cuaron per ora non è proprio all'altezza). Ecco perchè mi do agio di presumere che rischi d'azzerarsi l'azzardo zoppicante che proponevi. Scusami per l'infelice moto d'umorismo e saluti a te
[-]
|
|
[+] lascia un commento a hollyver07 »
[ - ] lascia un commento a hollyver07 »
|
|
d'accordo? |
|
ferrux
|
domenica 3 novembre 2013
|
risposta di ferrux al cobra e all'azzardo etc.
|
|
|
|
Cari amici, capisco le vostre razioni. probabilmente mi sono espresso male, il paragone tra i due film non voleva necessariamente metterli sullo stesso piano...ho anticipato che ritengo Kubrick il più grande regista di tutti tempi.Peraltro vi consiglierei di non comportarvi come quelle avvizzite professoresse di liceo, che sostengono di non dare voti superiori all'8 ai propri studenti, perché loro 9 o 10 lo danno solo a Dante Alighieri!
|
|
[+] lascia un commento a ferrux »
[ - ] lascia un commento a ferrux »
|
|
d'accordo? |
|
hollyver07
|
mercoledì 6 novembre 2013
|
piani, riferifenti e votazioni
|
|
|
|
Ciao ferrux. Intanto grazie per il cortese post. In merito alla tua recensione, se hai usato "Odissea nello spazio" come termine di riferimento la cosa non mi crea certo patemi d'animo, credo la tua sia un'azione sostanzialmente legittima. E' quello che hai espresso, io mi son limitato ad etichettare il paragone come "azzardato" giusto perchè quel film è, a mio avviso, letteralmente un'icona della cinematografia, supponendo che "Gravity" non potrà mai esserlo, nonostante l'eccezzionale qualità "estetica" e realizzativa. Per quanto inerente la tua votazione a 5 stelle... ok...! Dovrei eccepire il tuo livello di gradimento? Ma proprio no! Del resto... i 9 ed i 10 a sqqquola non son parte del mio bagaglio standard di voti (intendo quelli presi.
[+]
Ciao ferrux. Intanto grazie per il cortese post. In merito alla tua recensione, se hai usato "Odissea nello spazio" come termine di riferimento la cosa non mi crea certo patemi d'animo, credo la tua sia un'azione sostanzialmente legittima. E' quello che hai espresso, io mi son limitato ad etichettare il paragone come "azzardato" giusto perchè quel film è, a mio avviso, letteralmente un'icona della cinematografia, supponendo che "Gravity" non potrà mai esserlo, nonostante l'eccezzionale qualità "estetica" e realizzativa. Per quanto inerente la tua votazione a 5 stelle... ok...! Dovrei eccepire il tuo livello di gradimento? Ma proprio no! Del resto... i 9 ed i 10 a sqqquola non son parte del mio bagaglio standard di voti (intendo quelli presi...!). Perdona l'ulteriore post e saluti a te.Piero
[-]
|
|
[+] lascia un commento a hollyver07 »
[ - ] lascia un commento a hollyver07 »
|
|
d'accordo? |
|
|