|
Orbita terrestre, anno non precisato. Una piccola equipe di astronauti/scienziati sta lavorando alla manutenzione del telescopio Hubble, quando improvvisamente vengono travolti da un'ondata di detriti - la stessa, inaspettata, che si conosce già dal trailer. Sopravvivono solo i due attori in locandina, Bullock e Clooney, i quali dovranno ingegnarsi a fondo per trovare una via di salvezza nella situazione disperata in cui si trovano, sospesi nel vuoto e senza apprezzabili punti di riferimento.
'Gravity' merita due tipi di discorso regolati sull'approccio con cui lo si valuta. Come film in sè e per sè, bisogna ammettere che si tratta di un'esperienza cinematografica affascinante, una vera e propria esposizione dello stato dell'arte delle tecniche visive e grafiche al servizio del cinema. Gli effetti speciali, esaltati dal 3D, compiono il loro dovere in maniera encomiabile, donandoci il senso della vertigine e della distanza come mai si era visto prima. Alcune riprese in prima persona, facendo combaciare ai nostri gli occhi dei protagonisti, causano un senso di claustrofobia assolutamente realistico. Tutto bello, finché l'occhio non si abitua a queste fantasmagorie; quando ciò avviene, emerge l'assoluta pochezza di tutto il resto. E questo comincia a pesare nella valutazione di una pellicola candidata a 10 Academy Awards.
I sapienti del cinema si ostinano a invocare il nome di '2001. Odissea nello spazio' ogni qualvolta vedono uno scafandro da astronauta e qualsiasi cosa abbia la parvenza di uno Shuttle. Più che al capolavoro kubrickiano, che a questo punto mi chiedo in quanti abbiano effettivamente visto, 'Gravity' andrebbe inserito nella recente nidiata di quelle pellicole che si basano sulla solitudine e sulla disperazione dell'individuo nelle situazioni impossibili: vedi Open Water (2003), 127 Ore (2010), Buried (2010). Niente vertigini metafisiche quindi, ma un più 'terreno' ritratto della fragilità individuale, a cui fa seguito la tanto americana forza d'animo che emerge sempre nella tempesta. Americana è anche la (scontatissima) conclusione. La trama è talmente inconsistente che il buon Cuaron, dovendo confezionare un film di un'ora e mezza, è costretto ad allungare il brodo con soluzioni piuttosto goffe - i soliti 'imprevisti' annunciati. Passando agli attori da copertina: Bullock stranamente ben calata nella parte, anche esteticamente; Clooney comicamente fuori ruolo: il suo giocare all'astroboy di inizio film avrà fatto sbellicare dalle risate chiunque abbia una vaga idea di cosa sia una passeggiata spaziale.
In conclusione: film che oggi merita di essere visto, ma che fra qualche anno (quando la grande sbornia di 3D sarà passata) sarà messo da parte senza rimpianti.
[+] lascia un commento a alexander 1986 »
[ - ] lascia un commento a alexander 1986 »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,63
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
