Operazione Valchiria

Il Colonnello von Stauffenberg si trova sul fronte africano, Tunisia, per il suo atteggiamento un pò restio nell'eseguire ordini dall'alto, essendovi spesso in disappunto. In seguito ad un attacco a sorpresa da parte degli Alleati, perde un occhio, la mano destra e 3 dita della sinistra; una mutilazione che alimenterà in lui il risentimento verso il Fuhrer e gli alti gerarchi del Nazionalsocialismo. Tornato in Patria, si aggrega ad un gruppo di gerarchi che stanno cercando di cospirare contro Hitler, già scampato a 9 attentati.
Decide furbescamente di utilizzare "Il Piano Valchiria", che i gerarchi del Nazismo tengono in serbo in caso di morte del Fuhrer, come fase di mantenimento dell'ordine politico, per dare così al tutto una parvenza di normalità. [+]

Il Colonnello von Stauffenberg si trova sul fronte africano, Tunisia, per il suo atteggiamento un pò restio nell'eseguire ordini dall'alto, essendovi spesso in disappunto. In seguito ad un attacco a sorpresa da parte degli Alleati, perde un occhio, la mano destra e 3 dita della sinistra; una mutilazione che alimenterà in lui il risentimento verso il Fuhrer e gli alti gerarchi del Nazionalsocialismo. Tornato in Patria, si aggrega ad un gruppo di gerarchi che stanno cercando di cospirare contro Hitler, già scampato a 9 attentati.
Decide furbescamente di utilizzare "Il Piano Valchiria", che i gerarchi del Nazismo tengono in serbo in caso di morte del Fuhrer, come fase di mantenimento dell'ordine politico, per dare così al tutto una parvenza di normalità. Quando tutto sembra essere andato per il meglio...
Il film descrive molto bene il decimo e ultimo attentato provato ai danni di Hitler, definito "Operazione Valchiria"; a pochi mesi dalla fine del regime Nazionalsocialista. Gli organizzatori di tale piano divennero, con la caduta del Regime nazista, dei veri eroi della resistenza. Il lungometraggio è lineare, dinamico, di facile comprensione e mai noioso. Elementi questi difficilmente riscontrabili contemporaneamente in un film che tratta di un evento storico.
Bravo Tom Cruise nei panni del Colonnello von Stauffenberg. [-]

VALKYRIE - OPERAZIONE VALCHIRIA ci presenta una parte della Storia della II Guerra Mondiale che non tutti conosciamo. Nei testi scolastici italiani raramente si trovano accenni all'operazione segreta che stava per eliminare Hitler dalla faccia della terra e, probabilmente, avrebbe portato a scrivere una Storia nettamente differente (e magari ci saremmo evitati bombe atomiche a Hiroshima e milioni di vite umane sarebbero sopravvissute). Questo film, ottimamente girato da Bryan Singer, mai banale nè retorico, con quella colonna sonora, VALKIRIE di Wagner, penetrante ed avvolgente, ci insegna a non dimenticare coloro i quali persero la vita nel tentativo di liberare il popolo tedesco dal "grande dittatore" e, soprattutto, mette in risalto il fatto che non tutti i teutonici fossero nazisti ed appoggiassero le barbarie del Fuhrer, ma che, anzi, molti, moltissimi, possedavano una coscienza e cercarono, seppur invano, sacrificando le proprie vite e le proprie famiglie, di porre rimedio alla "piaga" del nazismo. [+]

VALKYRIE - OPERAZIONE VALCHIRIA ci presenta una parte della Storia della II Guerra Mondiale che non tutti conosciamo. Nei testi scolastici italiani raramente si trovano accenni all'operazione segreta che stava per eliminare Hitler dalla faccia della terra e, probabilmente, avrebbe portato a scrivere una Storia nettamente differente (e magari ci saremmo evitati bombe atomiche a Hiroshima e milioni di vite umane sarebbero sopravvissute). Questo film, ottimamente girato da Bryan Singer, mai banale nè retorico, con quella colonna sonora, VALKIRIE di Wagner, penetrante ed avvolgente, ci insegna a non dimenticare coloro i quali persero la vita nel tentativo di liberare il popolo tedesco dal "grande dittatore" e, soprattutto, mette in risalto il fatto che non tutti i teutonici fossero nazisti ed appoggiassero le barbarie del Fuhrer, ma che, anzi, molti, moltissimi, possedavano una coscienza e cercarono, seppur invano, sacrificando le proprie vite e le proprie famiglie, di porre rimedio alla "piaga" del nazismo. [-]

Questo film per me è molto bello, innanzitutto perchè parla di avvenimenti realmenta accaduti e mai raccontati al cinema (almeno mi pare).
La narrazione del film ti porta a sentirti coinvolto nella programmazione e nell'esecuzione dell'attentato  tanto che pensi "ma non è che alla fine l'attentato riesce!?!?"
Bellissimo assolutamente da vedere!

...manca di una certa caratterizzazione del personaggio che avrebbe dovuto far riferimento anche agli aspetti più personali di Von Stauffenberg tipo la sua religiosità (infatti prima di andare a deporre la bomba questi si era ritirato in chiesa in preghiera) per non parlare dell'assenza dei personaggi cattolici e luterani, soprattutto preti che erano stati anch'essi protagonisti nel circolo di Beck prima poi dell'operazione e infine vittime. Non so se la decisione di escludere tutto questo sia a causa di una ben detrminata ideologia o per il volere dell'attore propugnatore di scientology...

Ho letto vari commenti alle recensioni (nella scheda "pubblico", non qui nel forum), e vorrei dire brevemente ciò che so riguardo al tema storico/morale oggeto di dibattito. Questo intervento è rivolto a tutti quelli che rifiutano violentemente di accettare l'idea di "nazisti buoni". Non che io li reputi "buoni", nessuno in guerra è buono, se non chi si lascia ammazzare. Premesso questo, elenco alcuni punti, credo ampiamente condivisi dalla storiografia: 1. L'esercito tedesco non ha mai appoggiato il nazismo attivamente. Noi confondiamo spesso l'esercito con le SS (organo propriamente nazista). 2. L'esercito tedesco cercava di fare il suo dovere. Chi fa la carriera militare ha un radicato senso di devozione verso la patria e verso i propri superiori. [+]

Ho letto vari commenti alle recensioni (nella scheda "pubblico", non qui nel forum), e vorrei dire brevemente ciò che so riguardo al tema storico/morale oggeto di dibattito. Questo intervento è rivolto a tutti quelli che rifiutano violentemente di accettare l'idea di "nazisti buoni". Non che io li reputi "buoni", nessuno in guerra è buono, se non chi si lascia ammazzare. Premesso questo, elenco alcuni punti, credo ampiamente condivisi dalla storiografia: 1. L'esercito tedesco non ha mai appoggiato il nazismo attivamente. Noi confondiamo spesso l'esercito con le SS (organo propriamente nazista). 2. L'esercito tedesco cercava di fare il suo dovere. Chi fa la carriera militare ha un radicato senso di devozione verso la patria e verso i propri superiori. 3. I peggiori crimini di guerra sono stati compiuti dalle truppe russe e marocchine, dall'esercito giapponese, dall'aviazione alleata (dresda, tokyo, e decine di altre città). Le truppe tedesche, piaccia o no, sono state più leali. Alcuni sporadici crimini ed eccidi, compiuti in tempo di guerra civile, non cambiano il giudizio sugli altri milioni di soldati. Sapevate che Kesselring ha dichiarato Roma città aperta per rispetto al Vaticano e al patrimonio storico-artistico? Avrebbe potuto resistervi per mesi, e migliaia sarebbero morti. Questo è un esempio di lealtà, se paragonato ai 100.000 civili bruciati in una sola notte a Tokyo sotto le bombe. 3. Pochissimi sapevano dei campi di sterminio. 4. Tuttociò che ha preceduto i campi di sterminio (es. leggi razziali) era un'idea molto più facilmente accettabile di oggi. Era un pò l'equivalente della xenofobia italiana di oggi, o poco più. Il pensiero dominante tra la gente, in tanti paesi, era quello (basti pensare all'affare Dreyfuss, all'emarginazione dei neri in america...). L'olocausto ha aiutato il mondo a vedere quali possono essere le conseguenze di un simile atteggiamento, ma prima di esso le conseguenze non erano affatto sotto gli occhi di tutti. 5. Non so bene cosa abbia ispirato Stauffenberg, ma una cosa è certa: gran parte dell'esercito, tra il 42 e 43 aveva capito che Hitler era pazzo, e avrebbe voluto dissociarsi dalle sue decisioni. Erano consapevoli che li avrebbe condotti alla rovina. In questo senso, era proprio l'amor di patria a motivarli. Stauffenberg e gli altri hanno accettato il rischio della morte per salvare la patria, come minimo. Eroi o non eroi, nazisti o non nazisti? Non lo so, ma si è trattato chiaramente di un esempio coraggioso. Detto questo, non voglio passare per revisionista (giammai), ma dare una mano ad avere uno sguardo più obbiettivo sulla storia. Consiglio a tutti i libri di B. Liddle Hart sulla storia militare della seconda guerra, veramente illuminanti riguardo all'esercito tedesco. [-]

Cruise continua a non sbagliare una mossa...sempre bravo si destreggia nel ruolo del doppiogiochista sempre sul filo del rasoio. Film nel complesso godibilissimo, in cui spicca un Hitler dal ciuffo assolutamente orribile ma decisamente somigliante, anche nelle movenze. Un finale che lascia un pizzico d'amaro in bocca ma in fondo, purtroppo, a volte il bene non riesce a trionfare.

Operazione Valchiria è un buon film che, che non rientra certamente nella lista delle pellicole indimenticabili,però il regista ha il merito malgrado tutti conoscono l'epilogo di rendere la storia cmq piena di suspense e di tensione.L'attentato a hitler viene descritto con rigore storico,l'ambientazione è resa credibile anche dalla ineccepibile interpretazione degli attori perfettamente a proprio agio nei panni degli ufficiali antinazisti consapevoli dei rischi a cui stavano andando incontro.Sicuramente andava approfondita meglio la figura di Stauffenberg ,bisognava scavare più a fondo nella sua psiche anche per dare più enfasi e spessore ad un personaggio che specialmente nel finale appare un pò appiattito e troppo "normalizzato",qualcosa di meglio andava fatto anche con i dialoghi spesso scontati e retorici cmq nonostante alcuni difetti di contenuto più che di forma è un film godibile e interessante.

E' stato un bel film da vedere, per nulla pesante. Gli attori non saranno stati perfetti nei ruoli, ma è stata e doveva essere un produzione piuttosto leggera, con una buona dose di autoironia. Non è un film storico ma di svago intelligente. Lo consiglio, sottolineando di nuovo che non si tratta di qualcosa di "tenebroso", ma di una pellicola principalmente di intrattenimento.

La trama la si conosce, come si conoscono le doti interpretative di Cruise. Bryan Singer continua un percorso di regia, che si distanzia dai suoi colleghi over 40 in voga negli ultimi anni, che per altro sono niente male(vedasi McG, Brett Ratner, Darren Aronofsky, David Fincher, ecc.). Non c'è da lamentarsi, la regia è formalmente perfetta, come la ricostruzione dettagliata dei fatti, la fotografia calda e le inqudrature in formato 1.85:1 donano al film l'aspetto datato, rispetto al solito formato(2.35:1). Ottimo anche il montaggio del musichiere-montatore John Ottman, che anche quà come al suo solito, cura sia montaggio che musiche. L'unica nota negativa, che forse a molti non interessa, è che gli attori, impersonano bene i tedeschi, quanto Steven Seagal impersona bene qualunque suo personaggio. [+]

La trama la si conosce, come si conoscono le doti interpretative di Cruise. Bryan Singer continua un percorso di regia, che si distanzia dai suoi colleghi over 40 in voga negli ultimi anni, che per altro sono niente male(vedasi McG, Brett Ratner, Darren Aronofsky, David Fincher, ecc.). Non c'è da lamentarsi, la regia è formalmente perfetta, come la ricostruzione dettagliata dei fatti, la fotografia calda e le inqudrature in formato 1.85:1 donano al film l'aspetto datato, rispetto al solito formato(2.35:1). Ottimo anche il montaggio del musichiere-montatore John Ottman, che anche quà come al suo solito, cura sia montaggio che musiche. L'unica nota negativa, che forse a molti non interessa, è che gli attori, impersonano bene i tedeschi, quanto Steven Seagal impersona bene qualunque suo personaggio. E la colpa non sta negli attori, per lo meno nelle loro doti recitative, ma nelle loro facce. Cruise non ha per niente la faccia da tedesco, come nessuno degli attori principali, eccetto una o due eccezzioni. Questo fa cadere il film nel baratro delle grosse produzioni hollywoodiane, che preferiscono utilizare volti noti, anche se come somiglianza contrapposti alle forme e misure della persona che interpretano. In ogni caso, anche se Cruise ci sta come i cavoli a merenda nel ruolo di Stauffenberg, la sua performance è più che discreta e la qualità della recitazione è complessivamente molto alta. [-]