Il caso Thomas Crawford

Il film è uscito nel 2007 appartiene al genere legal thriller, (la regia è di George Hoblit (anche cosceneggiatore), regista tv con un modesto curriculum cinematografico: Schegge di paura, Il tocco del male  thriller caratterizzati dall'indagine su personalità dalla psicologia complessa, al suo attivo anche un film di guerra: Sotto corte marziale, dopo il 2008 non risultano altre direzioni.
Per cercare di comprendere il film occorre esaminare la personalità dei protagonisti: Jennifer (Embeth Davitz) la moglie fedifraga di Thomas Crawford (Anthony Hopkins), ingegnere aereonautico e ricco imprenditore, è una donna ricca è ancora giovane (circa 40 anni) con un marito decisamente più anziano (circa 65 anni), approfitta della sua posizione di donna molto libera (non lavora) con un marito impegnato avendo un amante della sua età Robert Nunally (Billy Burke) poliziotto detective sposato con figli, si incontrano in albergo che lei raggiunge con la sua spider di lusso 2 volte alla settimana per diverse ore fanno sesso e nuotano nella piscina , le regole di lei sono ferree non gli dice il proprio nome, è la signora Smith e lui non deve sapere nulla della sua vita e dove abita. [+]

Il film è uscito nel 2007 appartiene al genere legal thriller, (la regia è di George Hoblit (anche cosceneggiatore), regista tv con un modesto curriculum cinematografico: Schegge di paura, Il tocco del male  thriller caratterizzati dall'indagine su personalità dalla psicologia complessa, al suo attivo anche un film di guerra: Sotto corte marziale, dopo il 2008 non risultano altre direzioni.
Per cercare di comprendere il film occorre esaminare la personalità dei protagonisti: Jennifer (Embeth Davitz) la moglie fedifraga di Thomas Crawford (Anthony Hopkins), ingegnere aereonautico e ricco imprenditore, è una donna ricca è ancora giovane (circa 40 anni) con un marito decisamente più anziano (circa 65 anni), approfitta della sua posizione di donna molto libera (non lavora) con un marito impegnato avendo un amante della sua età Robert Nunally (Billy Burke) poliziotto detective sposato con figli, si incontrano in albergo che lei raggiunge con la sua spider di lusso 2 volte alla settimana per diverse ore fanno sesso e nuotano nella piscina , le regole di lei sono ferree non gli dice il proprio nome, è la signora Smith e lui non deve sapere nulla della sua vita e dove abita. Quando durante la vicenda Nunally rivela le regole inviolabili e che lui ama va Jennifer riceve in risposta dal procuratore distrettuale Beachum (Ryan Gosling) "ma non ti viene in mente che lei le aveva già usate con altri?". Questo è un punto importante della storia Jennifer è una fredda manipolatrice, che crede di avere in pugno il marito verso il quale non ha alcun trasporto sessuale o sentimentale ed era una traditrice seriale; Thomas è un uomo freddo e criminalmente lucido,  che ama sua moglie ma quando scopre in dettaglio il tradimento della moglie si vuole vendicare ("quei bastardi" li definisce) le spara alla testa con il proiettille che si conficca nel cervello,  architettando un perfido piano che all'inizio sembra falllimentare, ma che poi si tramuta in uno strumento per distruggere la professionalità di Beachum e per indurre al suicidio Nunally. Beachum è un giovane e brillante assistente del procuratore distrettuale, bravissimo nel sostenere l'accusa, ha deciso di entrare in un prestigioso studio legale che gli permetterà una vita agiata, dapprima con leggerezza accetta di sostenere l'accusa convinto che sia un caso facile: tutte le prove sono contro Thomas, ma quando queste si sgonfiano risolvere il caso diventa un motivo di orgoglio professionale, ma poi diventerà un motivo di ristabilire la giustizia. Nikki Gardner (Rosamund Pike) è la bella rampante avvocata dello studio legale che avrà Beachum ai suoi ordini e con lui intreccia un rapporto sentimentale anche andandoci a lettoi, però quando Beachum  esita e poi rinuncia al nuovo lavoro il suo interesse professionale svanisce con quello sentimentale. infine Nunally che con il suo comportamento violento. quando accorre nella scena del crimine e si accorge che la vittima è la sua amante picchia violentemente Thomas, partecipa poi al suo interrogatorio nella sede della polizia invalidando così tutte le prove, aggressione che reitera quando Thomas in Tribunale rivela che Nunally era l'amante della moglie, è un uomo disperato cerca di falsare se prove ma Beachum non acconsente, abbandonato dalla moglie con i figli e sospeso dalla polizia si suicida. 
I 2 antagonisti intorno ai quali ruota la storia sono Beachum e Crawford, il primo che rinuncia alla carriera ma cheriuscirà a scoprire la verità accettando il saggio consiglio dell'ex giudice Gardner (Bob Gunton caratterista: Argo, Nel giardino del bene e del male)  di affermare la giustizia. Certamente Hopkins  e Gosling si esibiscono in una performance di recitazione di elevata qualità, il primo era ormai da tempo una star del cinema con alle spalle il primo (Il silenzio degli innocenti) dei 2 Oscar ricevuti, Gosling era all'inizio della carriera ma già esibiva una notevole maturità professionale e una sicurezza nella recitazione. si può affermare che il regista con il cast a disposizione  (bravissima anche la Pike) ha avuto vita facile, ma è anche vero che è difficile coordinare un insieme di attori eccellenti. Il film si chiude con un interrogativo: riuscirà Beachum a inchiodare Crawford che dopo che è stato prosciolto per il tentato omicidio, ha fatto staccare la spina che teneva in vita Jennifer, ma Beachum superando il principio del ne bis in idem riesce a incriminare Crawford per omicidio che questa volta non si difende da solo ma ha riunito un collegio di avvocati. In conclusione un ottimo thriller che assicura un'accattivante tensione con una trama intelligente e con personaggi ben delineati psicologicamente. [-]

Da un film con Anthony Hopkins e Ryan Gosling mi aspettavo di più di un thriller così pesante soprattutto nel finale.
Anthony Hopkins non all altezza dei suoi precedenti peccato.

 Sembra un film sufficientemente piacevole, finché non ti accorgi che la pistola fumante, fuma fin troppo! Possibile che nessuno si sia accorto della falla enorme nella sceneggiatura che quell'arma (quelle due...) crea? Spesso si fa troppa attenzione ai dettagli nella stanza, senza vedere l'elefante. Imperdonabile. 

Gosling da il meglio di sè entrando a pieno nella parte, non facendosi abbatere dall'incalzante manipolazione attuata dalla controparte!
Film ben riuscito, con una buona dose di mistero e dubbio che non fa mai male. 
Consigliatissimo!

Eccellente costruzione della trama e bravi gli attori, ma per apprezzarlo fino in fondo, come si dice, è necessaria la " sospensione dell'incredulità", perchè ad una prima semplice riflessione balza all'occhio che lo scambio delle pistole non è realisticamente possibile, visto che facendo l'analisi balistica della pistola che si supponeva avesse sparato, gli inquirenti avrebbero innanzitutto verificato dalla matricola dell'arma il suo proprietario, rendendo perciò impossibile non accorgersi dello scambio !

A si mi rendo conto..5stelle!Questo e'il vero cinema che prediligo.Ieri ho fatto la recensione di quello che sara'tra i primi tre incassi al mondo"Avengers end game"..direte che centra?Ohhh ieri ho dato 3stelle ad Avengers ma 2 bastavano.Oggi mi riguardo dopo anni questo "caso Thomas Crawford e mi chiedo..sono diventato scemo?Uno come me che ha visto un Ventimila film,deve rincitrullire e pensare che ce'ancora la differenza tra un buon film che attira 2miliardi di dollari o questo che sto facendo recensione del 2007 e'un filmetto..Questo e'un mezzo capolavoro!2 attori al massimo livello Hopkins e R.Gosling,addirittura il secondo e'meglio del primo a livello recitazione,una regia impeccabile,una sceneggiatura veloce,dinamica che non stanca mai. [+]

A si mi rendo conto..5stelle!Questo e'il vero cinema che prediligo.Ieri ho fatto la recensione di quello che sara'tra i primi tre incassi al mondo"Avengers end game"..direte che centra?Ohhh ieri ho dato 3stelle ad Avengers ma 2 bastavano.Oggi mi riguardo dopo anni questo "caso Thomas Crawford e mi chiedo..sono diventato scemo?Uno come me che ha visto un Ventimila film,deve rincitrullire e pensare che ce'ancora la differenza tra un buon film che attira 2miliardi di dollari o questo che sto facendo recensione del 2007 e'un filmetto..Questo e'un mezzo capolavoro!2 attori al massimo livello Hopkins e R.Gosling,addirittura il secondo e'meglio del primo a livello recitazione,una regia impeccabile,una sceneggiatura veloce,dinamica che non stanca mai.Perche'un capolavoro? Ma perche'non e'un episodio del tenente Colombo,e'un giallo-thriller-giudiziario dove un miliardario Crawford(A.hopkins)uccide la moglie e si difende da solo contro un abilissimo e corteggiato avvocato dal futuro sublime,avvocato Beachum(R.gosling)Eccezionale sfida di talenti,di intelligenza,di giustizia giusta e ingiusta.Ah il finale e'solo da vedere per gustare il tutto.Questo e' vero cinema!e il genere,o il piacere o non piacere non conta.Quando un film e'fatto perfettamente e'solo tecnica cinematografica senza se e senza ma.Voi di My movies avete dato 4stelle(come Avengers end game)..spiegatemi la differenza?gli incassi?..ma va la'!?Da vedere sempre! [-]

il secondo processo sarebbe un post factum non punibile, in quanto scriminato dall'esercizio di un diritto: qui suo iure utitur neminem laedit, almeno secondo dirotto anglosassone.

Il protagonista di questo film ha giocato col fuoco, è stato tutto il tempo con le mani nella marmellata ma aveva trovato il modo per farla franca. Infatti io stavo per saltare dalla sedia quando in tribunale aveva spiazzato tutti. Fino a quella scena non capivo che razza di film stessi guardando. Poi invece la svolta, ma come va a finire lo lascio a voi, ne vale la pena.

  Gosling, il buono, ed Hopkins, il cattivo: Gregory Hoblit non poteva avere un cast migliore per un thriller appassionante, una sorta di gioco enigmistico. Hopkins interpreta il ruolo di Thomas Crawford, un imprenditore di successo che uccide la moglie che aveva la tresca con un detective. Il resto lo spettatore lo deve vedere sullo schermo e vedrà che non si pentirà. Un film ben girato in cui il valore aggiunto è garantito dalla storia, estremamente intrigante, e dalla qualità eccelsa dei due protagonisti. [+]

Questo film è un thriller legale diverso dagli altri, per molti aspetti. Comunque è molto avvincente. Un uomo uccide la moglie dopo aver scoperto che lo tradiva con un altro uomo, e fa ricadere le colpe sull'amante. Il personaggio principale è sicuramente quello interpretato da Anthony Hopkins, già conosciuto grazie a "il silenzio degli innocenti", che interpreta il marito assassino. Egli, volontariamente, durante il processo rifiuta di avere un avvocato che lo difenda, infatti ha intenzione di difendersi da solo e avrà anche successo, dando filo da torcere al pubblico ministero, che farà di tutto per arrivare alla verità. Sicuramente un thriller legale ben costruito; è diverso dagli altri perché non c'è molta tensione, bensì c'è molto mistero, molti dubbi. [+]

Questo film è un thriller legale diverso dagli altri, per molti aspetti. Comunque è molto avvincente. Un uomo uccide la moglie dopo aver scoperto che lo tradiva con un altro uomo, e fa ricadere le colpe sull'amante. Il personaggio principale è sicuramente quello interpretato da Anthony Hopkins, già conosciuto grazie a "il silenzio degli innocenti", che interpreta il marito assassino. Egli, volontariamente, durante il processo rifiuta di avere un avvocato che lo difenda, infatti ha intenzione di difendersi da solo e avrà anche successo, dando filo da torcere al pubblico ministero, che farà di tutto per arrivare alla verità. Sicuramente un thriller legale ben costruito; è diverso dagli altri perché non c'è molta tensione, bensì c'è molto mistero, molti dubbi...il finale non colpisce, avrei preferito che finisse in un altro modo, insomma, non si può definire un finale a sorpresa, bensì un finale senza una vera e propina fine, che lascia intendere come si evolverà la storia. [-]