Film con tutti gli ingredienti giusti per restare nella storia del cinema. Azione, suspense, anche un briciolo di humor pur se nero e soprattutto un cast stellare in cui giganteggia su tutti uno dei più grandi attori di tutti i tempi: Jack Nicholson. Semplicemente immenso! Non che non lo sapessimo già ma un film che può vantare la sua presenza brilla già solo per questo. Bravissimo anche Leo Di Caprio, che del bambino conserva solo l'eterna faccia ma come attore è cresciuto molto e si vede. Passando alla trama, non approvo molto la scelta del sottotitolo del film "il bene e il male" che in qualche modo divide queste due entità, che invece sembrano fondersi tra loro talmente bene che alla fine è difficile immaginarle scisse come il titolo suggerirebbe. Piuttosto il vero protagonista del film pare proprio essere il tema del doppio, a cominciare dalle due figure speculari di Billy (Di Caprio) e Colin (Damon) che forse non a caso si somigliano anche fisicamente e sembrano vivere l'uno la vita dell'altro incrociandosi in più momenti. Fanno il corso per entrare in polizia insieme e già all'inizio si incontrano in sala d'attesa, senza notarsi, ma il simbolismo della scena posta volutamente all'inizio è evidente man mano che il film prende corpo. Al termine del corso Colin passa brillantemente la selezione mentre per Billy, che ha alle spalle una famiglia praticamente inesistente e con un passato nella delinquenza di Boston, pare non esserci speranza. Ma se il primo viene assunto con tutti gli onori e il secondo apparentemente sbattuto fuori dalla polizia, la realtà è ben diversa: sono entrambi delle talpe. Colin è la talpa del boss Frank Costello all'interno della polizia di stato, Billy diventa la talpa della polizia nella banda di Costello. I due usano gli stessi trucchetti, si guardano le spalle allo stesso modo, si inseguono e quasi si prendono decine di volte e, senza saperlo, amano la stessa affascinante psicologa col volto di Vera Farmiga. Come al solito è Colin il fidanzato 'ufficiale' (così come è il poliziotto 'ufficiale') mentre Billy diventa il suo amante di una notte. Ma il vero colpo di scena è la scoperta da parte di Billy che Costello potrebbe non essere un semplice boss mafioso ma essere a sua volta una talpa, ovvero un prezioso informatore dell'FBI. La scoperta, che alla fine troverà la sua conferma, rimette in gioco tutti i ruoli. Costello non era dunque "il male" assoluto ma una sorta di angelo con la maschera da diavolo che uccide e traffica droga ma che ha forti contatti con "il bene" rappresentato dall'FBI (Fantastica e significativa la scena in cui il geniale Nicholson si mette in fila dietro degli angioletti sotto lo sguardo delle due forze del 'bene' che gli danno la caccia). Colin, che si era sempre considerato come un figlio per Costello, finisce dunque per tradirlo e infine ammazzarlo di suo proprio pugno. Billy invece si ritrova suo malgrado a tentare di salvare invano Costello esattamente come aveva fatto per il suo superiore Martin Sheen (anche nella riproposizione della stessa scena prima con 'il bene' Sheen e poi con 'il male' Nicholson ritorna il tema delle figure speculari). Il finale un po' alla Tarantino è una specie di livella tra il bene e il male. Tutti i protagonisti finiscono ammazzati e il loro fato di 'doppi' si compie nella morte. Ma c'è anche spazio per una nuova vita: il figlio che l'affascinante psicologa porta in grembo. Ma sarà di Colin o di Billy? Non lo scopriremo mai e forse neanche lei.
[+] lascia un commento a lucy may »
[ - ] lascia un commento a lucy may »
|
davide
|
sabato 4 novembre 2006
|
grazie
|
|
|
|
Grazie per avermi rovinato il film dicendomi come va a finire.
|
|
[+] lascia un commento a davide »
[ - ] lascia un commento a davide »
|
|
d'accordo? |
|
libero spettatore deluso
|
domenica 5 novembre 2006
|
ma davvero ??????
|
|
|
|
sceneggiatura carente a dir poco ! finale tirato davvero per i piedi e a tratti involontariamente comico.....
esempio di come il timore reverenziale nei confronti del regista possa esaltare un film mediocre
[+] le delusioni sono ben altre!
(di claudiokarate)
[ - ] le delusioni sono ben altre!
|
|
[+] lascia un commento a libero spettatore deluso »
[ - ] lascia un commento a libero spettatore deluso »
|
|
d'accordo? |
|
gian paolo
|
giovedì 9 novembre 2006
|
film mediocre?ti meriti massimo boldi
|
|
|
|
Come fai a dire che la sceneggiatura non è buona?Stai scherzando?
Tecnicamente è perfetta , originele e compatta.Cosa chiedi di più da un film?
Scorsese dopo un paio di film non eccelsi ha fatto un capolavoro.
|
|
[+] lascia un commento a gian paolo »
[ - ] lascia un commento a gian paolo »
|
|
d'accordo? |
|
ste
|
domenica 12 novembre 2006
|
grazie davvero
|
|
|
|
Come si fa a dire come finisce un film del genere? cancellatela!
|
|
[+] lascia un commento a ste »
[ - ] lascia un commento a ste »
|
|
d'accordo? |
|
giulio
|
sabato 9 dicembre 2006
|
costello il bene?
|
|
|
|
non sono d'accordo sulla tua interpretazione dell funzione di Costello/Nicholson,egli non rappresenta una parte di bene perchè talpa dell'FBI ma era semplicemente un loro informatore in maniera tale da avere sempre le spalle coperte e l'appoggio del
|
|
[+] lascia un commento a giulio »
[ - ] lascia un commento a giulio »
|
|
d'accordo? |
|
enzo & mario
|
domenica 31 dicembre 2006
|
prima questione
|
|
|
|
Se vedete attentamente il film, il pistolino di Sullivan(Matt Damon) non sparava bene anche se era un poliziotto, pertanto il figlio è di Leonardo Di Caprio. Il problema è: 1) la busta che Di Caprio dà alla psicologa che fine fa?...continua
|
|
[+] lascia un commento a enzo & mario »
[ - ] lascia un commento a enzo & mario »
|
|
d'accordo? |
|
enzo & mario
|
domenica 31 dicembre 2006
|
ii questione
|
|
|
|
2)Mark Wahlberg perchè nel finale indossa le pattine? A parte gli scherzi, quando Mark Wahlberg uccide Matt Damon lo fa perchè era un infiltrato della mafia oppure perchè era un poliziotto che vendicava l'amico morto e Di Caprio??? Grazie. SALUTI!!!
|
|
[+] lascia un commento a enzo & mario »
[ - ] lascia un commento a enzo & mario »
|
|
d'accordo? |
|
roberto
|
martedì 24 aprile 2007
|
sceneggiatura perfetta un par di palle....
|
|
|
|
la secneggiatura, remake di un altro film, fa acqua da tutte le parti, solo come fiction pulp si regge in piedi, xchè se ti fermi a guardare tutte le incongruenze ti viene voglia di ritirare il patentino di regista a M.Scors.! la trama è RIDICOLA!!
|
|
[+] lascia un commento a roberto »
[ - ] lascia un commento a roberto »
|
|
d'accordo? |
|
roberto
|
martedì 24 aprile 2007
|
uno dei film più brutti degli ultimi anni
|
|
|
|
è un vero b-movie tipo quelli con chuk norris o steven seagal! (x essere di un Maestro!...), trama ridicola, personaggi, situazioni, dialoghi insulsi, incongruenze e strafalcioni, recitazione stereotipata di tutti,si salva in parte DiCaprio (insomma)
|
|
[+] lascia un commento a roberto »
[ - ] lascia un commento a roberto »
|
|
d'accordo? |
|
lorenzino
|
martedì 24 aprile 2007
|
film bello è na parola!
|
|
|
|
se non sapessi che è di scorsese direi che è un film di tsui hark o un action movie prodotto da besson. insomma è un filmetto, costosissimo, ma sempre un filmetto. con attori mestieranti al servizio del progetto "damojestocacchiodeosacrascorsese"
|
|
[+] lascia un commento a lorenzino »
[ - ] lascia un commento a lorenzino »
|
|
d'accordo? |
|
l'uomo perfetto
|
martedì 24 aprile 2007
|
lorenzino
|
|
|
|
appunto...l'oscar. con tutte le meraviglie di film che ha fatto, proprio co sto film asettico, "non-suo", di mestiere, doveva prenderlo? da quanto frequenta diCaprio MScorsy non ne azzecca una! solo film sbagliati! marty torna a Brooklyn!!! torna!!
|
|
[+] lascia un commento a l'uomo perfetto »
[ - ] lascia un commento a l'uomo perfetto »
|
|
d'accordo? |
|
hollyver07
|
lunedì 19 aprile 2010
|
....forse ponderi troppo il titolo in italiano...
|
|
|
|
Film niente male, non c'è che dire...! Il "buon" Jack tracima cattiveria, cinismo e perfidia a spron battuto... e gli riesce molto bene. Leo è forse diventato "adulto" e Matt appare valido nel raffigurare la sua consapevole doppiezza (vedasi la sua espressione nella scena finale). La trama...? ben congegnata anche se lo scorrere del tempo sembra quasi congelato. Curioso a dirsi ma è un film dove tutti mentono, tacciono la verità, ingannano, tradiscono, uccidono... ecc. ecc. ma... i buoni dove sono??? In sintesi, molto... ma molto ambiguo.Saluti a chi si darà la pena di leggere.
|
|
[+] lascia un commento a hollyver07 »
[ - ] lascia un commento a hollyver07 »
|
|
d'accordo? |
|
|