cabo
|
martedì 9 agosto 2005
|
bellissimo!
|
|
|
|
Ho visto il film ieri sera,e devo ammettre che non è stato tempo perso. Anzi. Il film si distingue dai precedenti ,è scorrevole e gli attori sono all'altezza.Anche se ci sono delle incongruenze.Se lo scopo di Nolan nel finale, era quello di ricongiungersi al primo film di Burton ci è riuscito parzialmente poichè:
1-Joker è "il mostro" creato da Batman stesso, quindi o è gia caduto nell'acido o fra poco la saga ricomincia daccapo.
2-Il commissario Gordon diventa "amico" di Batman solo dopo aver sconfitto il Joker e si dota del Bat-Segnale solo alla fine del primo film di Burton.
Metto 4 stelle per questo e per la bat-mobile che non è che mi sia molto piaciuta, la prima secondo me era la migliore.
[+]
Ho visto il film ieri sera,e devo ammettre che non è stato tempo perso. Anzi. Il film si distingue dai precedenti ,è scorrevole e gli attori sono all'altezza.Anche se ci sono delle incongruenze.Se lo scopo di Nolan nel finale, era quello di ricongiungersi al primo film di Burton ci è riuscito parzialmente poichè:
1-Joker è "il mostro" creato da Batman stesso, quindi o è gia caduto nell'acido o fra poco la saga ricomincia daccapo.
2-Il commissario Gordon diventa "amico" di Batman solo dopo aver sconfitto il Joker e si dota del Bat-Segnale solo alla fine del primo film di Burton.
Metto 4 stelle per questo e per la bat-mobile che non è che mi sia molto piaciuta, la prima secondo me era la migliore.
Se non si considerano questi piccoli "difetti" il film è tutto da gustare.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a cabo »
[ - ] lascia un commento a cabo »
|
|
d'accordo? |
|
alciotto
|
lunedì 8 agosto 2005
|
il migliore dei 5 non è certo il begins!
|
|
|
|
Altrove davano questo BATMAN il
migliore dei 5.. A tratti è davvero
noioso ! Forse carino di per se, ma
perde alla grande con i precedenti e
sottolinea ancora di più la Mano
di TIM BURTON nei primi 2 episodi
(quelli con M.Keaton) che realizza
due veri capolavori. Questo ne è ben
lontano. L'inizio ti fa chiedere quanto
tempo è passato, tra la noia e la
banalità tra scene di un addestramento
tra i ninjia per niente riuscite e banali
(tanto per non sapere su che specchi
arrampicarsi) e in alcuni dialoghi si passa
da BATMAN a Guerre Stellari, dove il
maestro riempie l'addestramento del
suo Batman-Jedi con tanti inutili paroloni.
(Poteveno almeno non mettere lo
stesso Jedi Liam Neeson a ricordarci
ancora di più le stesse scene !)
Il proseguio del film non decolla mai,
il Batman di turno davvero parla troppo
rispetto a Keaton, Gotham sembra davvero
la copia di Blade Runner CITY.
[+]
Altrove davano questo BATMAN il
migliore dei 5.. A tratti è davvero
noioso ! Forse carino di per se, ma
perde alla grande con i precedenti e
sottolinea ancora di più la Mano
di TIM BURTON nei primi 2 episodi
(quelli con M.Keaton) che realizza
due veri capolavori. Questo ne è ben
lontano. L'inizio ti fa chiedere quanto
tempo è passato, tra la noia e la
banalità tra scene di un addestramento
tra i ninjia per niente riuscite e banali
(tanto per non sapere su che specchi
arrampicarsi) e in alcuni dialoghi si passa
da BATMAN a Guerre Stellari, dove il
maestro riempie l'addestramento del
suo Batman-Jedi con tanti inutili paroloni.
(Poteveno almeno non mettere lo
stesso Jedi Liam Neeson a ricordarci
ancora di più le stesse scene !)
Il proseguio del film non decolla mai,
il Batman di turno davvero parla troppo
rispetto a Keaton, Gotham sembra davvero
la copia di Blade Runner CITY. In aggiunta
ci sono una storia che in 140 min di Film
sembra essere marginale rispetto al resto
E tutto il gioco con i cattivi si risolve in
4e4 8 così come è cominciato, sempre al
margine delle vicende pipistrelliche !
il tutto condito da incongruenze vistose
con quello che dovrebbe essere il seguito (il 1° Batman di Tim Burton) vedi, il Faro, il rimando a Joker e La BAT-MOBILE.
Decisamente DELUDENTE !!!
[-]
[+] veramente...
(di vyck)
[ - ] veramente...
[+] per chi mi ha preceduto !!!
(di alexscorpio)
[ - ] per chi mi ha preceduto !!!
|
|
[+] lascia un commento a alciotto »
[ - ] lascia un commento a alciotto »
|
|
d'accordo? |
|
vito302
|
lunedì 1 agosto 2005
|
titanico, espressivo, imponente, scenografico, psi
|
|
|
|
Tutto il film è imperneato sul concetto di "paura" ed è molto interessante come questo concetto che a primo acchitto possa sembrare banale, venga reso così intelligentemente interessante. nolan è stato capace di mescolare sapientemente le diverse sfumature stilistiche e grafiche di “year one”, opera da cui prende maggiore spunto, adattandole ad una realtà drammatica, cruda, tetra ma terribilmente viva e reale. il modo in cui viene reso il tutto è geniale inoltre è sopraelevato da ottimi dialoghi, curati nei minimi particolari (seppur a volte pecchino di alcune incertezze), ma sempre e comunque molto interessanti, anche perché, per la prima volta, lo spettatore prende pieno potere della psicologia del personaggio e non ha difficoltà nell'identificarsi già dopo pochi minuti sino al finale (che tra le altre cose rimane memorabile).
[+]
Tutto il film è imperneato sul concetto di "paura" ed è molto interessante come questo concetto che a primo acchitto possa sembrare banale, venga reso così intelligentemente interessante. nolan è stato capace di mescolare sapientemente le diverse sfumature stilistiche e grafiche di “year one”, opera da cui prende maggiore spunto, adattandole ad una realtà drammatica, cruda, tetra ma terribilmente viva e reale. il modo in cui viene reso il tutto è geniale inoltre è sopraelevato da ottimi dialoghi, curati nei minimi particolari (seppur a volte pecchino di alcune incertezze), ma sempre e comunque molto interessanti, anche perché, per la prima volta, lo spettatore prende pieno potere della psicologia del personaggio e non ha difficoltà nell'identificarsi già dopo pochi minuti sino al finale (che tra le altre cose rimane memorabile). la scena in cui bruce ritorna alla batcaverna e viene attorniato da centinai di pipistrelli è da applausi. la paura che si tramuta lentamente come onde accarezzate dal vento, sottile, quasi impercettibile in una forza psichica ricercata da tempo, una forza resa tale anche dalla meraviglia strumentale di zimmer e howard. in questi pochissimi minuti, nolan polverizza ciò che rimaneva degli ultimi 4 batman e nel finale, spazza via anche le ceneri. ottima anche a mio modo di vedere, la scelta di non voler dare troppo spazio ai villani seppur caratterizzati ottimamente. il cast di attori già dai primi annunci prometteva faville e vederlo riunito in questa opera, devo ammettere fa un certo effetto. ma come tutti ci aspettavamo, sotto i riflettori, finalmente e ripeto, finalmente, troviamo lui il vero (e dovuto) protagonista della pellicola, christian bale. la sua interpretazione piega in un sol colpo quanto di buono aveva fatto il batman di keaton ma allo stesso tempo affossa solo con il suo sguardo, le scialbe quanto poco carismatiche interpretazione dei vari bruce wayne del passato (adam west escluso, naturalmente). il film è meritevole oltre che per i dialoghi, anche per le scene d’azione che seppur volutamente confusionarie, non sono mai banali. questa fusione tra diversi stili di raccontare questa storia, rende il tutto dall'inizio alla fine maledettamente interessante e non vi distoglierà un attimo dallo schermo. l’inseguimento poi con la bat”hammer”mobile, che è un chiaro omaggio al capolavoro di miller: “il ritorno del cavaliere oscuro”, vi galvanizzerà a tal punto che non vedrete l’ora di mettere le mani sulla vostra auto e correre come forsennati per la città (seppur abbiate in garage una fiat panda). se ci sarà un’ipotetico seguito ed il cast come il regista, rimarranno invariati, allora preparatevi psicologicamente, perché non ci sarà nè ragno nè superuomo che possano reggere il confronto. immaginate semplicemente l’adattamento cinematografico di “the killing joke” per farvi una prima idea e vi sfido, a non sbavare all’istante! il cavaliere oscuro è finalmente tornato!!
[-]
[+] complimenti
(di ghost)
[ - ] complimenti
[+] sei sempre un grande!
(di stormswinger)
[ - ] sei sempre un grande!
|
|
[+] lascia un commento a vito302 »
[ - ] lascia un commento a vito302 »
|
|
d'accordo? |
|
noco
|
mercoledì 20 luglio 2005
|
tre stelle e mezzo per nolan
|
|
|
|
Nolan è un buon regista:Ha un suo stile,i suoi film sono lunghi ma lui ti proietta bene nel personaggi.Burton certo ha uno stile unico e inimitabile,proprio per questo preferisco vedere l'interpretazione di Nolan invece che la scopiazzatura di Schmacher(che dovrebbe tornare in formula1!)ai film di Tim Burton.Ogni artista può interpretare un personaggio o una storia,mitici i due batman di Burton,diverso ma bello anche questo.
|
|
[+] lascia un commento a noco »
[ - ] lascia un commento a noco »
|
|
d'accordo? |
|
zale
|
martedì 12 luglio 2005
|
missione: annientare shumacher!!!
|
|
|
|
...Alla visione della Batmobile, entrandovici dentro l'uomo pipistrello dice:
"Robin la chiamava batmobile, mmh!!
era proprio un ragazzino!!!"
Frank Miller in una frase ne -IL CAVALIERE OSCURO-rappresenta tutto l'IO di un Bruce Wayne di mezza età, devastato nell'animo e nel fisico...
Begins ne è il prologo...e l'inizio!!!
Anche se Nolan NON ha ammesso ufficialmente di esservicisi ispirato-all'opera di MIller-sono palesi gli elementi provenienti dalla matrice di cui sopra.
Dal batcarrarmato-mobile(come nell'opera milleriana)...
Alla continua diatriba moral-esistenziale del
Wayne uomo...mai così approfondita, neppure nelle release Burtoniane...e neppure dai litri di china sputati dagli illustratori della DC Comics negli anni passati.
[+]
...Alla visione della Batmobile, entrandovici dentro l'uomo pipistrello dice:
"Robin la chiamava batmobile, mmh!!
era proprio un ragazzino!!!"
Frank Miller in una frase ne -IL CAVALIERE OSCURO-rappresenta tutto l'IO di un Bruce Wayne di mezza età, devastato nell'animo e nel fisico...
Begins ne è il prologo...e l'inizio!!!
Anche se Nolan NON ha ammesso ufficialmente di esservicisi ispirato-all'opera di MIller-sono palesi gli elementi provenienti dalla matrice di cui sopra.
Dal batcarrarmato-mobile(come nell'opera milleriana)...
Alla continua diatriba moral-esistenziale del
Wayne uomo...mai così approfondita, neppure nelle release Burtoniane...e neppure dai litri di china sputati dagli illustratori della DC Comics negli anni passati.
UN Bale fisicamente degno dell'uomo pipistrello-come non mai...
diciamocelo: il puffo-keaton (mah!), il filiforme kilmer(mmH, mah!), Clooney(ma dai!!),Adam West? (POW!!!KICK!!!)
Aver creato l'opera Begins significa aver di fatto e di diritto epurato le porcherie partorite dalla mente malata di un shumacher che ha creato ben 2(!) film(?) non dissimili da aborti fatti in Km di celluloide, peggiori pure di una puntata dei Power Rangers...
Fanno testo a se i film di Burton , buoni ma, ahimè, troppo attento e interessato alle nemesi di Batman che allo stesso Batman/Wayne...
IL film di Nolan ha tutto il merito di ridare quindi quel vigore fisico e morale ad uno dei personaggi più affiscinanti dell'iconografia dei comics nati in quel del 1946 dal pennino di Bob Kane.
Così come diceva Michelangelo :
"l'opera è già presente nel marmo; io tolgo solo il superfluo!!!"
così christopher Nolan ha fatto con Batman, ha tolto un po' di Burton(ed i suoi eccessivi barocchismi e ghirigori!), ha tolto molto di shumacher(tutto! e per fortuna...)e ha messo molto di Miller...
Ha reso noto a tutti della genesi di Batman e lo ha contestualizzato in un presente credibile, con armi credibili, gadget credibili, nemici credibili...Il tutto più incline quindi al personaggio nato nelle striscie di Detective Comics negli anni'40...
Grande Nolan, grazie di vero cuore...
da un fan dell'uomo pipistrello
[-]
[+] ma te sei di fuori come i terrazzi
(di paleutta)
[ - ] ma te sei di fuori come i terrazzi
[+] d'accordo con chi mi ha preceduto !!!
(di alexscorpio)
[ - ] d'accordo con chi mi ha preceduto !!!
|
|
[+] lascia un commento a zale »
[ - ] lascia un commento a zale »
|
|
d'accordo? |
|
riccardo
|
martedì 12 luglio 2005
|
ben fatto
|
|
|
|
Mi ritengo assolutamente soddisfatto del film di Nolan, che al contrario delle mie aspettative non si basa solo sugli effetti speciali o sui combattimenti surreali ma al contrario riesce a dare al film quel tocco di originalità nella regia che lo distingue dai "vecchi" sequel ; inoltre il finale si ricongiunge benissimo a quello del bravissimo Tim Burton, che con la sua maestosa bravura è riuscito a portare in passato sui grandi schermi un perfetto uomo-pipistrello. Nolan merita un posto tra i migliori registi della nuova Hollywood.Inoltre trovo che Katie Holmes non sia (come molti affermano)una pessima attrice ma, anzi, stia cercando di mettere tutto il suo impegno per migliorare nel suo lavoro (e questo si può vedere anche in "schegge di April") a mio parere con successo.
[+] jhgjgj
(di )
[ - ] jhgjgj
|
|
[+] lascia un commento a riccardo »
[ - ] lascia un commento a riccardo »
|
|
d'accordo? |
|
nina11880
|
lunedì 11 luglio 2005
|
tim burton
|
|
|
|
Il film credo che nel suo complesso si lasci « seguire » ; peccato che di veramente coinvolgente non abbia nulla. E’ solo un tentativo di staccarsi dalle serie precedenti, con un risultato a dir poco « tiepiduccio ». Ne deriva un Batman senza carisma che parla troppo, si svela troppo ; nulla a che vedere con il primo episodio della serie girato da Tim Burton, e con il suo personaggio « muto », misterioso e circondato da gingilli elettronici, e dall’inseparabile Batmobile, che nel film di Nolan s’è trasformata in una specie di Wrangler…...
|
|
[+] lascia un commento a nina11880 »
[ - ] lascia un commento a nina11880 »
|
|
d'accordo? |
|
simo
|
venerdì 8 luglio 2005
|
un bel tipino, ma assai freddo....
|
|
|
|
Ho guardato Batman Begins con molte aspettative e parte di queste non sono andate deluse, ma c'è un grosso limite al film di Nolan, che ho riscontrato anche in Insomnia, ed è "il freddo" che lo pervade. Batman non dovrebbe appartenere alla schiera dei "supereroi con superproblemi": non è un prodotto Marvel e non ha le caratteristiche per esserlo, perchè l'eroe in questione non ha il potere di volare, di arrampicarsi sui tetti o di diventare invisibile, ma possiede tanti strumenti sofisticati (e i mezzi economici per ottenerli) che lo rendono praticamente invincibile. I suoi problemi non derivano dai superpoteri, ma dai mali comuni tipici delle società moderne: violenza, corruzione e degrado urbanistico e Nolan ha voluto evidenziare questo aspetto mettendo in scena una Gotham City nerissima.
[+]
Ho guardato Batman Begins con molte aspettative e parte di queste non sono andate deluse, ma c'è un grosso limite al film di Nolan, che ho riscontrato anche in Insomnia, ed è "il freddo" che lo pervade. Batman non dovrebbe appartenere alla schiera dei "supereroi con superproblemi": non è un prodotto Marvel e non ha le caratteristiche per esserlo, perchè l'eroe in questione non ha il potere di volare, di arrampicarsi sui tetti o di diventare invisibile, ma possiede tanti strumenti sofisticati (e i mezzi economici per ottenerli) che lo rendono praticamente invincibile. I suoi problemi non derivano dai superpoteri, ma dai mali comuni tipici delle società moderne: violenza, corruzione e degrado urbanistico e Nolan ha voluto evidenziare questo aspetto mettendo in scena una Gotham City nerissima. Peccato che a furia di rappresentare il lato dark del personaggio, ci si trovi di fronte ad un Batman che, con o senza costume, assomiglia più ad uno stalattite e il freddo della città congela la nostra passione di spettatori affamati di avventure più pop.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a simo »
[ - ] lascia un commento a simo »
|
|
d'accordo? |
|
stringa
|
giovedì 7 luglio 2005
|
salvate i bambini!!!
|
|
|
|
Montaggio pessimo, battute cretine..
Come può chiunque difendere un film del genere?
E' un reale obbrobrio e trovo davvero sleale offrire alla gente che ama il cinema un prodotto di così bassa qualità!
Al solito, una sbrodolata propagandistica con terroristi (questi però hanno il pedigree, essendo gli ideatori della peste nera..) e masturbazioni tecnologiche. Per favore, se avete un figlio, risparmiatelo!!!!
|
|
[+] lascia un commento a stringa »
[ - ] lascia un commento a stringa »
|
|
d'accordo? |
|
stringa
|
giovedì 7 luglio 2005
|
salvate i bambini!!!
|
|
|
|
Montaggio pessimo, battute cretine..
Come può chiunque difendere un film del genere?
E' un reale obbrobrio e trovo davvero sleale offrire alla gente che ama il cinema un prodotto di così bassa qualità!
Al solito, una sbrodolata propagandistica con terroristi (questi erò hanno il pedigree, essendo gli ideatori della peste nera..) e masturbazioni tecnologiche. Per favore, se avete un figlio, risparmiatelo!!!!
[+] certo certo
(di roger)
[ - ] certo certo
[+] i batman di burton sono unici !!!
(di alexscorpio)
[ - ] i batman di burton sono unici !!!
|
|
[+] lascia un commento a stringa »
[ - ] lascia un commento a stringa »
|
|
d'accordo? |
|
|