Il signore degli anelli - Il ritorno del re

Anch'io ho letto il libro e ne conservo più che un bel ricordo. Ma voglio sottolineare che c'è una bella differenza tra un libro e un film da esso tratto. Tutti i tentativi di portare "Il Signore degli Anelli" sul grande schermo sono falliti. Solo quello di Jackson no. Perchè ha colto l'essenza del libro. Lo spirito costruttivo di Tolkien, le sue descrizioni minuziose dei paesaggi. La sua infinita lotta tra il bene ed il male. Se Tolkien fosse vivo avrebbe approvato: solo Jackson è riuscito nel miracolo di creare la Terra di Mezzo. Negarlo sarebbe un crimine, non solo alla cinematografia, ma anche alla splendida letteratura di un maestro fantasy. Inoltre i personaggi sono caratterizzati (a mio personale avviso) molto bene: i ruoli che Tolkien aveva a loro attribuito. Frodo è antipatico(perchè ci sembra debole, effetto voluto dallo stesso scrittore) anche nel libro, Aragorn è saggio e coraggioso(tipico della letteratura fantasy avere il proprio "eroe"). Legolas è quello che è: un elfo arrogante(come la maggior parte), ma alla fine dal cuore gentile. E' Tolkien, non il film, a dirci questo. A descrivere ogni azione, personaggio con le parole giuste. Per questo sembra che i protagonisti del libro abbiano vita propria. E per questo dò onore a Jackson per averli resi tanto simili a quelli partoriti dalla fantasia di Tolkien. Il libro è più bello, ma avere i personaggi in carne ed ossa in un film ha aumentato a dismisura la magia che il testo mi ha regalato. In tutti e tre i film.