luca scialo
|
sabato 28 maggio 2016
|
parata di stelle per un tipico action movie
|
|
|
|
Sylvester Stallone riunisce tante stelle del cinema d'azione, perfino il suo principale competitor nei ruggenti anni '80 Arnold Schwarzenegger (sebbene solo in un cameo iniziale), per realizzare un tipico Action movie con tanta azione e dialoghi superficiali e scontati.
La parata di stelle forma un gruppo di mercenari, guidati ovviamente da Stallone, che svolgono missioni dietro laute ricompense. In questa avventura, devono ribaltare una dittatura militare instaurata su una piccola isola grazie a esponenti deviati della CIA. Un pò quanto accaduto in passato realmente in Cile o Panama, per intenderci.
La pellicola si apre con una scena di piena azione, come ormai da cliché in questo genere di film, così come il resto della trama.
[+]
Sylvester Stallone riunisce tante stelle del cinema d'azione, perfino il suo principale competitor nei ruggenti anni '80 Arnold Schwarzenegger (sebbene solo in un cameo iniziale), per realizzare un tipico Action movie con tanta azione e dialoghi superficiali e scontati.
La parata di stelle forma un gruppo di mercenari, guidati ovviamente da Stallone, che svolgono missioni dietro laute ricompense. In questa avventura, devono ribaltare una dittatura militare instaurata su una piccola isola grazie a esponenti deviati della CIA. Un pò quanto accaduto in passato realmente in Cile o Panama, per intenderci.
La pellicola si apre con una scena di piena azione, come ormai da cliché in questo genere di film, così come il resto della trama. Stallone si mostra comunque in gran forma nonostante l'età e, dall'alto della sua ultra trentennale esperienza, mescola muscoli, sparatorie ed esplosioni con battute sarcastiche e qualche momento di suspance. Il fatto che poi si trovino insieme tanti attori di grosso calibro, rende il tutto più interessante.
Il risultato finale soddisfa gli amanti del genere e, tutto sommato, potrebbe trovare consensi anche tra chi si tiene da esso lontano.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luca scialo »
[ - ] lascia un commento a luca scialo »
|
|
d'accordo? |
|
bergamo73
|
lunedì 2 marzo 2015
|
tutto o niente
|
|
|
|
Spenderò qualche parola per questo film estremo, amato o odiato. Così privo di sceneggiatura, così privo di una storia credibile da sembrare il reimpasto di 'Commando' trent'anni dopo. Ricco di effetti speciali di un'altra epoca, di corpo a corpo ormai appesantiti. E' talmente auto-referenzialista da far comparire in un modo o nell'altro tutti i muscoli degli anni '80 (o quasi) in una volta sola. E' difficile da giudicare; da ragazzino amavo il genere, ora però il film è chiaramente fuori tempo. Il fatto di averlo fatto appositamente così non lo rende un capolavoro ma un pallido omaggio. Vedere Stallone con le sopracciglia rifatte, il viso tirato dal botox e l'abbronzatura da lampada lo rende ancora più finto, posticcio, assolutamente incredibile.
[+]
Spenderò qualche parola per questo film estremo, amato o odiato. Così privo di sceneggiatura, così privo di una storia credibile da sembrare il reimpasto di 'Commando' trent'anni dopo. Ricco di effetti speciali di un'altra epoca, di corpo a corpo ormai appesantiti. E' talmente auto-referenzialista da far comparire in un modo o nell'altro tutti i muscoli degli anni '80 (o quasi) in una volta sola. E' difficile da giudicare; da ragazzino amavo il genere, ora però il film è chiaramente fuori tempo. Il fatto di averlo fatto appositamente così non lo rende un capolavoro ma un pallido omaggio. Vedere Stallone con le sopracciglia rifatte, il viso tirato dal botox e l'abbronzatura da lampada lo rende ancora più finto, posticcio, assolutamente incredibile.Io non credo che tutti i film debbano essere realistici, quelli d'azione godono di certo di una sorta di 'libertà poetica'. Vedere però fila di soldati sudamericani che non sparano mentre Stallone rimbalza lentamente tra di loro uccidendoli tutti, uno dopo l'altro, francamente è troppo. La scena finale dell'elicottero poi ha una tempistica 'ubriaca'. Il cattivo e la figlia del generale continuano a correre verso l'elicottero che è lì a venti metri in ogni scena, sempre alla stessa distanza e non arrivano mai; intanto missili, esplosioni, decine di morti e di scene ma loro ricompaiono sempre lì. A tutto c'è un limite, anche al voler essere spensierati in ricordo di un genere che fu.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a bergamo73 »
[ - ] lascia un commento a bergamo73 »
|
|
d'accordo? |
|
liuk!
|
martedì 6 gennaio 2015
|
il peggiore dei tre
|
|
|
|
Una saga che ci voleva. Stallone rende omaggio al suo cinema, quello violento ma onesto degli anni 80, pieno di eccessi e di scene non plausibili ma divertente. Nel farlo chiama con sè tutti i nostri miti del periodo in una reunion che diverte tutti, loro per primi.
I Mercenari non è un capolavoro ma un ottimo film d'azione, e quella sola perchè di trama ce n'è ben poca.
Da vedere sicuramente. Tra i tre usciti ad oggi, il primo è forse il peggiore in quanto meno ironico.
|
|
[+] lascia un commento a liuk! »
[ - ] lascia un commento a liuk! »
|
|
d'accordo? |
|
dandy
|
giovedì 13 novembre 2014
|
un eroe non muore mai.
|
|
|
|
Stallone continua la personale rivisitazione di quel genere che lui stesso ha contribuito a creare.Dopo "Rocky Balboa" e "John Rambo",la summa dell'essenza stessa di un action movie.Ma con in più quel tocco personale che sembra essere diventato un marchio di fabbrica per il regista.Gli sterotipi rispettati con cura maniacale diventano funzionali alla visione oramai disillusa sulla morte,la vecchiaia e la redenzione.Che non può che passare attraverso l'eroismo,unica vera forza dei protagonisti.Protagonisti interpretati da un cast simbolico,di vecchie glorie e di nuove(talvolta confronto ma sempre insieme nella persecuzione del comune obbiettivo).Action,violenza,commedia e romanticismo si fondono piacevolmente evitando il già visto.
[+]
Stallone continua la personale rivisitazione di quel genere che lui stesso ha contribuito a creare.Dopo "Rocky Balboa" e "John Rambo",la summa dell'essenza stessa di un action movie.Ma con in più quel tocco personale che sembra essere diventato un marchio di fabbrica per il regista.Gli sterotipi rispettati con cura maniacale diventano funzionali alla visione oramai disillusa sulla morte,la vecchiaia e la redenzione.Che non può che passare attraverso l'eroismo,unica vera forza dei protagonisti.Protagonisti interpretati da un cast simbolico,di vecchie glorie e di nuove(talvolta confronto ma sempre insieme nella persecuzione del comune obbiettivo).Action,violenza,commedia e romanticismo si fondono piacevolmente evitando il già visto.E resta un fondo malinconico generale non stemperato dai numerosi tocchi ironici.Tutto quello che si vede è risaputo e prevedibile,ma riproposto e a suo modo rinnovato aldilà delle mode odierne e dell'esttetica fracassona senz'anima.Peccato per il digitale non sempre raffinato.Una chicca l'incontro in chiesa tra Stallone e il suo storico "rivale" del cinema d'azione Schwarzenegger,nel ruolo del mercenario in pensione Trench.Che si conclude con un'impagabile frecciata ai danni di quest'ultimo("Vuole diventare presidente").Per i fan un altro bocconcino appetitoso cucinato diversamente dal solito,per gli altri forse un'occasione di conoscere un inaspettato talento in un attore/regista che sembrava destinato all'ennesima triste alimentare fine da pensionato hollywoodiano.Anche se non è detto che non succederà.Nella lista dei "duri",inizialmente doveva esserci posto anche per Jackie Chan(che ha rifiutato per il ruolo secondario),50 Cent,Forest Whitaker,Jean Claude Van Damme(già impegnati),Steven seagal(contrasti con il produttore),Wesley Snipes(condanna per evasione fiscale)e Kurt Russell(ritiro dal genere).
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dandy »
[ - ] lascia un commento a dandy »
|
|
d'accordo? |
|
yurigami
|
domenica 26 ottobre 2014
|
ottimo approccio iniziale per una saga esplosiva
|
|
|
|
bellissimo, meno ironico del secondo, ma meglio così, ottimo approccio inziale per una serie così esplosiva (tranne il 3 che fa schifo), mi dispiace per un Rourke così sprecato, ma va bene così, Statham da urlo, che nel 3 affonda. Ottimo film, sia per recitazione che per sceneggiatura. Voto 8 per il suo genere.
|
|
[+] lascia un commento a yurigami »
[ - ] lascia un commento a yurigami »
|
|
d'accordo? |
|
bella zio
|
mercoledì 19 giugno 2013
|
bello ma non troppo
|
|
|
|
non il massimo ma decisamente guardabile
|
|
[+] lascia un commento a bella zio »
[ - ] lascia un commento a bella zio »
|
|
d'accordo? |
|
no_data
|
sabato 8 giugno 2013
|
old school action
|
|
|
|
Un buon film nel suo genere, ma non aspettatevi niente oltre a milioni di spari, litri di sangue e motori rombanti... non troverete niente.
Per non parlare dei dialoghi, della mancanza di profondità di quasi tutti i personaggi e della prevedibilità della storia.
Insomma un intrattenimento per una serata senza pretese, niente più.
|
|
[+] lascia un commento a no_data »
[ - ] lascia un commento a no_data »
|
|
d'accordo? |
|
ibracadabra 8
|
domenica 3 marzo 2013
|
50%di delusione
|
|
|
|
premessa,il film si lascia vedere,come al solito visto il cast e le premesse, ma mischiando,caviale,filetto e tartufo non è detto che il risultato possa soddisfare.io un 37enne che è cresciuto,coi miti di SLY,SWARZY,WILLIS,LUUNDEGREEN, e apprezzo non poco,direi moltissimo,STATHAM e Li.ma il polpettone(un "omaggio" agli action movie anni 80?) che stallone a cucinato è un piatto indigesto,convenzionale, stereotipato,alla maniera piu assoluta col tiranno di turno da eliminare,innocenti e belle femmine,muscoli e tatuaggi,fuoco e fiamme,violenza e corruzione,droga, esplosioni e morti a quantita' industriale,harley davinson e risse da wrestling ,un mix di commando,rambo,true lies, 007 james bond,l'ultimo boy scout.
[+]
premessa,il film si lascia vedere,come al solito visto il cast e le premesse, ma mischiando,caviale,filetto e tartufo non è detto che il risultato possa soddisfare.io un 37enne che è cresciuto,coi miti di SLY,SWARZY,WILLIS,LUUNDEGREEN, e apprezzo non poco,direi moltissimo,STATHAM e Li.ma il polpettone(un "omaggio" agli action movie anni 80?) che stallone a cucinato è un piatto indigesto,convenzionale, stereotipato,alla maniera piu assoluta col tiranno di turno da eliminare,innocenti e belle femmine,muscoli e tatuaggi,fuoco e fiamme,violenza e corruzione,droga, esplosioni e morti a quantita' industriale,harley davinson e risse da wrestling ,un mix di commando,rambo,true lies, 007 james bond,l'ultimo boy scout.da vedere con popcorn,e birra .peccato perche' con una partecipazione cosi densa di superstar del genere, Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Eric Roberts. Randy Couture, Steve Austin, David Zayas, Giselle Itié, Terry Crews, Mickey Rourke, Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, poteva realizzare un qualcosa di diverso e impegnato,meno bicipiti e piu' neuroni.ma purtroppo è come pretendere vino da' un ruscello.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ibracadabra 8 »
[ - ] lascia un commento a ibracadabra 8 »
|
|
d'accordo? |
|
onufrio
|
lunedì 11 febbraio 2013
|
duri a morire
|
|
|
|
Stallone non vuole ancora appendere i muscoli al chiodo e rende omaggio all'action-movie, il cast presenta attori famosi in questo genere di cinema: da Statham (Transporter) a Jet Li, passando per M.Rourke e D.Lundgren(Nemico di Stallone in Rocky), una piccolissima parte è riservata a B.Willis ed A.Schwarzenegger. Per gli amanti del genere il film è piacevole, e in meno di un'ora e mezza tutto è risolto.
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
miticocampo
|
venerdì 9 novembre 2012
|
mantiene le aspettative
|
|
|
|
film di azione nella norma con un modesto stallone, che però purtroppo deve rendersi conto che non riesce più nemmeno a correre
la parte riservata a bruce willis e arnold sweizneger è davvero minoritaria si limita a due minuti
per il resto azione e combattimenti che ne fanno un film piacevole per passare una serata
|
|
[+] lascia un commento a miticocampo »
[ - ] lascia un commento a miticocampo »
|
|
d'accordo? |
|
|