|
Così no però!!!!
Non rovinatemi la miglior saga su un super eroe mai fatta( lasciate fare Spiderman 3, quello è colpa della produzione, ma comunque meglio di questo). Ok, iniziamo dal principio.
Peter Parker è il classico nerd che tutti noi conosciamo.... no, in realtà è un mezzo fighetto che per sistemarsi i capelli in quel modo ci mette 18 ore, non di certo un nerd.Ed iniziano i problemi già col protagonista.
Non sono un fan del fumetto, ma so per certo che Peter Parker è un NERD e questo non lo è( lo evidenzio giusto perchè la gente dice che questo è fedele al fumetto).Un giorno trova una valigetta lasciatagli dal padre(misteriosamente scomparso) dove trova materiale riguardo la fusione tra specie. Interessato, si infiltra nei laboratori della oscorp dove viene morso da un ragno geneticamente modificato( colpo di scena!).
Zio Ben muore, da grandi poteri derivano grandi responsabilità, ecc... Nel frattempo collabora con il dottor Connors, che avea a sua volta collaborato con il padre anni prima, al quale manca un braccio, che spera di farsi ricrescere sfruttando le capacità rigenerative delle lucertole.Ci riesce ma qualcosa va storto....
Cosa c'è che non va in questo film, apparte il già citato protagonista? Un po' tutto direi: la storia è un incrocio di quelle dei primi due spider man: c'è la nascita di spider man, zio ben, la ragazza( la deliziosa Emma Stone), un uomo che lo odia( il padre della ragazza, nonchè poliziotto) ed il cattivo che in realtà non è cattivo. Il cattivo in particolare il cattivo è preso(copiato) da Spiderman 2: è Octopus, è OCTOPUS, è la brutta copia di octopus, perchè Alfred Molina non è acqua. è piatto, non ha profondità o complessità, se mi inietto quel siero mi trasformo in un lucertolone, va benissimo, non ha rimorso, nulla!!! Scialbo, come tutto il film del resto.
E poi è troppo disneano. Mi spiego meglio: non si vede un civile che muore!!! Ma ce lo ricordiamo il risveglio di octopus?!
E anche tutto il resto non è da meglio: la sceneggiatura mi ha spaventato(BRANZINO?MA BRANZINO COSA?), la regia ha degli esperimenti ridicoli: le riprese in prima persona sono orribili.
Ci sono addirittura alcune sequenze orribili dall'inizio alla fine, come quella delle gru. E poi il finale, il finale,il finale........-SPOILER ALERT-un film in cui un supereroe fa una promessa a un uomo in punto di morte e poi la infrange dopo 2 minuti di pellicola è un film brutto a prescindere.-END SPOILER ALERT-
Se volevano farne un altro, non potevano lasciare fare a Raimi i film che aveva in mente invece di farglieli comprimere in un solo film?
[+] lascia un commento a themovielover »
[ - ] lascia un commento a themovielover »
|
twitter
diventa fan
