the_end
|
giovedì 1 luglio 2010
|
finalmente la scelta ha dei nobili motivi
|
|
|
|
Tratto dall’omonimo romanzo di Stephenie Meyer, terzo capitolo della saga Twilight, questo film è incentrato sulla questione – rimasta in sospeso in New Moon – di Victoria. Questa vampira dai capelli rossi, ossessionata dalla ricerca della vendetta nei confronti di Edward Cullen, allestisce un piccolo esercito di neonati (vampiri appena resi tali) per attaccare i Cullen. Tale famiglia, grazie anche alle incredibili doti di cui sono dotati i componenti, è sotto gli occhi dei Volturi – i vampiri più importanti – che decidono di non interferire con Victoria per poter mettere alla prova ed osservare i Cullen.
Parallelamente a questa linea narrativa, scorre la storia d’amore di Bella: è divisa tra Edward e Jacob.
[+]
Tratto dall’omonimo romanzo di Stephenie Meyer, terzo capitolo della saga Twilight, questo film è incentrato sulla questione – rimasta in sospeso in New Moon – di Victoria. Questa vampira dai capelli rossi, ossessionata dalla ricerca della vendetta nei confronti di Edward Cullen, allestisce un piccolo esercito di neonati (vampiri appena resi tali) per attaccare i Cullen. Tale famiglia, grazie anche alle incredibili doti di cui sono dotati i componenti, è sotto gli occhi dei Volturi – i vampiri più importanti – che decidono di non interferire con Victoria per poter mettere alla prova ed osservare i Cullen.
Parallelamente a questa linea narrativa, scorre la storia d’amore di Bella: è divisa tra Edward e Jacob. Anche nella locandina, non a caso, si trova tra i due. Il film, quindi, è chiaramente incentrato su una scelta, come avevamo già “intuito” nei precedenti; ma una scelta tra cosa? La risposta non è così banale. L’incipit mostra immediatamente l’atmosfera e il tono stucchevole che erano ben radicati nei due precedenti episodi (con New Moon imbarazzante in particolare nel parallelismo con Giulietta e Romeo, sic!), ma questo scoraggiante inizio lascia lentamente il posto – finalmente – ad una riflessione più profonda. Bella non è tra due ragazzi ma tra due tipi differenti d'amore. Il sentimento tanto esagerato quanto immotivato per Edward viene ora spiegato: Bella si mostra indecisa tra lui e Jacob e pare addirittura non voler sposare Edward (e io mi chiedevo: perché mai un vampiro dovrebbe preoccuparsi del matrimonio?) finché gli chiede di fare l’amore. La risposta negativa di Edward rende improvvisamente evidente il tema fondamentale del film: la scelta di Bella è tra amore platonico ed amore profano. Edward rappresenta il primo tipo, ovvero l’amore sacro, antico, eterno: in quanto vampiro è immortale e ciò gli ha permesso di carpire le più profonde implicazioni di questo sentimento, quelle che vanno al di là del proprio ego e della carne. Avrebbe amato Bella in qualsiasi epoca. Nella conversazione con Jacob avvenuta nella notte prima della battaglia, Edward è coerente ed inequivocabile: asserisce che – per il bene della sua amata – la lascerebbe addirittura tra le braccia del lupetto: la felicità di Bella vince ogni gelosia. Jacob, invece, rappresenta l’amore profano – o meglio l’amore nella società del consumo, quello edonistico – e lo dimostra più volte: preferirebbe vedere Bella morta, piuttosto che trasformata in vampiro; è disposto a lottare per ottenerla, come se fosse un oggetto; le strappa un bacio come fosse un gesto senza valore; le propone di denudarsi quando ha vitale bisogno di essere scaldata; il suo viso adolescenziale è coerente con la sua concezione moderna dell’amore; il suo corpo caldo e mostrato ostentatamente (come notato persino da Edward) si collega immediatamente ai piaceri della carne. Ecco spiegato anche il discorso finale di Bella sulla sua scelta: non ha scelto soltanto Edward, ma il mondo che questi gli offriva, un mondo fatto sì di vampiri e azione ma anche di valori antichi e morali che né Jacob, né suo padre divorziato possono comprendere.
Mi sconforta alquanto che alcune ragazzine in sala (abituate ad i film di Moccia) sbavassero per i muscoli imbottiti di steroidi di Jacob e avrebbero preferito che Bella scegliesse quest’ultimo (magari come amante): l’amore oggi è davvero come lo concepisce Jacob?
In conclusione è un film assolutamente consigliato ai teenagers e, perché no, anche ai più grandi.
[-]
[+] non tutto è come sembra
(di stella10)
[ - ] non tutto è come sembra
[+] si hai ragione.........
(di lau42)
[ - ] si hai ragione.........
[+] vivere o non vivere
(di maya_79)
[ - ] vivere o non vivere
|
|
[+] lascia un commento a the_end »
[ - ] lascia un commento a the_end »
|
|
d'accordo? |
|
elenas82
|
venerdì 2 luglio 2010
|
un eclisse in risalita
|
|
|
|
Inutile fare confronti con il libro,la maggior parte delle volte la trasposizione cinematografica di un romanzo non riesce a rendere giustizia all'opera cartacea ma ci si può avvicinare molto,come abbiamo visto in passato;nel caso di Eclipse la trasposizione è riuscita a metà,Slade è riuscito a riportare l'intera storia sullo schermo ma ha ridotto i dialoghi ad una serie di battute monotene,senza slanci emotivi,banali e scarni fino al midollo!
Il punto forte di questo romanzo non era la storia d'amore di Edward e Bella ma il contorno che li avvolge,finalmente si capiva il perchè di questo apparente odio di Rosalie nei confronti di Bella e la risolutezza di Jasper,Bella dopo due romanzi in cui è dipinta in modo idilliaco per la prima volta "scivola" ed è "normale",avvolta dai dubbi tipici di chi è stata ferita ed è stata parzialmente guarita grazie ad un'altra persona,invece nel film tutto appare un pò patinato,adolescenziale e Edward ormai esiste solo perchè il suo volto è quello di Robert Pattinson il quale attira le folle di adolescenti.
[+]
Inutile fare confronti con il libro,la maggior parte delle volte la trasposizione cinematografica di un romanzo non riesce a rendere giustizia all'opera cartacea ma ci si può avvicinare molto,come abbiamo visto in passato;nel caso di Eclipse la trasposizione è riuscita a metà,Slade è riuscito a riportare l'intera storia sullo schermo ma ha ridotto i dialoghi ad una serie di battute monotene,senza slanci emotivi,banali e scarni fino al midollo!
Il punto forte di questo romanzo non era la storia d'amore di Edward e Bella ma il contorno che li avvolge,finalmente si capiva il perchè di questo apparente odio di Rosalie nei confronti di Bella e la risolutezza di Jasper,Bella dopo due romanzi in cui è dipinta in modo idilliaco per la prima volta "scivola" ed è "normale",avvolta dai dubbi tipici di chi è stata ferita ed è stata parzialmente guarita grazie ad un'altra persona,invece nel film tutto appare un pò patinato,adolescenziale e Edward ormai esiste solo perchè il suo volto è quello di Robert Pattinson il quale attira le folle di adolescenti.
Rimane comunque un film guardabile,serve a far passare la serata e chiunque abbia letto i libri non riuscirà a resistere alla tentazione di seguire la saga cinematografica anche se il prodotto nell'insieme è appena sufficiente.
La battaglia fra l'esercito di neonati e il clan dei Cullen alleati ai lupi,risolleva le sorti del film e gli conferisce un aspetto più dark e tetro,rispetto al film precedente è sicuramente riuscito meglio ma c'è ancora tanto lavoro da fare,soprattutto speriamo che il quarto libro non venga dissacrato essendo il più bello della saga e che a dispetto delle aspettative adolescenziali facciano crescere i personaggi senza farli apparire degli eterni quindicenni capaci di pronunciare solo delle smielate frasi da Baci Perugina.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elenas82 »
[ - ] lascia un commento a elenas82 »
|
|
d'accordo? |
|
darklady88
|
giovedì 1 luglio 2010
|
spazio anche agli altri!
|
|
|
|
Veramente un ottimo film... Il migliore della saga finora. Spero che l'ultimo film lo batterà in bellezza dato che a mio parere il quarto libro è il più bello. Ad ogni modo la differenza di questo film è che finalmente è stato concesso più spazio agli altri personaggi oltre al trio amoroso. Jasper nei precedenti film avrà avuto si o no una ventina di battute... in questo film invece ha avuto una parte molto ampia, e di questo non posso che esser felice dato che lui e alice sono i miei preferiti. Indovinato! io non sono ne una fan di edward ne una fan di jacob, saranno anche i protagonosti indiscussi, ma a parte la bellezza (che io non vedo proprio) cos'hanno? nella vita reale uno con il comportamente apprensivo ossessivo di edward non si terrebbe una donna neanche per 5 minuti.
[+]
Veramente un ottimo film... Il migliore della saga finora. Spero che l'ultimo film lo batterà in bellezza dato che a mio parere il quarto libro è il più bello. Ad ogni modo la differenza di questo film è che finalmente è stato concesso più spazio agli altri personaggi oltre al trio amoroso. Jasper nei precedenti film avrà avuto si o no una ventina di battute... in questo film invece ha avuto una parte molto ampia, e di questo non posso che esser felice dato che lui e alice sono i miei preferiti. Indovinato! io non sono ne una fan di edward ne una fan di jacob, saranno anche i protagonosti indiscussi, ma a parte la bellezza (che io non vedo proprio) cos'hanno? nella vita reale uno con il comportamente apprensivo ossessivo di edward non si terrebbe una donna neanche per 5 minuti. E jabob è un succube, succube di Bella. Quando io se fossi in loro le darei un bel calcio nel sedere e le direi "hai tirato troppo la corda, adesso è tardi per deciderti". Per questo adoro jasper e alice. sono la coppia più felice e con il minor numero di problemi (lo sa chi come me ha letto tutti i libri). Quindi io sfondo il mito del triangolo amoroso, e ringrazio questo film per aver dato spazio anche ad altri personaggi!!! In ogni caso resta un film eccellente.
[-]
[+] esagerata
(di vvhfabiohvv)
[ - ] esagerata
[+] in parte d'accordo
(di france1982)
[ - ] in parte d'accordo
[+] approvo..........
(di lau42)
[ - ] approvo..........
|
|
[+] lascia un commento a darklady88 »
[ - ] lascia un commento a darklady88 »
|
|
d'accordo? |
|
davidestanzione
|
venerdì 2 luglio 2010
|
"eclipsiamoci così, senza pudore"
|
|
|
|
Il terzo,sospiratissimo,spasmodicamente atteso,sbrilluccicatamente auspicato terzo capitolo della Twilight Saga approda nelle sale,ossigena e rimpingua i botteghini mondiali,si impone nel(modesto, modestissimo)panorama cinematografico deliberatamente ad (ab)uso e consumo dei teenager,segrega i cuori,le ombrose perturbazioni dell'anima e i più reconditi,sopiti,malcelati,romanticismi di lettori (e spettatori).Ragazzine(e mamme)che riconoscono nella storia di Bella(una ragazza di provincia dall'imprinting visivo inflazionato e pertanto ad alto tasso di immedesimazione,abilmente incarnato in tal senso da una discreta mestierante recitativa come Kristen Stewart)un'esemplificativa e poetica metafora dell'amore,che spesso e volentieri non a caso coincide con il dover giocoforza scegliere tra un ragazzo che abbaia ma non morde e uno che invece non abbaia(ci mancherebbe),ma in compenso morde,eccome.
[+]
Il terzo,sospiratissimo,spasmodicamente atteso,sbrilluccicatamente auspicato terzo capitolo della Twilight Saga approda nelle sale,ossigena e rimpingua i botteghini mondiali,si impone nel(modesto, modestissimo)panorama cinematografico deliberatamente ad (ab)uso e consumo dei teenager,segrega i cuori,le ombrose perturbazioni dell'anima e i più reconditi,sopiti,malcelati,romanticismi di lettori (e spettatori).Ragazzine(e mamme)che riconoscono nella storia di Bella(una ragazza di provincia dall'imprinting visivo inflazionato e pertanto ad alto tasso di immedesimazione,abilmente incarnato in tal senso da una discreta mestierante recitativa come Kristen Stewart)un'esemplificativa e poetica metafora dell'amore,che spesso e volentieri non a caso coincide con il dover giocoforza scegliere tra un ragazzo che abbaia ma non morde e uno che invece non abbaia(ci mancherebbe),ma in compenso morde,eccome.
Volendo deporre pacificamente la sottile ascia della velata(mica tanto)vena o arteria polemica (vampiricamente è indifferente),parliamo del film,che è meglio(?).Dopo un primo capitolo complessivamente tutt'altro che indecente,di gran lunga il migliore visto finora-la mano sicura della Hardwicke,la più vicina ad un pallido simulacro di autore celluloidale tra coloro che si sono trovati a maneggiare lo scottante materiale di partenza della Meyer,aveva dosato sapientemente romanticismo,pseudogoth e capillari venature di contorno,smaccatamente tendenti,a tratti, all'estetizzazione horrorifica-e a seguito di un secondo capitolo tutt'altro che esaltante(bensì boriosamente prolisso,retorico,reso per caratteri attoriali e registici glassosamente odoranti di indigesto déjà vu),l'oculata casa di produzione(la SummitEnternainment)ha assai poco coraggiosamente ripiegato sul collaudato David Slade(mano registica forgiatasi su videoclip,su curiose storie di pedofilia e su vampireschi horror di matrice graphicnowelliana,l'uomo giusto,dunque)che si limita a portare a termine il suo mite incarico da spersonalizzato, inflazionato mestierante della macchina da presa,portando a casa il solito filmetto generazionale(siamo anche al di sotto della media di genere)deliberatamente in franchise,ribollente di dialoghi ossutamente imbarazzanti,interpreti monoespressivi ammantati di romanticismo sott'olio,action computerizzato che in teoria(stando anche all'infiocchettamento del libro,il più action della saga)dovrebbe risollevare le sorti visive del complesso ma che in pratica non fa altro che affossare ancor di più il prodotto finale,in quanto svogliato,apatico e(non ultimo)visivamente posticcio,tanto quanto il trucco vampiresco che a tratti copre perfino i nei sovralabiali.
L'adattamento cinematografico di Eclipse regge però (parzialmente)l'urto grazie alla gustosa vena divertissment(una boa salvifica disperata,ma anche da volponi)sapientemente calcata dalla sceneggiatrice Melissa Rosenberg(si tratta di un autentico fil rouge degli episodi fin qui trasposti,insieme alla scenografie che accusano il complesso della serialità),che però dal canto suo poteva di buon cuore risparmiarci gli erbosi dialoghi prematrimoniali dei protagonisti che sembrano presi in prestito da una similsoap televisiva d'importazione tedescoide.Qualche sporca,ultima scena più densa di cipiglio registico non manca(il taglio delle vene da parte di Bella),Slade prova a mostrare i muscoli insomma(Taylor Lautner a parte),ma Eclipse resta un prodotto(terribilmente)esangue.Eclipsiamoci dunque così,senza pudore.
[-]
[+] abbaiare o mordere?
(di hollygoli)
[ - ] abbaiare o mordere?
[+] bhe...........
(di lau42)
[ - ] bhe...........
|
|
[+] lascia un commento a davidestanzione »
[ - ] lascia un commento a davidestanzione »
|
|
d'accordo? |
|
lisadp
|
sabato 11 settembre 2010
|
bastaa!!
|
|
|
|
Twilight andava anche bene, ma ora, che noia!! Non c'è una buona recita, le espressioni degli attori sono sempre le stesse, i dialoghi sono sempre gli stessi, insomma cosa c'è di così bllo in questa saga?? Non è nemmeno una storia d'amore seria dato che tratta di una adolescente che non sa decidersi tra due ragazzi, prima con uno, poi forse è meglio l'altro, poi no, torniamo dal primo.....
Ed i cattivi...non scherzano nemmeno loro, non sono veri cattivi, bastano due lupetti a metterli fuori combattimento, dov'è un po' d'azione? qualcosa che tiri un po' su il film? non mi fa sognare, la protagonista non ha carattere, il famoso Edward non fa che contrarre i muscoli del viiso dipinto sempre più cadaverico e con gli occhi sempre più arancioni mano a mano che passa il tempo, Jacob non fa altro che dire ad una ragazza (che non sa scegliere per tutto il film, ma che si sa già alla fine con chi starà) che la ama nonostante lei venga e vada, dov'è il carattere dei personaggi?? sono vuoti!!
Insomma, film adatto alle ragazzine che di cinema e recitazione sanno ben poco, quindi consiglio loro di cercare film seri e di vedere un po' la differenza.
[+]
Twilight andava anche bene, ma ora, che noia!! Non c'è una buona recita, le espressioni degli attori sono sempre le stesse, i dialoghi sono sempre gli stessi, insomma cosa c'è di così bllo in questa saga?? Non è nemmeno una storia d'amore seria dato che tratta di una adolescente che non sa decidersi tra due ragazzi, prima con uno, poi forse è meglio l'altro, poi no, torniamo dal primo.....
Ed i cattivi...non scherzano nemmeno loro, non sono veri cattivi, bastano due lupetti a metterli fuori combattimento, dov'è un po' d'azione? qualcosa che tiri un po' su il film? non mi fa sognare, la protagonista non ha carattere, il famoso Edward non fa che contrarre i muscoli del viiso dipinto sempre più cadaverico e con gli occhi sempre più arancioni mano a mano che passa il tempo, Jacob non fa altro che dire ad una ragazza (che non sa scegliere per tutto il film, ma che si sa già alla fine con chi starà) che la ama nonostante lei venga e vada, dov'è il carattere dei personaggi?? sono vuoti!!
Insomma, film adatto alle ragazzine che di cinema e recitazione sanno ben poco, quindi consiglio loro di cercare film seri e di vedere un po' la differenza.
BRUTTO, brutto, brutto
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lisadp »
[ - ] lascia un commento a lisadp »
|
|
d'accordo? |
|
meital
|
venerdì 2 luglio 2010
|
quanta attesa e poi....
|
|
|
|
ho trovato edward con molto più cerone in faccia del solito e questo mi ha disturbato per tutto il film. non c'è ovviamente paragone con il libro ma diciamo che eclypse se la cava a parte le riprese fatte in studio che invece sarebbero state molto più reali e suggestive se girate all'aperto(e mi riferisco allo scontro in montagna). credo che
la sceneggiatura abbia omesso parti che sarebbero state a parer mio intagliabili, come la visione di bella durante il bacio con jake. forse 15 min in più avrebbero colmato le lacune e reso la psicologia del triangolo più appassionante.
E per finire una battuta, il cambiamento climatico globale ha afflito anche forks a quanto pare, dato che dal paese più piovoso degli usa e passato a essere una cittadella assolata.
[+]
ho trovato edward con molto più cerone in faccia del solito e questo mi ha disturbato per tutto il film. non c'è ovviamente paragone con il libro ma diciamo che eclypse se la cava a parte le riprese fatte in studio che invece sarebbero state molto più reali e suggestive se girate all'aperto(e mi riferisco allo scontro in montagna). credo che
la sceneggiatura abbia omesso parti che sarebbero state a parer mio intagliabili, come la visione di bella durante il bacio con jake. forse 15 min in più avrebbero colmato le lacune e reso la psicologia del triangolo più appassionante.
E per finire una battuta, il cambiamento climatico globale ha afflito anche forks a quanto pare, dato che dal paese più piovoso degli usa e passato a essere una cittadella assolata.
[-]
[+] quindici minuti in più?
(di hollygoli)
[ - ] quindici minuti in più?
|
|
[+] lascia un commento a meital »
[ - ] lascia un commento a meital »
|
|
d'accordo? |
|
leda1
|
giovedì 1 luglio 2010
|
brividi a fior di pelle
|
|
|
|
David Slade ha toccato nel segno...é riuscito a racchiudere nel film tutto ciò che compariva nel libro,non ha tralasciato il benchè minimo particolare!!!La dolcezza della storia fra Edward e Bella che si fa sempre più importante,il triangolo con Jacob,l'adrenalina durante le scene di battaglia....Non c'era nulla fuori posto,persino gli occhi neri di Edward "a corto di cibo",i lupi decisamente più credibili che in new moon ,le musiche che hanno condito il film....Sono state due ore splendide in cui sono nuovamente entrata nel fantastico mondo di TWILIGHT.Sono ancora nelle nuvole e non vedo l'ora di rivederlo!!!
|
|
[+] lascia un commento a leda1 »
[ - ] lascia un commento a leda1 »
|
|
d'accordo? |
|
levo95
|
mercoledì 6 luglio 2011
|
niente male, cambia il regista che cambi tutto
|
|
|
|
Victoria è tornata e ha radunato un esercito di neonati massiccio e potente, i Cullen si preparano alla battaglia, ma non possono farcela da soli e saranno cosretti ad un'alleanza con i licantropi. Intanto i Volturi decidono di tirarsi in disparte. Dopo l'imbarazzante "New Moon", si cambia ancora una volta il regista, dallo scarso Chris Wieitz (La bussola d'oro) all'interessante David Slade (che di vampiri se ne intende) regista dell'ottimo horror claustrofobico "30 giorni di buio". Gli attori stavolta danno il meglio di sè e sono ritrovatamente bravi, su tutti Robert Pattinson, ma anche Lautner e la Stewart si difendono. Se poi dopo il secondo capitolo vi foste mai interrogati (come me) sull'effettiva utilità dei Volturi, la quale prima apparizione rasentava il patetico (un gruppetto di dark incappucciati , dagli occhi rossi e la parlantina soffice), con "Eclipse" avrete la certezza che loro sono i cattivoni contro cui alla fine della serie si dovranno scontrare i Cullen.
[+]
Victoria è tornata e ha radunato un esercito di neonati massiccio e potente, i Cullen si preparano alla battaglia, ma non possono farcela da soli e saranno cosretti ad un'alleanza con i licantropi. Intanto i Volturi decidono di tirarsi in disparte. Dopo l'imbarazzante "New Moon", si cambia ancora una volta il regista, dallo scarso Chris Wieitz (La bussola d'oro) all'interessante David Slade (che di vampiri se ne intende) regista dell'ottimo horror claustrofobico "30 giorni di buio". Gli attori stavolta danno il meglio di sè e sono ritrovatamente bravi, su tutti Robert Pattinson, ma anche Lautner e la Stewart si difendono. Se poi dopo il secondo capitolo vi foste mai interrogati (come me) sull'effettiva utilità dei Volturi, la quale prima apparizione rasentava il patetico (un gruppetto di dark incappucciati , dagli occhi rossi e la parlantina soffice), con "Eclipse" avrete la certezza che loro sono i cattivoni contro cui alla fine della serie si dovranno scontrare i Cullen. Manca stavolta Michael Sheen che in quel, speriamo ormai lontano, "New Moon" si era esibito in una discreta imitazione del Dracula di Gary Oldman. C'è, invece, ancora una volta la Fanning, sempre perfetta: fredda e spietata, ma non ha nulla a che vedere con questa saga di Twilight troppo insipida per il suo talento (sprecato? io dico di si). Cast a parte, la regia è più che discreta e le musiche ben scelte e collocate. SI ritorna a respirare l'atmosfera del primo episodio. Insicurezza, l'amore platonico (tralasciato in New Moon) e un po' di quel teen movie, con un imbarazzante quanto divertente discorso tra padre e figli sulla contraccezione. Si ironizza anche sul film stesso: alla domanda di Edward <<Non ce l'ha una camicia?>> si spera che anche il fan più accanito della saga sia capace di ridere, e magari di riflettere su ciò che è alla fine Twilight: un onesto Blockbuster per ragazzi(ne).
[-]
|
|
[+] lascia un commento a levo95 »
[ - ] lascia un commento a levo95 »
|
|
d'accordo? |
|
vales.
|
sabato 21 agosto 2010
|
poco coerente con l'originale
|
|
|
|
IN GENERALE: Purtroppo, tra i films della saga, è sinora quello che più mi ha delusa, per la scarsa attinenza al libro (che inoltre è il mio preferito dopo Twilight) e la cronologia e la psicologia dei protagonisti troppo stravolti. Così come trucco e parrucco...Fatico a condividere l' idea secondo cui è il più riuscito tra i tre.
LA REGIA: Slade ha fatto troppi tagli, si ha l'impressione che il film duri meno di 2 ore scarse. I passaggi da una scena all'altra sono decisamente bruschi e se voleva aumentare il ritmo, secondo me, invece, è riuscito solo a creare una specie di collage. Tuttavia gestisce bene le scene d'azione - non così numerose e violente come aveva promesso..- e anche quelle intime.
[+]
IN GENERALE: Purtroppo, tra i films della saga, è sinora quello che più mi ha delusa, per la scarsa attinenza al libro (che inoltre è il mio preferito dopo Twilight) e la cronologia e la psicologia dei protagonisti troppo stravolti. Così come trucco e parrucco...Fatico a condividere l' idea secondo cui è il più riuscito tra i tre.
LA REGIA: Slade ha fatto troppi tagli, si ha l'impressione che il film duri meno di 2 ore scarse. I passaggi da una scena all'altra sono decisamente bruschi e se voleva aumentare il ritmo, secondo me, invece, è riuscito solo a creare una specie di collage. Tuttavia gestisce bene le scene d'azione - non così numerose e violente come aveva promesso..- e anche quelle intime. Non può essere catalogato come un film horror, come lui stesso e il cast lo avevano spesso definito: c'è sono molto più sangue e violenza nel libro..Ma ormai è chiaro che questi films, essendo seguiti soprattutto da un pubblico minorenne, sono censurati e banalizzati. Purtroppo.
L' INTERPRETAZIONE DEI PROTAGONISTI:
PATTINSON: Insieme a Burke(Charlie) e Rathbone(Jasper), è quello che mi è piaciuto di più. Mi ha decisamente rapita nella scena iniziale nella radura: i suoi sguardi incantano e sono molto convincenti. Mi sarebbe piaciuto se avesse avuto maggiori battute tratte dal libro e se avesse ripetuto meno volte "sposami"..Ancora una volta preferisco l'Edward del libro, ma la colpa non è di chi lo interpreta: lui si è impegnato, e si vede. La colpa è principalmente della sceneggiatura.
STEWART: Mi ha convinta meno dei precedenti, la trovo davvero brava solo nelle scene con Edward. Ormai la versione cinematografica del suo personaggio è sempre più distante da quella letteraria: niente goffagine, troppa sicurezza nel sacrificarsi per il fidanzato(quando mai Bella avrebbe avuto sul serio il coraggio di tagliarsi, dato che il sangue la nausea?!), poco presa da Jacob durante il bacio, meno ironica e poco imbarazzata.
LAUTNER: Accanto al suo rivale, nonostante il fisico, ai miei occhi scompare: è poco espressivo, non trasmette quasi niente. Non è determinato e passionale come il Jacob del libro.
LA COLONNA SONORA: C'è poca musica, ma quella strumentale è buona. Peccato per le canzoni: parecchie erano interessanti, ma si sentono a volte per meno di 10 secondi
[-]
|
|
[+] lascia un commento a vales. »
[ - ] lascia un commento a vales. »
|
|
d'accordo? |
|
robert smith
|
venerdì 9 luglio 2010
|
e siamo al terzo capitolo? sarà vera svolta?
|
|
|
|
E così siamo gia al terzo episodio di una delle serie più gettonate, dopo un New Moon decisamente fiacco e inconcludente bisognava giocoforza creare qualcosa di diverso, la regia va quindi a David Slade (gia autore di 30 giorni di buio) che da al terzo episodio un taglio più action, l'intenzione magari era di sdoganare la saga di Twilight ai più grandi ma non sono tutte rose e fiori.
Partiamo dalle cose che ho apprezzato di più, sicuramente il ritmo della narrazione è stato studiato meglio, non mancano parti fiacche ma sono molte meno che in New Moon, diciamo che il film scorre meglio, ottima l'idea di raccontare la storia di personaggi come Rosalie e Jasper e anche quella di vampiri appena nati dotati di poteri eccezionali, apprezzabile anche la colonna sonora, mai fuori posto.
[+]
E così siamo gia al terzo episodio di una delle serie più gettonate, dopo un New Moon decisamente fiacco e inconcludente bisognava giocoforza creare qualcosa di diverso, la regia va quindi a David Slade (gia autore di 30 giorni di buio) che da al terzo episodio un taglio più action, l'intenzione magari era di sdoganare la saga di Twilight ai più grandi ma non sono tutte rose e fiori.
Partiamo dalle cose che ho apprezzato di più, sicuramente il ritmo della narrazione è stato studiato meglio, non mancano parti fiacche ma sono molte meno che in New Moon, diciamo che il film scorre meglio, ottima l'idea di raccontare la storia di personaggi come Rosalie e Jasper e anche quella di vampiri appena nati dotati di poteri eccezionali, apprezzabile anche la colonna sonora, mai fuori posto.
Sicuramente di spunti ce n'erano parecchi ma purtroppo Eclipse non decolla, i difetti neanche a dirlo sono gli stessi dei primi due capitoli.
Partiamo dai dialoghi, sono di una banalità sconcertante, se escludiamo il discorso finale di Bella (in cui spiega le ragioni della sua scelta) sono davvero pessimi, fanno fare una buona figura ad una qualunque sitcom M-Tv style, alcuni poi sono involontariamente comici (Charlie che cerca di spiegare alla figlia l'importanza di usare precauzioni?)
Discorso simile per i protagonisti, se Jasper, Carlisle e alcuni personaggi minori fanno la loro figura dignitosa non si può dire lo stesso dei protagonisti, Edward dopo un discreto alone di mistero nel primo episodio qui è il fantasma di se stesso, un adolescente sfigato e complessato che crea barriere psicologiche per niente, e quell'aria eternamente sofferente non aiuta, considerato che dovrebbe avere circa un secolo di età la caratterizzazione è scadente.
Bella è più coerente al suo ruolo di ragazza che si sente fuori posto, ma la monoespressività della Stewart mina il tutto e il continuo tira e molla Edward\Jacob inizia a diventare irritante arrivati al terzo episodio.
Ultima parentesi la apro sui combattimenti, è vero che Eclipse è marcatamente action, ma è anche vero che i combattimenti sono davvero realizzati male, vedere i vampiri rompersi come se fossero di ceramica fa davvero una pessima impressione, le ragioni sono chiare, non si poteva scandalizzare le teenager che amano la saga con scene troppo splatter, il risultato però è che così persino Dragon Ball Evolution ci fa la sua porca figura e non è un bene.
Lode alle intenzioni, sicuramente è un passo avanti rispetto a New Moon, ma comunque è soltanto così così ammettiamolo.
[-]
[+] ok..............
(di lau42)
[ - ] ok..............
|
|
[+] lascia un commento a robert smith »
[ - ] lascia un commento a robert smith »
|
|
d'accordo? |
|
|