Leoni per agnelli

'Riuscire o fallire'. Se il mio prof. di filologia germanica mi avesse così introdotto all'audience in classe prima dell'esame, credo che gli avrei riso in faccia. 'Non li ammiro per quello che hanno fatto, ma per le ragioni per cui hanno scelto di farlo'. Ehm, sssssssssssì. E allora? Cosa ci vuole dire, con questo linguaggio molto suggestivo il professr Redford che fa la parte del progressista democratico illuminato? Ma cosa volete mai che voglia dirci... ma niente di più di quanto un americano medio (che è identico a un italiano medio nella misura in cui la mediocrità fluisce negli stassi canali stagnanti) ha già ben chiaro nel proprio cervellino: che siamo tutti dei validi, tutti dei grandi, basta crederci. Pura retorica. Discorsi da stregoni, che francamente mi hanno stufato, sia che vengano dagli USA di destra che dall'ala di sinistra: mi hanno stufato perché sanno di rancido, sanno di fregatura comunicativa. Di insincero. E mi sembra di essere come il vecchio Catone che brontola: 'Redford, chi era costui?' Ma perché mai la politica dovrebbe essere spinta lungo i binari della retorica? Perché dovrei credere di perseguire la pace e la verità accettando di dialogare in termini di guerra e di relativismo? Ma chissenefrega! Il punto non dovrebbe essere nei motivi per cui due giovani scelgono di essere in prima linea. Redford resta ottuso, da questo punto di vista, e si risparmia qualsiasi riflessione autentica e profondamente umana sul perché due giovani muoiono. E allora la questione si farebbe più sferzante e assai meno molle di retorica: perché due giovani scelgono di di morire? Questo si chiama forse idealismo? E' un discorso complesso di concatenzaione a ritroso di cause fino agli angoli più remoti dell'animo umano, quelli fatti non di parole né di idee, ma solo di luce e ombra. E questo discorso, Redford, l'ha mancato. Sorry.