A History of Violence

Non mi trovo d’accordo con la teoria riguardo una violenza insita in noi che si manifesta improvvisa quando si è minacciati o si è in difficoltà. Il regista la tratteggia in modo eroico e liberatorio, siamo tutti dalla parte della parte di Tom quando si ribella ai suoi aggressori o quando il figlio impartisce una solenne lezione al bullo compagno di liceo, oppure ancora meglio, quando la tensione tra la coppia sfocia nell’amplesso che è quasi una lotta sulle scale di casa. Sono d’accordo che la violenza c’è ed è in noi ma secondo me si manifesta in forme più subdole, si sfoga sempre sui più deboli, sui bambini, sulle donne, sugli anziani oppure sugli animali o su chi dipende da noi e non si può difendere. Penso che la violenza reale assomigli molto di più a quella praticata dagli sbandati che si vedono all’inizio della pellicola, una violenza cieca che si scatena appunto sui più deboli, apparentemente senza motivo, sui gestori dell’albergo e sulla loro figlia. Questo è il verso schifo della violenza, non quella eroica che si vede in “A history of violence” che assomiglia tanto a quella del solito filone dell’eroe che vuole stare tranquillo ma chissà perché capitano sempre tutte a lui, di precedenti nel cinema, specialmente in quello hollywoodiano, ce n’è a bizzeffe, da Rambo a Callaghan… Devo riconoscere al regista la bravura nel creare la tensione, ma per il resto attori bravucci, e film nel complesso così così.