Dune - Parte 2

Dai grandi si pretende sempre il massimo. Come dicono i cuochi in tv, "hai alzato la soglia"...E Villeneuve ci ha sempre cucinato delle grandi opere e stavolta non fallisce maci sono dei piccoli però. La prima cosa da accennare è la coerenza con il testo originale. E' sempre necessaria? E' un metro di valutazione? Dipende...Ad esempio nella serie tv "Gli anelli del potere" ogni sequenza fa gridare vendetta per la totale mancanza di rispetto dell'opera di Tolkien anche se poi le vere assurdità che fanno innervosire sono le incongruenze o quando i personaggi "fanno cose stupide". Tornando a Dune 2 va detto che le differenze con l'opera di Herbert ci sono ma sono per così dire rispettose. Un film deve prima di tutto essere coerente con se stesso con la sua storia e la sceneggiatura deve appunto non far fare cose incomprensibili o illogiche. Dune 2 per fortuna non lo fa se non in alcune scene. Diciamo che tutto scorre bene finché si resta al "nord" di Harrakis, quando l'azione si sposta soprattutto a sud allora si capisce che il regista ha girato un'altra ora di film, poi, per ovvii motivi di produzione, non inserita nella stesura finale. Ma così si perdono delle cose. Alcune scene dai "fondamentalisti" appaiono poco chiare, tutta la storia dell'acqua della vita dai giovani vermi è un po' confusa. Per non dire della domanda che ci dobbiamo porre quando si vedono milioni di fremen ammassati in un'immensa sala. Di cosa accidenti vivono in una regione che ci viene detto è ancor più desolata del nord? E poi per andare ad attaccare Arrakeen montano tutti su dei vermi? Ad un certo punto poi si vede apparire Chani su una "libellula". Dove e quando l'ha presa? Resta poi da chiarire (nel bellissimo combattimento iniziale) perché l'ufficiale Harkonnen ordini ai suoi di non alzare gli scudi. Ripeto, non importa cosa dicono i libri, nel film la logica non può essere bypassata con uno schiocco di dita.
Il film ha delle scene meravigliose e assolutamente coinvolgenti. Non sono invece rimasto coinvolto dalle scene "intime", dai sogni e le visioni dei personaggi. Sembra quasi che anche qui sia mancato qualcosa. Le scene sul Giedi Primo sono geniali, anche se dal combattimento sostenuto da Feyd ci saremmo aspettati maggiori difficoltà per lui. Le astronavi sono davvero in stile Giger e anche le architetture sono decisamente superbe. Ho trovato però del tutto sottoutilizzato il sito italiano di Brion.
Due momenti poi mi sono mancati. Uno, presente nel primo, e che per me ha raggiunto il massimo dell'onirico e del trascinante e cioè lo schieramento dei guerrieri Sardaukar su Salusa Secundus, dove peraltro il buon Villeneuve aveva pronte delle scene ancora più crudeli ma che poi non sono state inserite nel film. Inoltre non capisco perché sia mancata, in entrambe le sceneggiature la visita dei navigatori della gilda spaziale , momento super inquietante nel film di Lynch e che, ne sono certo, Villeneuve avrebbe reso in maniera straordinaria. Restano in mente però le mirabolanti scene di azione e, dal nulla, lo scatenarsi di improvvise esplosioni di violenza, tipiche di Villeneuve. A tal proposito uno dei miei sogni sarebbe vederlo realizzare un film dalle opere di Iain Banks...
Dunque, in conclusione ho fatto tante critiche, alcune un po' pignole lo ammetto, ma comunque il film, proprio perché si parla di un grande regista, è assolutamente da vedere e merita un bell'8,5 per me (il 10 no per i motivi su esposti).