Romanzo di una strage

Il film di Marco Tullio Giordana, del quale non si contestano le qualità registiche e di sceneggiatore, risente troppo di un' impostazione conformista rispetto alla lettura che la magistratura nel corso dei decenni passati dall'eccidio di Piazza Fontana, ha dato. Più precisamente il lungometraggio ricostruisce nei minimi particolari le indagini che succedettero l'esplosione alla Banca Nazionale dell'Agricoltura, le piste seguite dagli inquirenti, da prima quella anarchica in seguito quella neofascista. Certo se il film avesse voluto proporre una interpretazione differente a quella degli atti giudiziari, sarebbe stato tacciato di "revisionismo", ma tant'è.
Il problema è che a quasi 43anni di distanza ( e non a 33 come erroneamente indicati nei titoli di coda) non esiste nè un colpevole ne una verità storica. Freda e Ventura, sui quali si sono riversate tutte le possibili nefandezze circa la strage, sono stati assolti in via definitiva dalla Cassazione, ma chissà perchè si continua a ritenerli responsabili materiali; ma a che pro? Se la destra extraparlamentare dell'epoca avesse avuto un piano occulto per destabilizzare l'Italia e le sue istituzioni democratiche, avrebbe commesso un grave errore perchè invece di provocare una svolta autoritaria, si ebbe il contrario, cioè il rafforzamento del PCI...secondo il mio modesto parere si  sarebbe dovuto indagare maggiormente nell'ambiente dei Servizi segreti, i quali asserviti a logiche di potere nazionali ed internazionali, ne avrebbero tratto i maggior benefici.
Tornando alla finzione cinematografica messa in atto da Giordana, sono da elogiare le interpretazioni di Valerio Mastandrea, il commissario Calabresi ritenuto responsabile della morte del ferroviere anarchico Pinelli (interpretato da un ottimo Pierfrancesco Favino) e assassinato da un commando di Lotta Continua; per quanto riguarda gli attori che interpretano i "neri" Freda e Ventura mi sembra un'evidente forzatura l'utilizzo del dialetto veneto, almeno da parte di Freda, dato il suo bagaglio culturale non indifferente.
Tutto sommato un film che non dice nulla di nuovo circa  l'effettivo svolgersi dei fatti e si pone nel filone del politicamente correto.