Antichrist

Non è facile rispondere al tuo trattato. Ci provo per capitoli come usa Trier.Nell'intervista rilasciata a caldo dopo lo stroncamento, e debolmente difeso dagli unici due attori protagonisti Dafoe e Charlotte, ha detto che tutti i presenti non capiscono un che! che lui il film lo fa per se stesso e non debbono essere nè i critici nè il pubblico a valutare. E gli undici milioni di dollari reperiti dai produttori poi chi li paga? Sicuramente, benché nascosto sotto un debole sorriso, il disagio maggiore l'ha provato la riservata Charlotte. Sperava in fragorosi applausi; l'aver dovuto provare un nuovo attrezzo (piacevole o no questo non le è stato chiesto e lei non lo ha detto) avrebbe dovuto portarle almeno questo, uno scatafascio di applausi. [+]

Non è facile rispondere al tuo trattato. Ci provo per capitoli come usa Trier.Nell'intervista rilasciata a caldo dopo lo stroncamento, e debolmente difeso dagli unici due attori protagonisti Dafoe e Charlotte, ha detto che tutti i presenti non capiscono un che! che lui il film lo fa per se stesso e non debbono essere nè i critici nè il pubblico a valutare. E gli undici milioni di dollari reperiti dai produttori poi chi li paga? Sicuramente, benché nascosto sotto un debole sorriso, il disagio maggiore l'ha provato la riservata Charlotte. Sperava in fragorosi applausi; l'aver dovuto provare un nuovo attrezzo (piacevole o no questo non le è stato chiesto e lei non lo ha detto) avrebbe dovuto portarle almeno questo, uno scatafascio di applausi. Invece... riso, scherno, fischi e forse qualche epiteto al marito. Riservata!?, forse nel letto del marito, ma non in questo film. Infatti non ha ancora capito le sue paure. Sul set chi c'era? Lei o una controfigura? ce lo dica. Non ha avuto paura a girare le scene di sesso...se chi riceveva non era lei ci credo altrimenti penso che qualche rotella del cervello le se sia spostato a seguito della caduta. E se ciò fosse, ossia non aveva paura di farsi riprendere in scene di sesso... vero, come avviene tra marito e moglie o amanti, c'è da dire, che durante la lavorazione era sempre in stato di incoscienza, inconsapevolezza e totale rincretimento. Dafoe poi; a lui cosa importa del disagio, ha inzuppato il biscotto ed è stato pure pagato, non ritiene di avere nessuna responsabilità per ciò che è avvenuto sul set; ha soltanto unito l'utile al dilettevole. Trien usa spingere i suoi attori (suoi!?... sua proprietà?, è il plagio del diritto romano) allo stremo, tant'è che si sono spinti al porno. Perché non venirmi a dire che due che chiavano su un set con il regista consenziente e li riprende e poi li mostra agli spettatori non è porno, che mi incazzo. I giornalisti ed i critici che frequentano "Cannes" hanno il pelo sullo stomaco. Questa volta l'acido Trien è stato capace di perforare tutto. L'impegno a non infastidire e disturbare gli spettatori, oltre il limite della decenza, era di competenza degli organizzatori del Festival.Purtroppo per un soldo si vende anche la madre. [-]

Gran commento davvero...e ce n'è bisogno, dato che per cinema, oramai, la maggior parte della gente intende i soliti pacchetti hollywoodiani tutto-compreso.Se ti va leggi la mia recensione...www.fattoriadialtroquando.blogspot.com...l'ho messa anche su questo sito, pullulante di bacchettoni, purtroppo.

Viste e considerate le volgari esclamazioni di questo volgare individuo (angelo43), mi viene effettivamente da riflettere sul vero significato di pornografia. Come potrebbero essere definiti sennò i commenti che il suddetto lascia in giro per questo sito, se non volgari, villani, pornografici? Ma soprattutto mi sorprende un fatto: prendendo per buona l'interpretazione per cui il film di Von Trier non sia altro che una vigliacca esibizione dI spudorata misoginia, come fa a non essergli piaciuto? Leggendo i commenti veramente retrogradi, bigotti, inquisitori, maleducati che ha riservato alla Gainsbourg (premio come migliore attrice, alla faccia sua) verrebbe da pensare l'esatto contrario.

sono rimasta veramente scioccata dai commenti rilasciati da queste persone,che si ritengono esperti di cinema, come si fa oggi ad essere ancora così ottusi e retrogradi? sembra veramente di essere tornati al tempo dell' inquisizione! io sono donna e non mi sono sentita offesa da da questo film,come insinua angelo43, anzi sono ben altre situazioni quotidiane ad infastidirmi!se le persone non sono all'latezza di poter capire certi film,adatti a persone troppo particolari,come ritiene maerzia, potrebbero pensare come poter fare ad ampliare le loro menti e i loro orizzonti prima di sputare sentenze bigotte,per altro immotivate! sicuramente questo film contiene scene forti ma nessuno vi obbliga a vederle. [+]

sono rimasta veramente scioccata dai commenti rilasciati da queste persone,che si ritengono esperti di cinema, come si fa oggi ad essere ancora così ottusi e retrogradi? sembra veramente di essere tornati al tempo dell' inquisizione! io sono donna e non mi sono sentita offesa da da questo film,come insinua angelo43, anzi sono ben altre situazioni quotidiane ad infastidirmi!se le persone non sono all'latezza di poter capire certi film,adatti a persone troppo particolari,come ritiene maerzia, potrebbero pensare come poter fare ad ampliare le loro menti e i loro orizzonti prima di sputare sentenze bigotte,per altro immotivate! sicuramente questo film contiene scene forti ma nessuno vi obbliga a vederle...potete anche starvene comodamente a casa sui vostri divani col telecomando alla mano!!! tornando al film credo che paolo antnucci abbia fatto una recensione del film che non richiede approfondimenti, inutile dire che sono pienamente concorde con lui, aggiungo i miei complimenti per aver saputo cogliere ed esporre così la vera essenza del film, andando oltre le scene che hanno scioccato e distratto la maggior parte dei qui presenti... [-]

marezia e angelo43 lasciateli perdere, è evidente da ciò che (non) scrivono che il film neanche l'hanno visto. è inutile perdere tempo con cotanti individui

Intanto bigotta sarà lei perché io non non vado in chiesa e sono per il "vivi e lascia vivere". In secondo luogo è von Triers che mi ha obbligato a vedere certe scene dal momento che il film l'ha girato lui e quindi io ho il diritto di parlarne MALISSIMO e non sono l'unica... Lei non fa onore alle donne, nemmeno a quelle di larghe vedute! Ah...

"In alcuni film prevalgono il compiacimento dell'orrore, la perversione, il male assoluto, un inconscio umano profondamente perverso, diventano pietre basilari su cui viene immaginata la realtà. C'è l'intento di costringere lo spettatore al malessere, allo star male come se lì ci fosse la bellezza." ... "Questa è una cultura, quindi, che io non condivido, ho un altro concetto di bellezza. Una tragedia come quella descritta in Vincere non ha bisogno di mostrare in primo piano l'orrore, ma di elaborarlo con immagini diverse." Mi dispiace per voi però queste sono le parole che dovrebbe pronunciare un VERO genio e non sono, ahimè, di von Trier.Buona continuazione.

Non è necessario andare in chiesa per essere bigotti.Evidentemente basta andare al cinema. Poi anzichè parlare del film si parla d'altro.Non è la prima volta che ho a che fare con questa Marezia. Ci ho pure provato a parlarci ma è insostenibile.Farai onore te alle donne...una che dice premio come miglior attrice alla Gainsbourg che schifo.Assistiamo ogni giorno alla vera pornografia, tra veline, vallette, e pubblicità di creme anticellulite e antidiarrea.Condivido pienamente l'intervento di pinkmoon. Peraltro correlato di riflessioni vere.

E continua a parlare con con la luna rosa va, e buona conversazione.

marezia usa le sue pezze d'appoggio (la recensione della aspesi, l'intervista -discutibile- di bellocchio) come fossero verità inconfutabili, ma del film in se stesso continua a non dire neanche un'acca. ripeto, lasciamo stare va

Cara marezia, qui nessuno vuol fare il figo, è solo questione di gusti e di opinioni,non mi sembra che lei sia coerente con quel che scrive perchè se fosse veramente per il vivi e lascia vivere,non ci considererebbe da ricovero, ma darebbe solo la sua opinione sul film senza giudicare le persone. concordo con rerum che per essere bigotti oggi non è indispensabile andere in chiesa,anzi... Personalmente credo di onorare le donne più di altre,queste cose si giudicano dal comportamento quotidiano,non per la critica di un film...un film appunto! con attrici e attori consenzienti e maggiorenni, che si calano in un ruolo separandosi da se stessi,e per un film così bisogna essere veramente bravi secondo me. [+]

Cara marezia, qui nessuno vuol fare il figo, è solo questione di gusti e di opinioni,non mi sembra che lei sia coerente con quel che scrive perchè se fosse veramente per il vivi e lascia vivere,non ci considererebbe da ricovero, ma darebbe solo la sua opinione sul film senza giudicare le persone. concordo con rerum che per essere bigotti oggi non è indispensabile andere in chiesa,anzi... Personalmente credo di onorare le donne più di altre,queste cose si giudicano dal comportamento quotidiano,non per la critica di un film...un film appunto! con attrici e attori consenzienti e maggiorenni, che si calano in un ruolo separandosi da se stessi,e per un film così bisogna essere veramente bravi secondo me.Non credo che Von Trier fosse in sala ad obbligare gli spettatori alla visione del film, poteva anche andarsene... E comunque ripeto, il film non è fatto solo di scene di sesso,c'è ben altro,ed è quello che lo rende bello e particolare,poi può piacere o no,sicuramente chi si è fermato al sesso non ha compreso molto della trama...forse per questo non giudica con parole sue il film ma si avvale di commenti e opinioni altrui... [-]

...il nome che ho scelto non è banale come l' ha reso marezia,per sminuirmi... Ha un motivo ben preciso,e richiama una cosa precisa... Ma si sa quel che non si conosce spaventa,quindi si tende a sminuire e denigrare per difesa...

Lars Von Tries ti ha obbligata a vedere certe scene ????? ah gia' tu non ne sapevi nulla di quelle scene....nessun tg o programma televisivo vario ne ha parlato...assai ipocrita ed infantile il tuo comportamento...cerca dentro di te la natura....( repressa) bacinoAndrea

...LO capisci...

Veramente è stata lei a inaugurare la sagra parlando di "sentenze bigotte"! Essere ripresi e messi a posto con educazione fa male, lo capisco, ma incassare con eleganza se non con consapevolezza è meglio. E la informo che non volevo sminuirla dal momento che non me ne frega niente! Siamo in Italia ho tradotto; bye bye.

Una esibizionista frustrata non merita risposte ma amorevoli cureignoriamola

Ho semplicemente risposto all' accusa fatta da lei,( dicendo che chi apprezza questo film è da ricovero...) non ho iniziato niente. Poi "ripresi e messi a posto"??? ma siamo all'asilo o cosa??? Si dovrebbero scambiare opinioni tra persone mature ma evidentemente non tutti sono in grado...

Visto che vi piace così tanto perché non vi imboscate per un bel gioco di ruolo? In tre siete più il guardone... perfetto, no?

Impegnatevi, mi raccomando.

...

Ancora complimenti a paolo antonucci...

Alla terza visione del film, credo vivamente che la critica del sig. Antonucci vada ben al di là delle intenzioni di LVT. Ebbene si, l'ho dovuto vedere tre volte per rendermi conto che il film non mi piace e che in realtà sia un gran vuoto di senso..che con la pretesa di essere 'autoriale' (ma bisogna per forza farli autoriali sti film?) sia solamente noioso. Il problema dei commenti ai commenti poi è altra storia..purtroppo gli estimatori del film spesso tacciano per ignoranti in non estimatori. Qualcuno di conseguenza si può piccare e si sa, una parola tira l'altra...