|
In questo film il ruolo di Clooney, del suo personaggio è esemplare. Un uomo il cui habitat è divenuto il non- luogo: uno spazio intermedio, uno spazio privo di familiarità, riconoscibile ma impersonale. Lo zaino di Clooney è leggero e vuoto perché non ha alcun legame. Il suo lavoro consiste nel recidere i legami altrui, nel 'dare una nuova prospettiva' alle vite di chi ha deciso e vorrebbe rimanere sempre nello stesso luogo. Ma quando il nostro finalmente decide di scendere per 'accasarsi' come tutti gli altri, ecco che qualcosa di più o meno prevedibile accade.
Ciò che rende più leggero questo film, infine riflessivo e con toni lievemente drammatici, è proprio il volto dell'attore. Se al suo posto si fosse trovato un Bill Murray, il film avrebbe assunto tutt'altro tono, molto più rarefatto introspettivo.Ma il pregio, per quello che sembra già essere un classico da cineforum, è proprio qui: la progressiva de-realizzazione del mondo attorno e dello stesso viso sornione di un attore familiare e piacente. Una de-realizzazione che ha coinvolto la finanza l'economia la politica e noi stessi negli ultimi anni. Il film mi pare un esemplificazione di uno stato d'animo del presente, non certo la denuncia di una tendenza della nuova economia come poteva essere (ma non solo) nel bellissimo 'Cacciatori di teste' di Costa-Gravas.
[+] lascia un commento a paolo antonucci »
[ - ] lascia un commento a paolo antonucci »
|
twitter
diventa fan
