filo
|
domenica 18 novembre 2007
|
bello bello bello
|
|
|
|
Molto bello, avvincente, raffinato. Forse non tutti ne capiranno la genialità, ma a mio avviso è un ottimo film.
|
|
[+] lascia un commento a filo »
[ - ] lascia un commento a filo »
|
|
d'accordo? |
|
jayan walter
|
domenica 18 novembre 2007
|
straordinario, raffinato, avvincente
|
|
|
|
Davvero un bel film, da vedere. E' un film carico e avvincente dalla prima all'ultima scena. Bravissimo il regista, l'attore Micael Caine e lo sceneggiatore Harold Pinter. Non è da tutti riuscire a realizzare un film con due soli attori chiusi in una casa... Un thriller da teatro che è stato ben adattato e interpretato per il cinema. Bravo anche Jude Law. Forse troppo maschilista, ma così recita il copione...
|
|
[+] lascia un commento a jayan walter »
[ - ] lascia un commento a jayan walter »
|
|
d'accordo? |
|
robmamba
|
domenica 18 novembre 2007
|
da premiare!
|
|
|
|
Premio l'originalità dell'opera!e il coraggio!Analoga storia, interpretazioni però Grandiose!
tornando al film è girato molto bene, il ritmo è incalzante e meraviglioso nei primi 25 minuti dopo si prede parecchio per riprendersi nel finale.Un lavoro più forte sulle componenti narrative centrali,lo avtrebbe reso un grandissimo film!Spesso esposte molte situzioni simpatiche e anche veritiere(su noi italiano non si è sbagliato tanto,basta guardare gli ulimi fatti di cronaca).Gradevolissimo, un piccolo capolavoro incompleto.
|
|
[+] lascia un commento a robmamba »
[ - ] lascia un commento a robmamba »
|
|
d'accordo? |
|
frankiemilan
|
domenica 18 novembre 2007
|
mai visto un film tanto brutto
|
|
|
|
e' il piu' brutto film che mi sia capitato
di vedere .e' decisamente orrendo non riesco
a capire come due attori tanto stimati possano
interpretare questo tipo di film
saluti
|
|
[+] lascia un commento a frankiemilan »
[ - ] lascia un commento a frankiemilan »
|
|
d'accordo? |
|
belphegor
|
sabato 17 novembre 2007
|
attori sprecati
|
|
|
|
Che cavolata, storia insulsa, e si svolge tutto in una casa elettronica.
|
|
[+] lascia un commento a belphegor »
[ - ] lascia un commento a belphegor »
|
|
d'accordo? |
|
otello@@@@@@@@@@@@@
|
venerdì 16 novembre 2007
|
davvero un bel film
|
|
|
|
Tranne per le due non felici battute su noi italiani, ho trovato il film molto interessante. Portare al cinema una rappresentazione teatrale è un impresa assai ardua, però il regista Kenneth Branagh è riuscito nell'impresa di proporre un film, che grazie alla magnifica interpretazione di Michael Caine e Jude Law, riesce a tenerti incollato allo schermo.
|
|
[+] lascia un commento a otello@@@@@@@@@@@@@ »
[ - ] lascia un commento a otello@@@@@@@@@@@@@ »
|
|
d'accordo? |
|
craspedon
|
venerdì 16 novembre 2007
|
aiuto...
|
|
|
|
un film che è tutto ambientato in una stanza...
ci sono solo 2 attori.... storia ridicola .. senza senso e con presupposti assuri.
Veramente pessimo.
|
|
[+] lascia un commento a craspedon »
[ - ] lascia un commento a craspedon »
|
|
d'accordo? |
|
antonello villani
|
giovedì 15 novembre 2007
|
due mattatori per un film cervellotico
|
|
|
|
Tanto teatro in questo remake di Kenneth Branagh, il proscenio si respira sin dalle prime inquadrature grazie alla preziosa collaborazione di Harold Pinter. Il drammaturgo inglese rende più cinematografico il romanzo di Anthony Schaffer, eppure “Sleuth” non deve solo vincere la naturale diffidenza del pubblico ma deve anche confrontarsi con la versione del ’72 diretta da Mankievicz. Ostacoli superati con due attori british che duellano a colpi di recitazione, una scenografia raffinata e una fotografia gelida che rende l’atmosfera rarefatta. “Sleuth” non è un film facile perché è prima di tutto un’opera teatrale, molti punti interrogativi per una trama che sembra un divertissement pensato solo per i protagonisti.
[+]
Tanto teatro in questo remake di Kenneth Branagh, il proscenio si respira sin dalle prime inquadrature grazie alla preziosa collaborazione di Harold Pinter. Il drammaturgo inglese rende più cinematografico il romanzo di Anthony Schaffer, eppure “Sleuth” non deve solo vincere la naturale diffidenza del pubblico ma deve anche confrontarsi con la versione del ’72 diretta da Mankievicz. Ostacoli superati con due attori british che duellano a colpi di recitazione, una scenografia raffinata e una fotografia gelida che rende l’atmosfera rarefatta. “Sleuth” non è un film facile perché è prima di tutto un’opera teatrale, molti punti interrogativi per una trama che sembra un divertissement pensato solo per i protagonisti. Michael Caine e Jude Law in uno scontro generazionale che non delude le aspettative, due cavalli di razza che riescono ad incantare il pubblico con un’interpretazione fuori dall’ordinario: mimica facciale portata all’estremo, recitazione schizofrenica che oscilla tra drammaturgia e commedia tout court. Branagh sfrutta i primissimi piani, la telecamera indugia sugli sguardi di un ricco scrittore che vive nel suo castello pieno di diavolerie elettroniche e le smorfie di un giovane amante affascinato dal potere. Finale che lascia un po’ sconcertati, ma qui non importa conoscere i dettagli: Law e Caine illuminano con sprazzi di genialità un film che non sa fino in fondo dove vuole parare.
Antonello Villani
(Salerno)
[-]
[+] sleuth remake ahiahiahi
(di mauri)
[ - ] sleuth remake ahiahiahi
|
|
[+] lascia un commento a antonello villani »
[ - ] lascia un commento a antonello villani »
|
|
d'accordo? |
|
darius
|
giovedì 15 novembre 2007
|
se vi accontentate, sleuth è un buon film
|
|
|
|
Una brillante regia, un'ottima recitazione, una location originale. Se vi accontentate di tutto questo, Sleuth è un buon film.Ma lo scintillante incipit, caratterizzato dalla beckettiana assurdità dei dialoghi ( che subito affascina e coinvolge lo spettatore grazie alle quintalate di nonsense tipicamente britannico-pinteriano ) e da una spiazzante trovata dell'autore della pièce teatrale donde il film è tratto, lascia poi il posto ad una parte centrale dal linguaggio marcatamente " di genere ", dominata dal pur bravo Jude Law, dove, tuttavia, sussiste ancora qualche emozione. Il tutto si guasta nella parte finale, quasi del tutto prevedibile e scarsamente coinvolgente, come se l'intero film precipitasse da un'altisonante promessa verso una conclusione fredda e dimenticabile.
[+]
Una brillante regia, un'ottima recitazione, una location originale. Se vi accontentate di tutto questo, Sleuth è un buon film.Ma lo scintillante incipit, caratterizzato dalla beckettiana assurdità dei dialoghi ( che subito affascina e coinvolge lo spettatore grazie alle quintalate di nonsense tipicamente britannico-pinteriano ) e da una spiazzante trovata dell'autore della pièce teatrale donde il film è tratto, lascia poi il posto ad una parte centrale dal linguaggio marcatamente " di genere ", dominata dal pur bravo Jude Law, dove, tuttavia, sussiste ancora qualche emozione. Il tutto si guasta nella parte finale, quasi del tutto prevedibile e scarsamente coinvolgente, come se l'intero film precipitasse da un'altisonante promessa verso una conclusione fredda e dimenticabile. 5 stelle su 5 per attori e regista, 2 per il plot, 5 per il coraggio di aver confezionato un film fuori dagli schemi, 1,5 per il risultato.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a darius »
[ - ] lascia un commento a darius »
|
|
d'accordo? |
|
stenius
|
mercoledì 14 novembre 2007
|
noioso
|
|
|
|
L'unica cosa bella è che il film dura poco
[+] esatto!!
(di anonimo734446)
[ - ] esatto!!
|
|
[+] lascia un commento a stenius »
[ - ] lascia un commento a stenius »
|
|
d'accordo? |
|
|