g_andrini
|
domenica 27 aprile 2014
|
ormai è storia.
|
|
|
|
I protagonisti del film/documentario sono stati certamente coinvolti negli atti contestati. Dopo essere stati trattati come tutti i prigionieri di guerra, sono stati rilasciati, ma "castrati", ovviamente.
|
|
[+] lascia un commento a g_andrini »
[ - ] lascia un commento a g_andrini »
|
|
d'accordo? |
|
giovannicucca
|
mercoledì 24 ottobre 2012
|
l'auschwitz statunitense
|
|
|
|
In seguito ai fatti dell'11 settembre, gli americani iniziano a dare la caccia a Bin Laden occupando l'Afghanistan.
Nello stesso momento tre ragazzi britannici di origine pakistana arrivano in medio oriente per le nozze di un amico, ma spinti dalla curiosità di conoscere l'Afghanistan e di aiutare il popolo sottomesso approdano a Kandahār...
L'arresto e la prigionia sotto la bandiera USA, sono solo l'inizio di questa drammatica avventura.
Da quel momento diventano merce di proprietà statunitense, e mentre il governo Bush ritiene umane le condizioni dei deportati, si consumano orrori e barbarie degne dei peggiori lager nazisti.
[+]
In seguito ai fatti dell'11 settembre, gli americani iniziano a dare la caccia a Bin Laden occupando l'Afghanistan.
Nello stesso momento tre ragazzi britannici di origine pakistana arrivano in medio oriente per le nozze di un amico, ma spinti dalla curiosità di conoscere l'Afghanistan e di aiutare il popolo sottomesso approdano a Kandahār...
L'arresto e la prigionia sotto la bandiera USA, sono solo l'inizio di questa drammatica avventura.
Da quel momento diventano merce di proprietà statunitense, e mentre il governo Bush ritiene umane le condizioni dei deportati, si consumano orrori e barbarie degne dei peggiori lager nazisti...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giovannicucca »
[ - ] lascia un commento a giovannicucca »
|
|
d'accordo? |
|
nick castle
|
lunedì 28 marzo 2011
|
meno male...
|
|
|
|
Da quando frequento questo sito, non avevo mai visto tante recensioni a una stella in un forum. Di sicuro mi avete convinto a non andare a vederlo.
|
|
[+] lascia un commento a nick castle »
[ - ] lascia un commento a nick castle »
|
|
d'accordo? |
|
dr manhattan
|
domenica 27 marzo 2011
|
no comment
|
|
|
|
Come si po giudicare una cosa del genere? Anche se questo film nn si fosse intitolato Dylan Dog ma mi dite come si fa a proporre una merda del genere ???
Constantine aveva una trama decisamente migliore e piu credibile, qui c erano i presupposti per un filmazzo e invece hanno creato un assurdita', ancora na volta soldi buttati!!!!!!!!!!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a dr manhattan »
[ - ] lascia un commento a dr manhattan »
|
|
d'accordo? |
|
stobadou
|
sabato 26 marzo 2011
|
questo film ha rovinato l'immagine di dylan dog !!
|
|
|
|
Sono un grande fan di dylan dog dal 1993 aspettavo da anni un film su dylan dog quando ho sentito che era stato ingaggiato brandon routh per la parte di dylan ero entusiasta perche era stato molto bravo ad interpretare superman nel omonimo film superman returns .Ma appena ho visto questo film sono rimasto brasato dalla schifezza che avevo visto in 1 ora e 30 .E poi vorrei tanto chiedere al caro regista Kevin Munroe che fine hanno fatto groucho,bloch il campanello che urla e il maggiolone (anche se nero non mi e dispiaciuto) ma sopratutto un film su dylan dog si deve fare solo a Londra e non a New Orleans .Comunque una cosa carina c'e stata la simpatia del nuovo migliore amico di dylan Marcus che non voleva capacitarsi di essere uno zombie e faceva di tutto per essere un 'umano.
[+]
Sono un grande fan di dylan dog dal 1993 aspettavo da anni un film su dylan dog quando ho sentito che era stato ingaggiato brandon routh per la parte di dylan ero entusiasta perche era stato molto bravo ad interpretare superman nel omonimo film superman returns .Ma appena ho visto questo film sono rimasto brasato dalla schifezza che avevo visto in 1 ora e 30 .E poi vorrei tanto chiedere al caro regista Kevin Munroe che fine hanno fatto groucho,bloch il campanello che urla e il maggiolone (anche se nero non mi e dispiaciuto) ma sopratutto un film su dylan dog si deve fare solo a Londra e non a New Orleans .Comunque una cosa carina c'e stata la simpatia del nuovo migliore amico di dylan Marcus che non voleva capacitarsi di essere uno zombie e faceva di tutto per essere un 'umano.Questo film mi ha molto deluso e stato qualcosa peggio del mediocre .
[-]
|
|
[+] lascia un commento a stobadou »
[ - ] lascia un commento a stobadou »
|
|
d'accordo? |
|
dylandog2909
|
sabato 19 marzo 2011
|
ma almeno per..."questione di soldi"!
|
|
|
|
Salve a tutti compagni di delusione riportata da questo attesissimo film del nostro "anti-eroe" fatto EROE dalla pessima scrittura di Kevin Munroe.Il regista sembra che ignori di proposito tutte le leggi che ci trascinano,fumetto dopo fumetto,alla lettura di Dylan Dog:Macchina nera.L'ispettore Bloch mancante,Groucho mancante,abito usato esclusivamente come tuta da eroe da mettere durante il lavoro dell'indagatore (...dell'incubo!).Dylan Dog con gli occhiali da sole,tetro come se fosse la reincarnazione di constantine,Manca l' ironia,e soprattutto,LA PAZZIA,che in molte scene del fumetto,se anche si tratta di scene violente,ci fanno ridere o ci sorprendono.
Nonostante queste tristi verità si aggiunge pure un nodo alla gola di noi tutti appassionati riguardante la trama iniziale,dove vi è un Dylan Dog (oscenamente giovane e con l'aria di uno studente) in pensione,che dopo aver lasciato il suo famoso lavoro,si convince a tornare.
[+]
Salve a tutti compagni di delusione riportata da questo attesissimo film del nostro "anti-eroe" fatto EROE dalla pessima scrittura di Kevin Munroe.Il regista sembra che ignori di proposito tutte le leggi che ci trascinano,fumetto dopo fumetto,alla lettura di Dylan Dog:Macchina nera.L'ispettore Bloch mancante,Groucho mancante,abito usato esclusivamente come tuta da eroe da mettere durante il lavoro dell'indagatore (...dell'incubo!).Dylan Dog con gli occhiali da sole,tetro come se fosse la reincarnazione di constantine,Manca l' ironia,e soprattutto,LA PAZZIA,che in molte scene del fumetto,se anche si tratta di scene violente,ci fanno ridere o ci sorprendono.
Nonostante queste tristi verità si aggiunge pure un nodo alla gola di noi tutti appassionati riguardante la trama iniziale,dove vi è un Dylan Dog (oscenamente giovane e con l'aria di uno studente) in pensione,che dopo aver lasciato il suo famoso lavoro,si convince a tornare.Anche qui un grandissimo errore!Nei fumetti di Dylan Dog notiamo la stupefacente somiglianza con l'attore RUPERT EVERETT,volto usato per creare il personaggio Dylan Dog.Il regista almeno in questa occasione,dato che si trattava di un Dylan Dog "sulla via del ritiro" poteva convocare all'appello l'ormai "troppo grande" RUPERT EVERETT!!!Il film avrebbe avuto il suo fuoriclasse per il salto di qualità, e molti oggetti o persone, che fastidiosamente sono state portate via, sarebbero pesati meno...L'esempio è il film "Della morte Dell'amore" che pur non essendo un bel film,pur non chiamandosi Dylan Dog,la presenza scenica di Rupert Everett insieme al piccolo amico pazzoide del fumetto basso e pelato GNANI e un amico ispettore che raffigura un pò il nostro ispettore Bloch ( tengo ad aggiungere un altro amico del personaggio interpretato da Rupert Everett che assomiglia molto a Groucho senza baffi),ne affascina l'intera pellicola!
Si può dedurre che Kevin Munroe non sia un così tanto appassionato del fumetto come Milioni di persone...e per quanto rigurarda il Titolo di questa recensione,non so quanto accetteranno un SECONDO film di Dylan Dog,almeno potevano lasciar capire con un entrata nel finale prima dei titoli di coda che,in un sequel,ci sarebbe stato Groucho...
Quant'è vero che a volte le persone comuni riescano a fare le cose meglio di tutti questi fortunati registi che ci ammazzano i nostri miti....Grazie a Tutti!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dylandog2909 »
[ - ] lascia un commento a dylandog2909 »
|
|
d'accordo? |
|
matrix8077
|
mercoledì 16 marzo 2011
|
stupendo!
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a matrix8077 »
[ - ] lascia un commento a matrix8077 »
|
|
d'accordo? |
|
antonio
|
sabato 21 febbraio 2009
|
solito film di parte
|
|
|
|
Per chi come me ritiene che il pugno duro contro i terroristi sia necessario, la visione di questo film non può che lasciare indifferenti.
Il troppo perbenismo e il pietismo sono la debolezza della civiltà occidentale e sono la forza che alimenta gli atti terroristici.
|
|
[+] lascia un commento a antonio »
[ - ] lascia un commento a antonio »
|
|
d'accordo? |
|
gianmaria s
|
mercoledì 30 aprile 2008
|
non è un film politico e racconta i fatti
|
|
|
|
Narra la storia tra film e documentario di quattro amici pakistani che vivono a Londra ma tornano nel loro paese d'origine per il matrimonio di uno di loro. Qui decidono di fare un viaggio in Afganistan per aiutare la popolazione devastata dai bombardamenti e si trovano improvvisamente prigionieri politici.
Il film è da vedere assolutamente per rendersi conto di cosa stia succedendo, di come la guardia sia delinquente come il ladro. L'ipocrisia con cui l'America (intesa come l'amministrazione americana) parla di libertà, democrazia, di bene e di male è lacerante. Vedere come gli stati uniti non rispettino in niente il trattato di Ginevra è pazzesco e ti fa capire come bisogna stare molto attenti quando si decide da che parte stare.
[+]
Narra la storia tra film e documentario di quattro amici pakistani che vivono a Londra ma tornano nel loro paese d'origine per il matrimonio di uno di loro. Qui decidono di fare un viaggio in Afganistan per aiutare la popolazione devastata dai bombardamenti e si trovano improvvisamente prigionieri politici.
Il film è da vedere assolutamente per rendersi conto di cosa stia succedendo, di come la guardia sia delinquente come il ladro. L'ipocrisia con cui l'America (intesa come l'amministrazione americana) parla di libertà, democrazia, di bene e di male è lacerante. Vedere come gli stati uniti non rispettino in niente il trattato di Ginevra è pazzesco e ti fa capire come bisogna stare molto attenti quando si decide da che parte stare. La giustificazione del "minore dei mali" in questo caso è inaccettabile, come è inaccettabile che non ci sia una sollevazione popolare contro un governo che non solo ha permesso ma che addirittura giustifica tali atrocità. Non è un film di denucia, racconta semplicemente una storia. Non è un film politico racconta semplicemente i fatti. Non ci sono macchinazioni o dietrologie è semplicemente la realtà raccontata anche da tanti giornalisti.
Per quanto riguarda il film in se stesso non c'è molto da dire. L'inizio lascia perplessi e gli attori sopratutto non sembrano subito all'altezza. Con il passare del tempo però tutti questi aspetti diventano secondari.
Da vedere ad ogni costo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gianmaria s »
[ - ] lascia un commento a gianmaria s »
|
|
d'accordo? |
|
beefheart
|
lunedì 19 febbraio 2007
|
efficace ed istruttivo
|
|
|
|
Film documentario in parte simile al precedente "Cose di questo mondo" ed in parte incentrato sulla detenzione dei prigionieri a Guantanamo. In questo caso il regista monta le testimonianze dirette di alcuni reduci con alcune immagini di repertorio e ricostruzioni sceniche. Ovviamente si suppone che il tutto sia corrispondente a realtà. Quanto alla resa cinematografica direi che se la prima parte è piuttosto una noiosa e fin troppo dettagliata descrizione del viaggio dall'Inghilterra all'Afghanistan, la seconda acquista di interesse e consistenza mostrandoci alcuni estratti dalla giornata tipo dei prigionieri a Cuba. Efficace ed istruttivo.
[+] vorrei, ma non posso
(di kiwi3)
[ - ] vorrei, ma non posso
|
|
[+] lascia un commento a beefheart »
[ - ] lascia un commento a beefheart »
|
|
d'accordo? |
|
|