|
|
fbond007
|
sabato 6 gennaio 2007
|
007 casinò royale
|
|
|
|
Se ci fosse la possibilità di attribuire ** e mezza forse sarebbe stato l'optimun.....
Il film convince per la sceneggiatura: uno fra i migliori degli ultimi anni...forse perchè tratto da un romanzo di Flemimg....
Ottima, dato che il personaggio è stato un po' snaturato, l'idea del presequel.
Stenta a decollare nella prima parte ma si riprende decisamente nella seconda, sicuramente più in linea con i classici bondiani.
Daniel Craig......che dire?
Quando fu deciso di attribuirgli il ruolo di 007 mi sentii in dovere, da bondiano convinto, di firmare una petizione su internet dichiarando la totale contrarietà. Forse Brosnam poteva reggerne ancora uno con una sceneggiatura decente. Inqualificabile l'ultimo film "La morte può attendere", il peggior film in oltre 40 anni di servizio segreto per Sua Maestà.
[+]
Se ci fosse la possibilità di attribuire ** e mezza forse sarebbe stato l'optimun.....
Il film convince per la sceneggiatura: uno fra i migliori degli ultimi anni...forse perchè tratto da un romanzo di Flemimg....
Ottima, dato che il personaggio è stato un po' snaturato, l'idea del presequel.
Stenta a decollare nella prima parte ma si riprende decisamente nella seconda, sicuramente più in linea con i classici bondiani.
Daniel Craig......che dire?
Quando fu deciso di attribuirgli il ruolo di 007 mi sentii in dovere, da bondiano convinto, di firmare una petizione su internet dichiarando la totale contrarietà. Forse Brosnam poteva reggerne ancora uno con una sceneggiatura decente. Inqualificabile l'ultimo film "La morte può attendere", il peggior film in oltre 40 anni di servizio segreto per Sua Maestà.
Ritornando a Craig.....convince? Boh....forse e nella seconda parte. A questo punto per poterlo giudicare dobbiamo aspettare il prossimo.....Comunque di fisico troppo marcato e di espressione, talvolta, chiaramente calcata: però, credevo peggio.
Un bel sette per la scena di chiusura film.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a fbond007 »
[ - ] lascia un commento a fbond007 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ab
|
venerdì 24 novembre 2006
|
casino royale
|
|
|
|
Violento, senza carisma è diventato un film come un altro ha perso tutta l'ironia del personaggio che lottava e uccideva senza mai perdere un goccio di sangue, dargli più credibilità, sotto questo aspetto è controproducente.
Bond non è vero è un fumetto,un romanzo, e come tale deve restare. E' chiaro che nessuno può umanamente fare quello che fa lui e se lo porti su un piano credibile diventa paradossalmente incredibile.
[+] no!
(di theddi)
[ - ] no!
[+] x ab
(di vale '93)
[ - ] x ab
|
|
|
[+] lascia un commento a ab »
[ - ] lascia un commento a ab »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
perseo
|
martedì 11 luglio 2006
|
daniel non è poi tanto male
|
|
|
|
Dopo aver guardato più volte il trailer di "Casino Royale", ed aver apprezzato in precedenza le doti recitative di Daniel Craig in "Munich", ritengo che quest'ultimo non sfiguri affatto nel ruolo di 007 di fronte ad un Pierce Brosnan o ad un Roger Moore (per non parlare dei deludentissimi Timothy Dalton e George Lazemby, rispetto ai quali lo trovo decisamente migliore e più a deguato a vestire i panni dell'agente segreto britannico). I suoi tratti sono duri, le espressioni talora crudeli, proprio come voleva il romanzo di Ian Fleming. Se la sceneggiatura non farà acqua da tutte le parti (come è accaduto purtroppo per "Il domani non muore mai"), e se la pellicola non sarà solo un pretesto per un gigantesco spot pubblicitario di automobili costose e telefonini d'avanguardia (cito sempre "Il domani non muore mai"), credo possa risultare un buon film.
[+]
Dopo aver guardato più volte il trailer di "Casino Royale", ed aver apprezzato in precedenza le doti recitative di Daniel Craig in "Munich", ritengo che quest'ultimo non sfiguri affatto nel ruolo di 007 di fronte ad un Pierce Brosnan o ad un Roger Moore (per non parlare dei deludentissimi Timothy Dalton e George Lazemby, rispetto ai quali lo trovo decisamente migliore e più a deguato a vestire i panni dell'agente segreto britannico). I suoi tratti sono duri, le espressioni talora crudeli, proprio come voleva il romanzo di Ian Fleming. Se la sceneggiatura non farà acqua da tutte le parti (come è accaduto purtroppo per "Il domani non muore mai"), e se la pellicola non sarà solo un pretesto per un gigantesco spot pubblicitario di automobili costose e telefonini d'avanguardia (cito sempre "Il domani non muore mai"), credo possa risultare un buon film.
[-]
[+] ma si!!
(di theddi)
[ - ] ma si!!
[+] ciechi
(di fagol)
[ - ] ciechi
[+] licenza di stupire
(di perseo)
[ - ] licenza di stupire
|
|
|
[+] lascia un commento a perseo »
[ - ] lascia un commento a perseo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|