_fede_
|
giovedì 24 maggio 2007
|
peccato!
|
|
|
|
Molto bravo Scorsese, ma devo dire che mi aspettavo qualcosa di più... Brava l'interpretazione di DiCaprio!
[+] brava ?
(di simo)
[ - ] brava ?
|
|
[+] lascia un commento a _fede_ »
[ - ] lascia un commento a _fede_ »
|
|
d'accordo? |
|
capitan barbossa
|
giovedì 29 marzo 2007
|
magnifica "cartolina degli oscar"
|
|
|
|
Raffinato ed elengantissimo, sublime rappresentazione biografica, credibile ed intensa, che fa rivivere la Hollywood degli anni d'oro; Sotteso da una regia matura e colta che sa dare spessore e consistenza al lungometraggio, The Aviator si sviluppa tra mirabili scenografie e magnifiche colonne sonore, straordinaria fotografia, splendido l'uso del colore, virato tutto sui toni del rosso e del blu.
Ottima la Blanchett, efficace e credibile, oltre che verosimilmete assomigliante fisicamente alla Hepburn, convince anche DiCaprio, efficace e preciso nel sviluppare, tramite una sorprendete capacità mimica, il personaggio di Howard Hughes, nonostante la scarsa somiglianza fisica; ma manca di intensità e carisma dando l'impressione di una certa freddezza.
[+]
Raffinato ed elengantissimo, sublime rappresentazione biografica, credibile ed intensa, che fa rivivere la Hollywood degli anni d'oro; Sotteso da una regia matura e colta che sa dare spessore e consistenza al lungometraggio, The Aviator si sviluppa tra mirabili scenografie e magnifiche colonne sonore, straordinaria fotografia, splendido l'uso del colore, virato tutto sui toni del rosso e del blu.
Ottima la Blanchett, efficace e credibile, oltre che verosimilmete assomigliante fisicamente alla Hepburn, convince anche DiCaprio, efficace e preciso nel sviluppare, tramite una sorprendete capacità mimica, il personaggio di Howard Hughes, nonostante la scarsa somiglianza fisica; ma manca di intensità e carisma dando l'impressione di una certa freddezza.
Fino a qui tutto perfetto, peccato che poi il film non funzioni tanto quanto la sua cornice, ben poco appare oltre la sua magnifica veste, oltre la sua magnifica bellezza stilistica; il film appare confuso e sconclusionato oltre che di un scarso peso; Scorsese sembra avere difficoltà nel gestirlo con efficacia, perdendosi in una quasi estenuante ricerca di bellezza ed intensità visiva, concentrandosi di più sulla forma che sul contenuto che va a perdersi in più linee tematiche ,appena accennate e poi abbandonata e poco apronfondite.
Una sorta di 'Cartolina degli Oscar', come alcuni critici lo hanno definito, insomma molto molto bello stilisticamente, come se fosse stato fatto per vincere tutti gli oscar possibili, ma poco più di questo, per l'appunto non un film, ma una cartolina.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a capitan barbossa »
[ - ] lascia un commento a capitan barbossa »
|
|
d'accordo? |
|
cineofilo92
|
giovedì 22 marzo 2007
|
la cinepresa areonauta
|
|
|
|
Scorsese segna un altro colpo cinematografico, senza abbandonare un solo momento Leonadro DiCaprio. Questo film molto intenso e in certi sensi "psichedelico" ha il pregio di mostrare la trama sotto un unico punto di vista: quello del protagonista. Dialoghi serrati, ottima colonna sonora e splendide scenografie si susseguono in questo perfetto conubbio tra cinema moderno, cinema anni 30' - 40' e aviazione. In certi punti gli effetti speciali lasciano un poco desiderare. Solo un poco, ho detto. E poi le scene in cui le paranoie e ossesione di Howard vengono mostrate esplicitamente possono smarrire il pubblico più "sempliciotto". Ma un film di Scorsese non è un film da "sempliciotti". Scorsese non ha diretto Troy.
|
|
[+] lascia un commento a cineofilo92 »
[ - ] lascia un commento a cineofilo92 »
|
|
d'accordo? |
|
magoo
|
mercoledì 21 marzo 2007
|
una americanata
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a magoo »
[ - ] lascia un commento a magoo »
|
|
d'accordo? |
|
bexi
|
giovedì 1 febbraio 2007
|
genio incompreso
|
|
|
|
Questo è il film più completo,più spettacolare e più meraviglioso che abbia mai visto.Gli attori sono strabilianti: Cate Blanchette e Kate Beckinsale sono meravigliose e azzeccatissime ma la superstar è il fantasmagorico Leonardo DiCaprio che interpreta il ruolo di H.H. come un vero veterano del mestiere(Che si meritava l'oscar!!!).La scenografia è splendida ed i costumi sono delle opere d'arte!! L'unico difettuccio potrebbe essere l'eccessiva durata,ma tutte queste critiche sono ingiuste e assolutamente fasulle perchè solo dei poveri ignoranti (sestertia e Andrea76)possono denigrare un film del genere:UN CAPOLAVORO ASSOLUTO!!
|
|
[+] lascia un commento a bexi »
[ - ] lascia un commento a bexi »
|
|
d'accordo? |
|
icca
|
mercoledì 3 gennaio 2007
|
un grande film per grandi attori
|
|
|
|
Giudizio schietto e deciso? gran bel film. Non soltanto perchè diretto da Scorsese (il che non dimostra che il film debba per forza essere un colossal,voglio dire è una grande regista,ma tutti possono far sbagli no?), il quale è riuscito in un modo straordinario a riordinare la vita incasinata di un uomo vissuto in due situazioni contrapposte: quella dell'uomo ricco divenuto regista, aviatore, progettista,(ect...)a cui apparentemente non mancava nulla; e quella di un uomo imprigionato nelle sue bizzarre paure che lo mostravano come un'altra persona, che nonostante la sua ricchezza e vittorie non viveva nella felicità.
Tutto ciò, Scorsese è riuscito a legarlo con un sottile filo formando la tela di un film davvero eccezionale.
[+]
Giudizio schietto e deciso? gran bel film. Non soltanto perchè diretto da Scorsese (il che non dimostra che il film debba per forza essere un colossal,voglio dire è una grande regista,ma tutti possono far sbagli no?), il quale è riuscito in un modo straordinario a riordinare la vita incasinata di un uomo vissuto in due situazioni contrapposte: quella dell'uomo ricco divenuto regista, aviatore, progettista,(ect...)a cui apparentemente non mancava nulla; e quella di un uomo imprigionato nelle sue bizzarre paure che lo mostravano come un'altra persona, che nonostante la sua ricchezza e vittorie non viveva nella felicità.
Tutto ciò, Scorsese è riuscito a legarlo con un sottile filo formando la tela di un film davvero eccezionale. Leonardo DiCaprio è riuscito davvero a tener testa al film e, a mio avviso, questo è il miglior film da lui interpretato (non credo di esagerare dicendo che era da oscar). Una Cate Blanchett splendida come sempre. Ah, e se pensate sia troppo lungo, rifletteteci. Ci vuole tempo per far comprendere certi valori che il film intende esprimere. per quanto riguarda il coinvogimento.. si tratta di raccontare la vita di un uomo così com'è stata vissuta,e personalmente, il film m ha colpito davvero.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a icca »
[ - ] lascia un commento a icca »
|
|
d'accordo? |
|
mb
|
giovedì 19 ottobre 2006
|
che lagna
|
|
|
|
La lagna con blues che uccide se stesso pena ed infamia
|
|
[+] lascia un commento a mb »
[ - ] lascia un commento a mb »
|
|
d'accordo? |
|
mario
|
martedì 17 ottobre 2006
|
un capolavoro che va al di la delle apparenze!
|
|
|
|
In questa mia recensionee non vorrei sembrare esagerato. Questo è il film (o perlomeno uno dei pochi) più geniale che abbia mai visto. Ogni volta che lo guardo mi sembra di non averlo mai visto come si deve; c'è sempre un qualcosa che mi sfugge...piccoli particolari che rendono il film immortale e, credo, il più grande capolavoro in assolutto di Martin Scorsese. Un genio. Un maestro. Il regista per antonomasia.
Un film che dovrebbe esser visto molte volte prima di azzardare una recensione. Mi ha paarticolarmente colpito - oltre alla regia - l'incredibile interpretazione di Leo Di Caprio. Si è calato perfettamente, alla grande nei panni di Howard Hughes, che tra l'altro è da me considerato sia come il personaggio più azzeccato per fare il film, sia come una delle più grandi persone del ventesimo secolo.
[+]
In questa mia recensionee non vorrei sembrare esagerato. Questo è il film (o perlomeno uno dei pochi) più geniale che abbia mai visto. Ogni volta che lo guardo mi sembra di non averlo mai visto come si deve; c'è sempre un qualcosa che mi sfugge...piccoli particolari che rendono il film immortale e, credo, il più grande capolavoro in assolutto di Martin Scorsese. Un genio. Un maestro. Il regista per antonomasia.
Un film che dovrebbe esser visto molte volte prima di azzardare una recensione. Mi ha paarticolarmente colpito - oltre alla regia - l'incredibile interpretazione di Leo Di Caprio. Si è calato perfettamente, alla grande nei panni di Howard Hughes, che tra l'altro è da me considerato sia come il personaggio più azzeccato per fare il film, sia come una delle più grandi persone del ventesimo secolo. E' stato un pilota, un regista, un innovatore, un imprenditore e chi più ne ha più ne metta, ed è riuscito ad avere un ruolo da protagonista in tutti questi ruoli. E' andato al di la dei comuni mortali..è arrivato dove gli altri non sarebbero mai potuti arrivare.
Non sarà stato facile per Scorsese e per Di Caprio dirigere e interpretare rispettivamente questo film, ma quando si ha un connubio perfetto regista-attore come nel caso di Scorsese-Di Caprio tutto viene più facile.
A mio avviso questo film di Oscar ne avrebbe meritato oltre 10, e non riesco a capire secondo quale criterio non abbiano consegnato a Di Caprio così come a Sscorsesel'Oscar come miglior attore e come miglior regista...
[-]
[+] dov'eri
(di mb)
[ - ] dov'eri
|
|
[+] lascia un commento a mario »
[ - ] lascia un commento a mario »
|
|
d'accordo? |
|
nerofelix
|
lunedì 21 agosto 2006
|
questo genio di scorsese...
|
|
|
|
Film davvero bello! Lo dico con convinzione dopo aver visto quasi 3 ore di spettacolo cinematografico (in tv), e immagino che vederlo sul grande schermo avrebbe sortito un effetto ancora più grandioso. Eppure... anche sui 29 pollici della mia televisione è stato un vero piacere! Molti non la pensano come me ma io trovo che, con il trascorrere degli anni, il genio di Scorsese si sia fatto sempre più grandioso e visionario. Inutile raccontare la trama del film, la si trova in qualsiasi guida e anche in tanti commenti lasciati su questo sito, mi piace però soffermarmi sulla meravigliosa fotografia in cui, comunque, si notano le direttive di Scorsese, con quel gusto per i giochi cromatici che rendono, ad esempio, i gialli ancora più gialli e i prati da golf color turchese.
[+]
Film davvero bello! Lo dico con convinzione dopo aver visto quasi 3 ore di spettacolo cinematografico (in tv), e immagino che vederlo sul grande schermo avrebbe sortito un effetto ancora più grandioso. Eppure... anche sui 29 pollici della mia televisione è stato un vero piacere! Molti non la pensano come me ma io trovo che, con il trascorrere degli anni, il genio di Scorsese si sia fatto sempre più grandioso e visionario. Inutile raccontare la trama del film, la si trova in qualsiasi guida e anche in tanti commenti lasciati su questo sito, mi piace però soffermarmi sulla meravigliosa fotografia in cui, comunque, si notano le direttive di Scorsese, con quel gusto per i giochi cromatici che rendono, ad esempio, i gialli ancora più gialli e i prati da golf color turchese. Una regia in cui nulla è fuori posto. Le scene di mania conclamata di Di Caprio sono perfette e plausibili nel delirio che intendono descrivere. Chi le guarda entra nel disagio del protagonista... la fila di bottiglie del latte piene di urina dell'autorecluso Di Caprio, l'intermittenza ossessiva della luce rossa, le scene del film proiettate sul corpo nudo del protagonista sfiorano quasi il virtuosismo allucinato di un Greenaway. In tutto questo tripudio di sapienza tecnica, c'è anche una storia nient'affatto noiosa (secondo me). L'unica pecca è nel finale, poiché il film prende e mantiene, fin dall'inizio, il piglio del kolossal... e il finale in tono dimesso, quasi introspettivo stride un po'. Ci si aspettava forse una conclusione in grande stile e (perché no?) un po' hollywoodiana. Ma in fondo è bello anche questo, rimanere alla fine (dopo due ore e tre quarti di film) con il desiderio di vederne ancora un po'... ancora un quarto d'ora (che non c'è) ma che avrebbe potuto e forse dovuto esserci per completare il disegno grandioso di una storia grandiosa. Quattro stelle tutte meritate. Personalmente aspetto con ansia il nuovo lavoro di questo genio di Scorsese!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nerofelix »
[ - ] lascia un commento a nerofelix »
|
|
d'accordo? |
|
andrea76
|
martedì 15 agosto 2006
|
che fine ha fatto il talento di scorsese?
|
|
|
|
Dopo avere visto il film mi sono chiesto dove era finito il talento del regista che in passato aveva diretto film come 'taxi driver', 'l'ultima tentazione di Cristo' e 'toro scatenato' (solo per citarne alcuni). Risposta: sparito.
O.k i soldi spesi si vedono tutti soprattutto nello splendide scenografie di Ferretti (l'unico oscar mmeritato), ma la sceneggiatura è un pò pedate e fin troppo noiosetta, Di Caprio gigioneggia e cerca di fare quel che può, la Blanchett nei panni della mitica Katherine Hepburn è di una sciatteria e pedanteria semplicemente incredibili (inoltre mi chiedo: siccome esiste già un'attrice piuttosto brava e tra l'altro almeno somigliante fisicamente alla Hepburn, e mi riferisco a Parker Posey, perchè non si è utilizzata quella?), e il suo oscar come attrice non protagonista è semplicemente patetico, anche la Beckinsale nei panni di Ava Gardner è ridicola, come tutto il resto del cast.
[+]
Dopo avere visto il film mi sono chiesto dove era finito il talento del regista che in passato aveva diretto film come 'taxi driver', 'l'ultima tentazione di Cristo' e 'toro scatenato' (solo per citarne alcuni). Risposta: sparito.
O.k i soldi spesi si vedono tutti soprattutto nello splendide scenografie di Ferretti (l'unico oscar mmeritato), ma la sceneggiatura è un pò pedate e fin troppo noiosetta, Di Caprio gigioneggia e cerca di fare quel che può, la Blanchett nei panni della mitica Katherine Hepburn è di una sciatteria e pedanteria semplicemente incredibili (inoltre mi chiedo: siccome esiste già un'attrice piuttosto brava e tra l'altro almeno somigliante fisicamente alla Hepburn, e mi riferisco a Parker Posey, perchè non si è utilizzata quella?), e il suo oscar come attrice non protagonista è semplicemente patetico, anche la Beckinsale nei panni di Ava Gardner è ridicola, come tutto il resto del cast. Spero che Scorsese si riprenda e non si faccia abbagliare dai soldi quando farà il prossimo film: semplicemente penoso! Era quasi meglio 'l'uomo che non sapeva amare' tratto dal romanzo di Harold Robbins e sempre ispirato alla figura di Hughes.
[-]
[+] sei solo uno sfigato...
(di bexi)
[ - ] sei solo uno sfigato...
[+] bexi, sei il mio idolo!
(di agodev)
[ - ] bexi, sei il mio idolo!
[+] d'accordo con te
(di vale ´93)
[ - ] d'accordo con te
|
|
[+] lascia un commento a andrea76 »
[ - ] lascia un commento a andrea76 »
|
|
d'accordo? |
|
|