Robin Hood

film molto bello,spettacolare ovviamente,in certi punti molto noioso,forse per la durata troppo dilatata,sbarchi degni di "salvate il soldato ryan",peccata che trucida i fatti storici accaduti veramente.

un film che lascia a desiderare...gli avrei dato 3 stelle se  durerebbe meno...nel film ci sono scene inutili potevano anche toglierle

BELLISSIMO

Io pensavo di vedere una specie di remake del famoso principe dei ladri e invece ho visto il modo in cui è nato il nostro amato Hood. E ne sono rimasto felice. Si perchè era qualcosa di diverso e poi mi è piaciuto ancor di più il fatto che l'avventura di Robin Hood si incentrava in fatti storici realmente accaduti. Devo dire che Russell Crowe era perfetto per la parte di Robin e tutti gli altri attori sono stati meravigliosi. Poi una delle frasi che preferisco è di sicura questa: "Ribellarsi e ribellarsi ancora.....finchè gli agnelli diventeranno leoni."  Meravigliosa. Complimenti a Rdley Scott per questo bellissimo film. [+]

Non è una grossa novità cinematografica ma la squadra formata da Ridley Scott e Russel Crowe non finisce di stupire. Questa volta Scott decide di dedicarsi al fascino della leggenda ma mette da parte il Robin supereroe che eravamo stati abituati a vedere. Di ritorno dalle crociate, Robin Longstride viene cacciato dall'esercito di Re Riccardo Cordileone e, con alcuni amici fidati, incomincia la marcia verso casa con l'Inghilterra nel cuore. Durante la permanenza a Nottingham, l'arciere crociato troverà la sua anima gemella interpretata da una poco femminile Cate Blanchett, che nonostante ciò risulta ben integrata nella trama del film. Intanto l'esercito francese minaccia le coste inglesi e il patriotismo di Robin sarà tanto elevato da schierarsi a fianco dei potenti, nel disperato tentativo di salvare l'economia in crisi di Nottingham e tutta la sua povera gente La bravura di Ridley Scott impedisce di assistere ad un remake del gladiatore spostato un millenio dopo e immerge lo spettatore in più di due ore di riprese da oscar. [+]

Non è una grossa novità cinematografica ma la squadra formata da Ridley Scott e Russel Crowe non finisce di stupire. Questa volta Scott decide di dedicarsi al fascino della leggenda ma mette da parte il Robin supereroe che eravamo stati abituati a vedere. Di ritorno dalle crociate, Robin Longstride viene cacciato dall'esercito di Re Riccardo Cordileone e, con alcuni amici fidati, incomincia la marcia verso casa con l'Inghilterra nel cuore. Durante la permanenza a Nottingham, l'arciere crociato troverà la sua anima gemella interpretata da una poco femminile Cate Blanchett, che nonostante ciò risulta ben integrata nella trama del film. Intanto l'esercito francese minaccia le coste inglesi e il patriotismo di Robin sarà tanto elevato da schierarsi a fianco dei potenti, nel disperato tentativo di salvare l'economia in crisi di Nottingham e tutta la sua povera gente La bravura di Ridley Scott impedisce di assistere ad un remake del gladiatore spostato un millenio dopo e immerge lo spettatore in più di due ore di riprese da oscar. Il film, prodotto della Universal, non può essere considerato un rifacimento delle precedenti avventure del ladro buono in quanto la versione di Scott è una sorta di prologo della favola britannica più famosam di tutti i tempi

Robin Hood prima
Di Ridiley Scott.
Il sodalizio del regista Con Russell Crowe ,dopo il potente film il Gladiatore , si ripete in questo film.
I due lavori cenamotgrafici  si rincorrono anche ,su di un piano di vibrazione musicale e d’azione ,a tratti, anzi, questo Robin Hood  sembra voler  agganciare   la " vibrazione sincronica  perfetta "de il  Gladiatore“.
Speciale è l’apprezzamento per Ridley Scott di cui seguiamo  con passione gli eventi a partire dallo splendido  “the duellist” del 1977;( decisamente “vino buono” questo  the duellist, ogni anno che passa è più buono). [+]

Robin Hood prima
Di Ridiley Scott.
Il sodalizio del regista Con Russell Crowe ,dopo il potente film il Gladiatore , si ripete in questo film.
I due lavori cenamotgrafici  si rincorrono anche ,su di un piano di vibrazione musicale e d’azione ,a tratti, anzi, questo Robin Hood  sembra voler  agganciare   la " vibrazione sincronica  perfetta "de il  Gladiatore“.
Speciale è l’apprezzamento per Ridley Scott di cui seguiamo  con passione gli eventi a partire dallo splendido  “the duellist” del 1977;( decisamente “vino buono” questo  the duellist, ogni anno che passa è più buono). Poco dopo arriva il clamoroso Alien, thriller da astronave intenso , originale , innovativo , di grande suspense  , con azione travolgente  .
Rimaniamo    poi rapiti  dall’immenso Blad Runner del 1982.
Infondo due film di fantascienza , diversi ,ma vicini nel tempo , sono la prova del nove, che non è una sciocchezza la risonanza energetica , il  richiama di  percorsi narrativi di un regista nel caso di specie .
 Per  ritrovare altro film altrettanto speciale dovranno  passare alcuni anni  ,e toc toc , ad un certo punto arriva il  citato  gladiatore con un energetico  e giusto Russell Crowe nei  panni anni del generale Massimo  ed un  Joaquin Phoenix nei panni di un raccapricciante  Commmodo;poi ancora , e un poco a   braccio,Hannibal del  2001.
Tante altre filmografie fra questi lavori citati , ma quelle sopra enunciate sono di per se sufficienti per dire di Ridley Scott, sei un mostro !!!!!!!!”un mostro “ che , nella discontinuità della perfezione , sempre comunque  ,    resta qualitativo,professionale, agganciato all’azione ,al conflitto fra le energie contrapposte che agiscono nel campo della vita, pronto ad in intercettare con una obiettivo attento i particolari che rendono speciale la rappresentazione di un movimento scenico.
Ma ritorniamo al nostro Robin Hood, siamo qui  per questo. Chi non ha notato il richiamo energetico ,“vibrazionale”  dell’onda musicale già presente  nel  Il gladiatore in questo film ?! Niente di male, si cerca , quando si può , di richiamare energie positive , ma non sempre i richiamo funziona perfettamente anche perché il replay  è sempre difficile,impone  il l confronto  che ,a volte ,è  scomodo.
Un Russell Crowe non completamente ispirato, a volte smarrito in una storia un poco slegata,che sembra quasi il frutto di tanti set assemblati con un poco di difficoltà;ridondanza di dialoghi spesso retorici e poveri di  profonda ispirazione, una durata”biblica”  della pellicola  ,  fanno del film un qualcosa di complesso da decifrare.
Resta film rispettabile ,godibile, eccellente documento dell’ epoca rappresentata ,dove la storia  del mito  viene ridisegnata con  spazio  alla    povertà  spirituale dell’uomo ,del resto come sempre.
Film consigliato, siamo comunque al cospetto di un regista maestro
 
Grazie
 
 weach illuminati

Robin Hood prima
Di Ridiley Scott.
Il sodalizio del regista Con Russell Crowe ,dopo il potente film il Gladiatore , si ripete in questo film.
I due lavori cenamotgrafici  si rincorrono anche ,su di un piano di vibrazione musicale e d’azione ,a tratti, anzi, questo Robin Hood  sembra voler  agganciare   la " vibrazione sincronica  perfetta "de il  Gladiatore“.
Speciale è l’apprezzamento per Ridley Scott di cui seguiamo  con passione gli eventi a partire dallo splendido  “the duellist” del 1977;( decisamente “vino buono” questo  the duellist, ogni anno che passa è più buono). [+]

Robin Hood prima
Di Ridiley Scott.
Il sodalizio del regista Con Russell Crowe ,dopo il potente film il Gladiatore , si ripete in questo film.
I due lavori cenamotgrafici  si rincorrono anche ,su di un piano di vibrazione musicale e d’azione ,a tratti, anzi, questo Robin Hood  sembra voler  agganciare   la " vibrazione sincronica  perfetta "de il  Gladiatore“.
Speciale è l’apprezzamento per Ridley Scott di cui seguiamo  con passione gli eventi a partire dallo splendido  “the duellist” del 1977;( decisamente “vino buono” questo  the duellist, ogni anno che passa è più buono). Poco dopo arriva il clamoroso Alien, thriller da astronave intenso , originale , innovativo , di grande suspense  , con azione travolgente  .
Rimaniamo    poi rapiti  dall’immenso Blad Runner del 1982.
Infondo due film di fantascienza , diversi ,ma vicini nel tempo , sono la prova del nove, che non è una sciocchezza la risonanza energetica , il  richiama di  percorsi narrativi di un regista nel caso di specie .
 Per  ritrovare altro film altrettanto speciale dovranno  passare alcuni anni  ,e toc toc , ad un certo punto arriva il  citato  gladiatore con un energetico  e giusto Russell Crowe nei  panni anni del generale Massimo  ed un  Joaquin Phoenix nei panni di un raccapricciante  Commmodo;poi ancora , e un poco a   braccio,Hannibal del  2001.
Tante altre filmografie fra questi lavori citati , ma quelle sopra enunciate sono di per se sufficienti per dire di Ridley Scott, sei un mostro !!!!!!!!”un mostro “ che , nella discontinuità della perfezione , sempre comunque  ,    resta qualitativo,professionale, agganciato all’azione ,al conflitto fra le energie contrapposte che agiscono nel campo della vita, pronto ad in intercettare con una obiettivo attento i particolari che rendono speciale la rappresentazione di un movimento scenico.
Ma ritorniamo al nostro Robin Hood, siamo qui  per questo. Chi non ha notato il richiamo energetico ,“vibrazionale”  dell’onda musicale già presente  nel  Il gladiatore in questo film ?! Niente di male, si cerca , quando si può , di richiamare energie positive , ma non sempre i richiamo funziona perfettamente anche perché il replay  è sempre difficile,impone  il l confronto  che ,a volte ,è  scomodo.
Un Russell Crowe non completamente ispirato, a volte smarrito in una storia un poco slegata,che sembra quasi il frutto di tanti set assemblati con un poco di difficoltà;ridondanza di dialoghi spesso retorici e poveri di  profonda ispirazione, una durata”biblica”  della pellicola  ,  fanno del film un qualcosa di complesso da decifrare.
Resta film rispettabile ,godibile, eccellente documento dell’ epoca rappresentata ,dove la storia  del mito  viene ridisegnata con  spazio  alla    povertà  spirituale dell’uomo ,del resto come sempre.
Film consigliato, siamo comunque al cospetto di un regista maestro
 
Grazie
 
 weach illuminati
[-]

A parte il fatto che finalmente c'è un Robin Hood con l'accento inglese (e non americano come quello con kevin Costner), nel prequel e nella nascita del brigante inglese non è pensabile vedere un Robin sovrappeso e che dimostra come minimo 50 anni. Inoltre la scena della battaglia finale è fatta veramente male.... Bah!

Il pregio del film sta tutto nell'ambiguità di questo Robin Hood , molto insicuro, rispetto all'autoritario e io, direi, in questo caso, più carismatico Kevin Costner ( cosa che non credevo possibile ) .
 Ma questa idea del profilo basso, dell'incertezza, è tutta inventata dal coscientemente balbettante Crowe?
 E' totalmente  voluta, oppure ,il buon Russell era poco ispirato nell' interpretazione? Era, diciamo annoiato?
La luce, nel film , è sempre la luce di Scott, insuperabile, impareggiabile, L'anti-Caravaggio della cinematografia.
Perchè anti?
Perchè Caravaggio lavorava dagli scuri, Ridley dai chiari, lo stesso Cristopher Nolan paga il suo debito ai chiari-Scott, si vedano "Memento" e " Insomnia " su tutti. [+]

Il pregio del film sta tutto nell'ambiguità di questo Robin Hood , molto insicuro, rispetto all'autoritario e io, direi, in questo caso, più carismatico Kevin Costner ( cosa che non credevo possibile ) .
 Ma questa idea del profilo basso, dell'incertezza, è tutta inventata dal coscientemente balbettante Crowe?
 E' totalmente  voluta, oppure ,il buon Russell era poco ispirato nell' interpretazione? Era, diciamo annoiato?
La luce, nel film , è sempre la luce di Scott, insuperabile, impareggiabile, L'anti-Caravaggio della cinematografia.
Perchè anti?
Perchè Caravaggio lavorava dagli scuri, Ridley dai chiari, lo stesso Cristopher Nolan paga il suo debito ai chiari-Scott, si vedano "Memento" e " Insomnia " su tutti.
Quello che mi è piaciuto meno del film , perfino parlarne adesso (tale è la banalità dell'argomento) è proprio quell'ideologia da "Avatar" che funziona male anche quì .... Il padre di Robin era un visionario, un filosofo ... Come ?
Qualcuno ha mai sentito o letto i pezzi di questo fantomatico sciamano?
La libertà a tutti ! 
Al povero, e al ricco, al nobile e all'uomo comune ! ... 
Ancora, ancora dobbiamo sorbirci questa retorica dell' uguaglianza?
Nessun uomo è uguale all'altro; questo significa forse che i diritti e i doveri debbano essere differenti?
Nessuna cosa è simile , non esiste un solo frammento di universo che possieda un gemello. 
Già quest'affermazione è sufficinte a far cadere tutto l'impianto filosofico del grande visionario di cui sopra.
Quanto al resto... bhè da un cineasta capace di pensare androidi attenti lettori della Bibbia mi aspettavo certamente di più.
E allora che cosa non funziona?
Ma è semplice : Robin Hood ! E' un personaggio assolutamente sopravvalutato !
Colui che divenne un fuorilegge per riportare la legge ... Una legge giusta, una giustizia.
Ora, che Robin Hood sia stato l'anticipatore della rivoluzione d' ottobre questo sì, farà sorridere !
Dispiace che ne abbia riso , forse troppo , anche Ridley Scott , capace di una finezza intellettuale che reputavo incapace d'inciampare fra queste sterpaglie non abbastanza intricate per uno sgambetto.
Socrate aveva capito tutti questi indovinelli del destino e vagabondava nobilmente ricco del suo sapere, senza rivoluzioni ... Tuttavia si può finire sulla forca per essersi fraintesi, si può perfino sorseggiare un pò di cicuta, ma non si può morire credendo a delle sciocchezze:
Si dovrebbe capire , a una certa età cosa si può dire e cosa non si può dire e soprattutto come, con il mezzo:  
" cinema". A una certa età si deve capire il limite del proprio talento.
Ezra Pound disse che perfino Dante era caduto in questo trabocchetto nel Purgatorio
Come Bergman , Ridley Scott è caduto in un abisso retorico dove non s'impara a nuotare da grandi.
Bergman , è vero, nuotava già da piccolo, ma non era certo un delfino del dialogo
Questa volta il genio della luce s'è fermato troppo a lungo nell'oscurità delle idee.
Come " Genio della truffa " le idee non servivano il mondo intero, erano meno presuntuose !

  [-]

Partiamo con il fatto che se si voleva far rivivere le sensazioni provate con "Il Gladiatore" si è falito miseramente. Questo film non può nemmeno definirsi d'azione, perchè sinceramente in 2 ore e 40 di film ne ho vista ben poca.
L'alterazione della trama di Robin Hood che noi tutti conosciamo si è rivelata, secondo il mio parere, non adatta.
Questo film non può essere nemmeno paragonato all'immortale "Robin Hood il principe dei ladri" con il mitico Kevin Costner.

Sinceramente non mi è sembrato di vedere un film su Robin Hood, ma sulla storia di un semplice uomo in era medievale.