wilez
|
domenica 7 giugno 2009
|
diverso dai soliti terminator, ma è giusto così!
|
|
|
|
Se vi aspettate la tensione che si raggiunge dal sentirsi inseguito da una macchina umanoide indistruttibile, che non si ferma mai e che ha come direttiva principale la tua "terminazione", siete fuori strada.
Apparte nelle ultime scene, dove fa bella mostra di se il caro vecchio Swarzy ricreato al computer (in modo eccezionalmente credibile), per il resto si tratta di un film di guerra con tanti effetti speciali e scene d'azione d'alta scuola (le prime scene dove Connor cade con l'eliccottero è davvero "spettacolosa" e di ...grande impatto!). Ma della sana sensazione di essere soli al mondo, inseguiti da un Terminator a cui nessuno crederebbe se raccontato, emozioni che ci hanno regalato i primi due episodi (il terzo capito l'ho rimosso dai miei ricordi.
[+]
Se vi aspettate la tensione che si raggiunge dal sentirsi inseguito da una macchina umanoide indistruttibile, che non si ferma mai e che ha come direttiva principale la tua "terminazione", siete fuori strada.
Apparte nelle ultime scene, dove fa bella mostra di se il caro vecchio Swarzy ricreato al computer (in modo eccezionalmente credibile), per il resto si tratta di un film di guerra con tanti effetti speciali e scene d'azione d'alta scuola (le prime scene dove Connor cade con l'eliccottero è davvero "spettacolosa" e di ...grande impatto!). Ma della sana sensazione di essere soli al mondo, inseguiti da un Terminator a cui nessuno crederebbe se raccontato, emozioni che ci hanno regalato i primi due episodi (il terzo capito l'ho rimosso dai miei ricordi..) non ce n'è più traccia.
Bene? Male? Beh, visto il risultato finale, sicuramente non male. Direi diverso, ma non male.
E' normale, proprio perché adesso ci troviamo catapultati dentro la guerra che tante volte ci è stata raccontata dai tanti flashback presenti nei precedenti capitoli.. Ora i Terminator sono cosa di tutti i giorni, tutto il mondo è il guerra con le macchine, dunque il sapore del film è di conseguenza differente dai precedenti.
Se posso scomodare "Il Mito", direi che si può paragonare la sensazione (ma solo la sensazione) che si ha vedendo questo sequel, come vedere l'ultimo dei Matrix dopo aver gustato le sensazioni uniche ci ha regalato il primo. Sembra di essere davanti ad un altro film, ma non per questo brutto. Conosco persone che preferiscono i due seguiti di Matrix al primo.. è questione di gusti. In effetti in molte scene sembra di assistere alla guerra tra le macchine e Zion.
Il Terminator dal il cuore umano è una bella chicca che regala quel qualcosa di nuovo alla serie e l'attore che lo interpreta (che ricorda vagamente Banderas) non è malaccio.
Nessuno degli attori è da oscar eccezion fatta per Christian Bale, davvero bravo (ma non è una novità), perfetto nel ruolo di Connor, anche se la mancanza di "Mister Universo" si sente eccome, e non poteva essere altrimenti.
Se vi piacciono i film di guerra, con un sacco di scene d'azione piene di ottimi effetti speciali, per niente banali e
se vi aspettate di vedere il racconto della guerra tra SkyNet e l'umanità, correte a vederlo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a wilez »
[ - ] lascia un commento a wilez »
|
|
d'accordo? |
|
zigghy
|
sabato 6 giugno 2009
|
bello davvero bello!
|
|
|
|
Niente da dire, il miglior Terminator dopo il secondo! Azzeccato in tutto!! Ottimo Bale, fantastica la regia, bellissimi gli effetti visivi e la musica, una marea di citazioni dagli altri film.. e sopratutto una storia EPICA! Un sogno proibito per ogni fans.. qualcosa che tutti avevamo solo immaginato e sognato fin dai tempi del secondo film! Mi spiace ma chi non ha apprezzato la pellicola non è degno di esser considerato un vero appassionato, la figura di John Connor finalmente nelle mani sapienti di Bale si trasforma nel leader risoluto ed epocale che ha segnato l'immaginario di una generazione. Sam Wothington è un co-protagonista eccellente e aggiunge alla storia spessore rendendo avvincenti e imprevedibili i risvolti.
[+]
Niente da dire, il miglior Terminator dopo il secondo! Azzeccato in tutto!! Ottimo Bale, fantastica la regia, bellissimi gli effetti visivi e la musica, una marea di citazioni dagli altri film.. e sopratutto una storia EPICA! Un sogno proibito per ogni fans.. qualcosa che tutti avevamo solo immaginato e sognato fin dai tempi del secondo film! Mi spiace ma chi non ha apprezzato la pellicola non è degno di esser considerato un vero appassionato, la figura di John Connor finalmente nelle mani sapienti di Bale si trasforma nel leader risoluto ed epocale che ha segnato l'immaginario di una generazione. Sam Wothington è un co-protagonista eccellente e aggiunge alla storia spessore rendendo avvincenti e imprevedibili i risvolti. Davvero meraviglioso, fin nei minimi dettagli. Paragonabile a quello che fu Batman Begins ai tempi. McG da parte mia ha davver easudito ogni aspettativa.
[-]
[+] perfettamente daccordo!
(di numinas)
[ - ] perfettamente daccordo!
[+] yeaahhh
(di andrea santangelo)
[ - ] yeaahhh
|
|
[+] lascia un commento a zigghy »
[ - ] lascia un commento a zigghy »
|
|
d'accordo? |
|
jurij d'amico
|
lunedì 8 giugno 2009
|
non all'altezza....ma positivo
|
|
|
|
Pur non essendo all’altezza dei primi due (che per’altro rappresentano pietre miliari del cinema di fantascienza), il film merita un giudizio positivo, merito soprattutto degli sceneggiatori (c’e’ lo zampino del fratello di Cristopher Nolan!!!) che mantengono la storia fedele alla filosofia della saga rinfrescandola di una intelligente originalita’. Certo, il regista McG non e’ il mitico James Cameron, ma e’ apprezzabile il suo sforzo nelle scene di azione girate in maniera ruvida e adrenalinica. Il compositore Denny Elfmann rappresenta un ottimo punto di forza per una colonna sonora che a tratti vuole essere evocativa (vedi scena con Schwarzy) e a tratti profonda, per risaltare l’interpretazione di una sempre ottima figura come Christian Bale, e una sorprendente sorpresa come Sam Worthington (MARCUS, la chiave di tutto il film!!!).
[+]
Pur non essendo all’altezza dei primi due (che per’altro rappresentano pietre miliari del cinema di fantascienza), il film merita un giudizio positivo, merito soprattutto degli sceneggiatori (c’e’ lo zampino del fratello di Cristopher Nolan!!!) che mantengono la storia fedele alla filosofia della saga rinfrescandola di una intelligente originalita’. Certo, il regista McG non e’ il mitico James Cameron, ma e’ apprezzabile il suo sforzo nelle scene di azione girate in maniera ruvida e adrenalinica. Il compositore Denny Elfmann rappresenta un ottimo punto di forza per una colonna sonora che a tratti vuole essere evocativa (vedi scena con Schwarzy) e a tratti profonda, per risaltare l’interpretazione di una sempre ottima figura come Christian Bale, e una sorprendente sorpresa come Sam Worthington (MARCUS, la chiave di tutto il film!!!).
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jurij d'amico »
[ - ] lascia un commento a jurij d'amico »
|
|
d'accordo? |
|
giusepped88
|
sabato 6 giugno 2009
|
turbinio di effetti speciali ed esplosioni
|
|
|
|
Alla base della serie di film Terminator e anche del telefilm c'è l'idea che un giorno le macchine acquisiranno un'intelligenza tale da prendere coscienza di se stesse e si ribelleranno attaccando l'uomo. Una fobia che ci prende considerando la rapida evoluzione della tecnologia hi tech. Quando uscì il primo film negli anni 80 si era agli albori della diffusione di massa di PC nelle case.
Nel quarto film ci troviamo nel futuro che non si è riuscito ad evitare, l'apocalisse è scoppiata, i sopravvissuti sono pochi e sono guidati da John Connor.
Ci troviamo nell'anno 2018 e la guerra è totale, Los Angeles e dintorni sono ormai deserti in tutti i sensi , oltre alla resistenza ci sono gruppi isolati di persone che vivono per conto loro e sono molto aggressivi nei confonti degli altri.
[+]
Alla base della serie di film Terminator e anche del telefilm c'è l'idea che un giorno le macchine acquisiranno un'intelligenza tale da prendere coscienza di se stesse e si ribelleranno attaccando l'uomo. Una fobia che ci prende considerando la rapida evoluzione della tecnologia hi tech. Quando uscì il primo film negli anni 80 si era agli albori della diffusione di massa di PC nelle case.
Nel quarto film ci troviamo nel futuro che non si è riuscito ad evitare, l'apocalisse è scoppiata, i sopravvissuti sono pochi e sono guidati da John Connor.
Ci troviamo nell'anno 2018 e la guerra è totale, Los Angeles e dintorni sono ormai deserti in tutti i sensi , oltre alla resistenza ci sono gruppi isolati di persone che vivono per conto loro e sono molto aggressivi nei confonti degli altri.
In questo inferno viene mandato anche Marcus Wright, condannato a morte nel 2003 per avere ucciso fratello e due poliziotti, acconsente alla richiesta della dottoressa Serena Kogan di donare il suo corpo alla scienza. Marcus credendo di non aver più nulla da perdere acconsente. Così il suo corpo viene trasformato in un ibrido tra macchina e uomo, il cervello e il cuore vengono lasciati al loro posto, si risveglierà nel 2018.
John Connor sarà costretto ad accettare l'alleanza di Marcus e insieme andranno a liberare nella tana del nemico Kyle Reese ,il quale dovrà essere spedito nel passato per proteggere Sarah Connor ed essere il padre di John Connor stesso, .
Alla fine la verità su Marcus verrà inevitabilmente fuori.
La trama è semplice, il film è incentrato molto sugli effetti speciali e sulle manovre impossibili che sfidano ogni legge della fisica: esplosioni a non finire, utilizzo di mitragliatori a fuoco rapido, lancia-razzi, elicotteri all'avanguardia, inseguimenti tra un camion e due moto robot(ma che razza di camion guidava Marcus? Quasi più veloce di una moto?).
I robot sono enormi, precisissimi, quasi indistruttibili, nemmeno le colate di lava li fermano.
Però cosa strana quando i robot attaccano i personaggi principali diventano molto più fessi e imprecisi. Poi ci sono delle incongruenze: per fermare Marcus la resistenza fa eplodere di tutto tra mine e attacchi dagli elicotteri che sembrano gli attacchi al napalm di apocalypse now, con tutto quel caos non sarebbero dovuti arrivare i robot di skynet?
Quando viene accesa una radio con la musica subito arrivano i moto-robot, quando la resistenza comunica via radio no?
Nel film come ci si poteva aspettare Kyle Reese pronuncia la frase "vieni con me se vuoi vivere", come in Terminator 1. Poi la scena in cui Connor-Bale guida la moto-robot ricorda un po' la moto di Batman il Cavaliere Oscuro. Pure Arnold S. fa la sua comparsa prestando il volto a un terminator che attacca John Connor.
L'eccesso di effetti speciali e azioni di guerra fatte in maniera sprezzante del pericolo da soldati eroi sono tanto amati dal pubblico americano con una riflessione morale alla fine("la differenza tra uomini e macchine è il cuore","l'uomo sceglie il proprio destino"), mentre forse un film meno caotico e più approfondito mi sarebbe piaciuto di più.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giusepped88 »
[ - ] lascia un commento a giusepped88 »
|
|
d'accordo? |
|
nexus
|
giovedì 11 giugno 2009
|
terminator come alien
|
|
|
|
Con questo film è stata fatta un'operazione analoga alla saga di Alien. Nel primo film c'e Ripley (Sigourney Weaver) braccata da un'entita vivente che vuole ucciderla. Il secondo (Aliens scontro finale)diventa un film di guerra. In Terminator (il primo) ha un unica missione deve uccidere Sarah Connor e conseguentemente Kile Reese che la difende. Dopo due seguiti con scontri a due (macchina vs macchina)- (macchina vs macchina femmina) la serie volge anch'essa verso un conflitto tra più soggetti spersonalizzando di più lo scontro fra le parti. Penso non abbia senso fare paragoni con i film precedenti (meglio peggio ecc.) In un conflitto moderno e violentissimo è inevitabile uno scenario con molti più soggetti in campo e, se si vuole mantenere credibilità, che molti personaggi soccombano e vengano sostituiti.
[+]
Con questo film è stata fatta un'operazione analoga alla saga di Alien. Nel primo film c'e Ripley (Sigourney Weaver) braccata da un'entita vivente che vuole ucciderla. Il secondo (Aliens scontro finale)diventa un film di guerra. In Terminator (il primo) ha un unica missione deve uccidere Sarah Connor e conseguentemente Kile Reese che la difende. Dopo due seguiti con scontri a due (macchina vs macchina)- (macchina vs macchina femmina) la serie volge anch'essa verso un conflitto tra più soggetti spersonalizzando di più lo scontro fra le parti. Penso non abbia senso fare paragoni con i film precedenti (meglio peggio ecc.) In un conflitto moderno e violentissimo è inevitabile uno scenario con molti più soggetti in campo e, se si vuole mantenere credibilità, che molti personaggi soccombano e vengano sostituiti. Credo che la saga preceda lavori analoghi che verranno come Gears of War tratto dall'omonimo videogioco e che dovrebbe prevedere tre film.
[-]
[+] giusto
(di fraba)
[ - ] giusto
|
|
[+] lascia un commento a nexus »
[ - ] lascia un commento a nexus »
|
|
d'accordo? |
|
fera82
|
sabato 6 giugno 2009
|
analisi delle aspettative e giudizio: ottimo
|
|
|
|
Iniziamo subito con lo scremare i commenti che verranno: questo film non è un semplice sequel come i classici nightmare, squalo, rambo 4 e via dicendo.
Partite dal presupposto che questo film fa parte di una seconda nuova trilogia, unita alla prima (in parte!) solo dalla trama, e già questo aiuterà a non falsare le aspettative di chi vedrà il film.
Molti commenti o aspettative negative derivano dal fatto che il film non è incentrato su arnold (eheh...), ormai vero marchio della saga nella memoria collettiva. Come ogni saga cult ogni attore spesso resta incollato al ruolo e al personaggio che ha iterativamente interpretato. Vedasi Fishburne per Morpheus di matrix, o Eastwood per la trilogia del dollare di Leone.
[+]
Iniziamo subito con lo scremare i commenti che verranno: questo film non è un semplice sequel come i classici nightmare, squalo, rambo 4 e via dicendo.
Partite dal presupposto che questo film fa parte di una seconda nuova trilogia, unita alla prima (in parte!) solo dalla trama, e già questo aiuterà a non falsare le aspettative di chi vedrà il film.
Molti commenti o aspettative negative derivano dal fatto che il film non è incentrato su arnold (eheh...), ormai vero marchio della saga nella memoria collettiva. Come ogni saga cult ogni attore spesso resta incollato al ruolo e al personaggio che ha iterativamente interpretato. Vedasi Fishburne per Morpheus di matrix, o Eastwood per la trilogia del dollare di Leone. Arnold è stato addirittura chiamato, postumo, "Governator". E' ovvio quindi che chi ha amato la trilogia iniziata da Cameron storca il naso ad un terminator 4 senza di lui.
In parte anche io, ma dopo aver visto il film, e conoscendone bene la trama, credo che il risultato sia stato ottimo e ora vi spiego il perchè.
Innanzitutto la prima trilogia era ambientata nel presente: un buono vs un cattivo, e molta fantasia.
Il primo film era la novità e l'immaginazione. come il primo star wars.
Il secondo film è stata la consacrazione di arnold, il migliore per molti.
Il terzo è stato il peggiore in termini narrativi, e lo stesso arnold mostra i segni del tempo, quando tutti eravamo legati ad una sua immagine più giovane "indistruttibile"; il valore aggiunto del film sono gli effetti speciali e la computer grafica.
La nuova trilogia invece è adesso ambientata nel futuro. Non si lavora più su un buono vs un cattivo: ora c'è l'uomo sopravissutto vs la macchina e le tante ore perse a fantasticare diventano finalmente realtà visiva. Come è già stato pubblicizzato sono le macchine la vera star del film. E' vero, è un lavoro impressionante. Ma c'è ben di più.
C'è spazio per un ruolo nuovo, di cui non si è avuto fin'ora notizia (non voglio rovinarvi la sorpresa).
[ATTENZIONE: DI SEGUITO NOTIZIE SPOILER]
Ciò che ha reso ottimo questo film, da amante della saga, è secondo me l'attenzione nei dettagli e nella continuity:
- La foto e i nastri registrati di Sara Connor;
- Il padre di John, Kyle da ragazzo, dal cui ruolo si esplicita la trama, il titolo del film e l'inizio di una nuova trilogia;
- La nascita del T-800, il primo terminator rivestito di tessuti organici, indistruttibile rispetto ai predecessori T-600 alle armi convenzionali, più slanciato, forte e veloce.
- La ferita sul viso che si fa Bale-Connor, che solo un vero fan può ricordare e aver riconosciuto nell'unica immagine che abbiamo di Connor nel futuro, nel primo film dell'84.
- Le pile all'idrogeno, di cui abbiamo conoscenza dal terzo film;
- Dulcis in fundo, per chi non lo sapesse, un CAMEO di tutto rispetto del primo T-800 mai visto: grazie ad un calco in gesso e alle tecniche odierne, la indutrial light & magic ha dato nuova vita al primo arnold!!!!!!
Uniche tre nota negative secondo me:
- Come fa la radio a trasmettere una canzone dopo l'olocausto nucleare? Chi la trasmette?
- L'elicottero della resistenza alla fine che fa un'incursione "indisturbato" nel quartiere delle macchine è ridicolo;
- Gli attori di John e sua moglie Kate dovevano restare gli stessi del terzo film;
[FINE SPOILER]
Questo film merita quattro stelle. Sperando in una trama all'altezza nel quinto film, e in una nuova continuity negli attori.
[-]
[+] daccordo ma.....
(di _mr.o_)
[ - ] daccordo ma.....
[+] sicuro?
(di fera82)
[ - ] sicuro?
[+] conferme...
(di _mr.o_)
[ - ] conferme...
[+] hai ragione
(di fera82)
[ - ] hai ragione
|
|
[+] lascia un commento a fera82 »
[ - ] lascia un commento a fera82 »
|
|
d'accordo? |
|
joker79
|
domenica 7 giugno 2009
|
reterminator
|
|
|
|
Con la morte di Schwarzynell'acciaio fuso in T2 si è conclusa la saga cyberpunk di Terminator.Iniziata nel 1984 sotto l'egida di Cameron e proseguita nel 1991 con il secondo episodio(sempre dallo stesso regista) il film descrive un futuro apocalittico dove il mondo è sconvolto da un olocausto nucleare innescato da robot e cyborg intelligenti. Il genere umano resiste alle "macchine ribelli"guidato da un uomo John Connor,condottiero nato da un rapporto tra un ufficiale della resistenza Kyle, migrato nel passato, e una giovane bellezza degli anni'80 Sarah Connor.La storia affronta il duro tema della guerra fredda e le sue drammatiche conseguenze,esasperando la questione del progresso cybernetico in un'epoca dove Internet era sotto chiave, proiettando un'umanità automatizzata verso un destino di incertezza e dolore.
[+]
Con la morte di Schwarzynell'acciaio fuso in T2 si è conclusa la saga cyberpunk di Terminator.Iniziata nel 1984 sotto l'egida di Cameron e proseguita nel 1991 con il secondo episodio(sempre dallo stesso regista) il film descrive un futuro apocalittico dove il mondo è sconvolto da un olocausto nucleare innescato da robot e cyborg intelligenti. Il genere umano resiste alle "macchine ribelli"guidato da un uomo John Connor,condottiero nato da un rapporto tra un ufficiale della resistenza Kyle, migrato nel passato, e una giovane bellezza degli anni'80 Sarah Connor.La storia affronta il duro tema della guerra fredda e le sue drammatiche conseguenze,esasperando la questione del progresso cybernetico in un'epoca dove Internet era sotto chiave, proiettando un'umanità automatizzata verso un destino di incertezza e dolore.
Il leit motiv di tutti i film di Terminator risiede nel fatto che il futuro non è una macchina di ingranaggi ma un flusso di dati continuo che può essere cambiato o deviato.
Veniamo ora al film. Se ci si aspetta un film paragonabile alle origini questa pellicola non è per voi. Il film è ambientato in quel futuro solo tracciato da flashback nei precedenti episodi.John Connor-un Christian Bale ormai intrappolato nel ruolo di Batman- coordina la resistenza organizzando raid aerei ed incursioni aviotrasportate in stile vietnam, alla ricerca del segreto per distruggere Skynet il computer senziente.Le riprese sono in guerilla style- camera a spalla- per rendere più grezzo il combattimento e più vuota la desolazione degli ambienti.Oltre agli "Umani" abbiamo anche qui un protagonista cyborg-Sam Worthington- nei panni di un nuovo modello di Terminator con tanto di cuore umano. L'intreccio fa riferimento talvolta alla storia precedente ma è comprensibile anche per i profani del genere.Il film è godibile a tratti esplosivo soprattutto nelle sequenze aeree.E' incredibile il numero di tributi e riferimenti all'esperienza di Cameron(dai Gun's ad alcune sequenze di inseguimento). E' chiaro che McG(regista in Charlie's Angels)ha voluto solo gettare le basi per un nuovo capitolo semplice e con qualche innovazione.I modelli usati non hanno nulla da invidiare ai kolossi della Hasbro, che prossimamente rivedremo in Transormers 2.Non anticipo nulla sulla trama per non rovinare la suspence. Impagabile è comunque il cameo di Swarzy nelle battute finali.Non concordo con alcune critiche su riviste e giornali che hanno bollato il film come inconcludente e farraginoso.La critica ha"talvolta"il dovere di parlare ma il film ha diritto al suo pubblico...
Hasta la Vista BaBy!!!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a joker79 »
[ - ] lascia un commento a joker79 »
|
|
d'accordo? |
|
_mr.o_
|
domenica 7 giugno 2009
|
....a mente fredda.....
|
|
|
|
Accidenti, non pensavo che questo film avrebbe scatenato un simile putiferio di commenti...... questo vuol dire almeno che in molti l'hanno visto!!!!! Cmq non volevo più postare nessuna osservazione sul film, ma vedendo la piega che sta predendo il forum sento la necessità di far notare una cosa: James Cameron ha partorito un' idea, e l'ha realizzata come solo lui sa fare tramite un grande film, è ovvio che i registi che si sono succeduti a lui non possono ripetere il miracolo, anche perchè tendono a realizzare il loro film secondo una visione da fan della serie......quindi i paragoni rispetto ai primi due difficilmente possono reggere il confronto anche perchè sono passati tanti anni, l'uso degli effetti speciali sono una ghiotta occasione rispetto ad una trama coinvolgente, e poi il terminator in se ha già svelato tutte le sue sfaccettature, è difficile aggiungere altra carne al fuoco.
[+]
Accidenti, non pensavo che questo film avrebbe scatenato un simile putiferio di commenti...... questo vuol dire almeno che in molti l'hanno visto!!!!! Cmq non volevo più postare nessuna osservazione sul film, ma vedendo la piega che sta predendo il forum sento la necessità di far notare una cosa: James Cameron ha partorito un' idea, e l'ha realizzata come solo lui sa fare tramite un grande film, è ovvio che i registi che si sono succeduti a lui non possono ripetere il miracolo, anche perchè tendono a realizzare il loro film secondo una visione da fan della serie......quindi i paragoni rispetto ai primi due difficilmente possono reggere il confronto anche perchè sono passati tanti anni, l'uso degli effetti speciali sono una ghiotta occasione rispetto ad una trama coinvolgente, e poi il terminator in se ha già svelato tutte le sue sfaccettature, è difficile aggiungere altra carne al fuoco...Un ultima cosa questo film più che fantascientifico è un film di guerra, quindi credo che molti sono stati delusi perchè si aspettavano la magia narrativa dei primi due (come anche io).. e invece hanno trovato un pregievole film bellico cmq da premiare per lo sforzo e per aver dato un nuovo vigore alla saga......
_Mr.O_
[-]
[+] concordo
(di antani - antani)
[ - ] concordo
|
|
[+] lascia un commento a _mr.o_ »
[ - ] lascia un commento a _mr.o_ »
|
|
d'accordo? |
|
nexus
|
martedì 9 giugno 2009
|
guerra del futuro
|
|
|
|
Con questo film è stata fatta un'operazione analoga alla saga di Alien.
Nel primo film c'e Ripley (Sigourney Weaver) braccata da un'entita vivente che vuole ucciderla.
Il secondo (Aliens scontro finale)diventa un film di guerra.
In Terminator (il primo) ha un unica missione deve uccidere Sarah Connor e conseguentemente Kile Reese che la difende.
Dopo due seguiti con scontri a due (macchina vs macchina)- (macchina vs macchina femmina) la serie volge anch'essa verso un conflitto tra più soggetti spersonalizzando di più lo scontro fra le parti.
Penso non abbia senso fare paragoni con i film precedenti (meglio peggio ecc.)
In un conflitto moderno e violentissimo è inevitabile uno scenario con molti più soggetti in campo e, se si vuole mantenere credibilità, che molti personaggi soccombano e vengano sostituiti.
[+]
Con questo film è stata fatta un'operazione analoga alla saga di Alien.
Nel primo film c'e Ripley (Sigourney Weaver) braccata da un'entita vivente che vuole ucciderla.
Il secondo (Aliens scontro finale)diventa un film di guerra.
In Terminator (il primo) ha un unica missione deve uccidere Sarah Connor e conseguentemente Kile Reese che la difende.
Dopo due seguiti con scontri a due (macchina vs macchina)- (macchina vs macchina femmina) la serie volge anch'essa verso un conflitto tra più soggetti spersonalizzando di più lo scontro fra le parti.
Penso non abbia senso fare paragoni con i film precedenti (meglio peggio ecc.)
In un conflitto moderno e violentissimo è inevitabile uno scenario con molti più soggetti in campo e, se si vuole mantenere credibilità, che molti personaggi soccombano e vengano sostituiti.
Credo che la saga preceda lavori analoghi che verranno come Gears of War tratto dall'omonimo videogioco e che dovrebbe prevedere tre film.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nexus »
[ - ] lascia un commento a nexus »
|
|
d'accordo? |
|
nikol83
|
giovedì 11 giugno 2009
|
mitico arnold
|
|
|
|
Torno proprio ora dal cinema ..è la 2° volta che lo vedo..bè devo dire che forse è più bello del terzo(e lo dico io che amo Schwarz da morire e sono un super fan di terminator)però solo per certi aspetti lo preferisco..anche perchè nel terzo stavano delle cose bellissime tipo l'inseguimento iniziale oppure il finale e il protagonista Assoluto della saga e cioè il mitico Arnold...Però questo T4 è bellissimo in tutte le sue scena ancor di più in quelle finali..compreso il cameo del grande t800..
sono andato a rivederlo proprio per cerkare di capire quanto davvero mi sarebbe piaciuto..lo studiato ben benino
bè da super fan della saga dico,bellissimo...
La parte di Marcus è davvero ben fatta cosi come John(Bale è ottimo nella parte)
voto=8.
[+]
Torno proprio ora dal cinema ..è la 2° volta che lo vedo..bè devo dire che forse è più bello del terzo(e lo dico io che amo Schwarz da morire e sono un super fan di terminator)però solo per certi aspetti lo preferisco..anche perchè nel terzo stavano delle cose bellissime tipo l'inseguimento iniziale oppure il finale e il protagonista Assoluto della saga e cioè il mitico Arnold...Però questo T4 è bellissimo in tutte le sue scena ancor di più in quelle finali..compreso il cameo del grande t800..
sono andato a rivederlo proprio per cerkare di capire quanto davvero mi sarebbe piaciuto..lo studiato ben benino
bè da super fan della saga dico,bellissimo...
La parte di Marcus è davvero ben fatta cosi come John(Bale è ottimo nella parte)
voto=8.5!
[-]
[+] bravo
(di fraba)
[ - ] bravo
|
|
[+] lascia un commento a nikol83 »
[ - ] lascia un commento a nikol83 »
|
|
d'accordo? |
|
|