|
Secondo me è stato un buon film...senza comunque fermarsi a guardare tutti i vari paradossi temporali dei precedenti episodi...grande christian cmq !!!!! ma volevo chiedere una cosa se magari tra i lettori c'è qualcuno più esperto....un dubbio che mi è sorto riguardo alla storia generale,anche nel primo episodio.....allora,dal fuuturo è stato mandato indietro nel tempo questo volontario della resistenza,kyle reese,con il compito di proteggere sarah connor.Sarah è la madre del futuro capo della resistenza,john..e fin qui tutto fila...ma se nel futuro (2029)in cui reese viene mandato nel 1984 esiste già john connor,come cazzo fa ad essere suo figlio ?????in quel futuro ki sarebbe il padre di john se reese deve ankora tornare indietro...!!!!????so ke di mezzo c'è il discorso dei paradossi ma secondo me questo è l'unico picoolo discorso ke non fila molto...nn so se si capisce....rispondete.........vai christiannnnnnn
[+] lascia un commento a blade089 »
[ - ] lascia un commento a blade089 »
|
|
_mr.o_
|
lunedì 8 giugno 2009
|
|
...ci provo....
|
|
|
|
Quello di terminator, è il paradosso più difficile da spiegare e capire....la parola stessa paradosso sta ad indicare che un fatto è teoricamente logico, ma nella pratica impossibile quindi non dimostrabile nella realtà... e ci si puo giocare su questo fatto quanto vuoi....Cmq sia Skynet che Connor sono tenuti a modificare gli eventi perchè: se John non manda indietro Kyle, non nasce, al tempo stesso se Skynet non manda indietro il T-800, Miles Dyson non avrebbe mai creato Skynet stesso dal chip del terminator, il fatto difficile da accettare è che per la prima volta il nostro passato cioè il 1984 per il film è il futuro si crea cioè un anello temporale che ricreerà un futuro in cui la resistenza vince, ti sei mai chiesta come fa John a conoscere e combattere così bene contro Skynet!! proprio perchè è cresciuto consapevole gia del fatto che dovrà combattere una guerra che con continui andirivieni temporali subisce alcune variazioni negli anni, ma c'è la certezza che la guerra ci sarà inevitabilmente .
[+]
Quello di terminator, è il paradosso più difficile da spiegare e capire....la parola stessa paradosso sta ad indicare che un fatto è teoricamente logico, ma nella pratica impossibile quindi non dimostrabile nella realtà... e ci si puo giocare su questo fatto quanto vuoi....Cmq sia Skynet che Connor sono tenuti a modificare gli eventi perchè: se John non manda indietro Kyle, non nasce, al tempo stesso se Skynet non manda indietro il T-800, Miles Dyson non avrebbe mai creato Skynet stesso dal chip del terminator, il fatto difficile da accettare è che per la prima volta il nostro passato cioè il 1984 per il film è il futuro si crea cioè un anello temporale che ricreerà un futuro in cui la resistenza vince, ti sei mai chiesta come fa John a conoscere e combattere così bene contro Skynet!! proprio perchè è cresciuto consapevole gia del fatto che dovrà combattere una guerra che con continui andirivieni temporali subisce alcune variazioni negli anni, ma c'è la certezza che la guerra ci sarà inevitabilmente ..........Spero di non averti confuso ulteriormente, ma l'argomento è così complesso che forse solo Cameron stesso ti può spiegare...._Mr.O_
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a _mr.o_ »
[ - ] lascia un commento a _mr.o_ »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fera82
|
lunedì 8 giugno 2009
|
|
non è difficile da capire
|
|
|
|
Non è difficile da capire: è un paradosso, pertanto la soluzione dell'enigma sta dentro di per sè alla parola stessa :)
|
|
|
[+] lascia un commento a fera82 »
[ - ] lascia un commento a fera82 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
rancy
|
lunedì 8 giugno 2009
|
|
bello perkè inspiegabile!
|
|
|
|
questa è la vera cosa FANTA-scientifica del film...cioè che è basato su un paradosso temporale impossibile!tutto grazie a quel genio di james cameron :)
|
|
|
[+] lascia un commento a rancy »
[ - ] lascia un commento a rancy »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mauro b
|
lunedì 8 giugno 2009
|
|
mah!
|
|
|
|
e chi lo sà,i misteri di hoolliwood
|
|
|
[+] lascia un commento a mauro b »
[ - ] lascia un commento a mauro b »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
docphe
|
giovedì 18 giugno 2009
|
|
allora, io penso che...
|
|
|
|
...se hai visto ritorno al futuro, l'enigma temporale è simile. Martin McFly deve fare in modo che i genitori si mettano insieme nel passato, altrimenti lui non nasce e si "cancella" dall'esistenza.Per quanto riguarda Terminator comincia a guardare la storia dal 1984. Qualcuno arriva dal futuro (Kyle), salva la madre di John e John nasce. John cresce, diventa adulto e capo della della resistenza nel futuro. Allora Skynet pensa bene di uccidere John prima che nasca e manda nel passato un Terminator per scovare sua madre. Se la madre di John morisse, il Connor del futuro si "cancellerebbe", come Marty Mcfly in Ritorno al futuro. Allora il John Connor del futuro manda nel passato Kyle per salvare sua madre e se stesso dal Terminator.
[+]
...se hai visto ritorno al futuro, l'enigma temporale è simile. Martin McFly deve fare in modo che i genitori si mettano insieme nel passato, altrimenti lui non nasce e si "cancella" dall'esistenza.Per quanto riguarda Terminator comincia a guardare la storia dal 1984. Qualcuno arriva dal futuro (Kyle), salva la madre di John e John nasce. John cresce, diventa adulto e capo della della resistenza nel futuro. Allora Skynet pensa bene di uccidere John prima che nasca e manda nel passato un Terminator per scovare sua madre. Se la madre di John morisse, il Connor del futuro si "cancellerebbe", come Marty Mcfly in Ritorno al futuro. Allora il John Connor del futuro manda nel passato Kyle per salvare sua madre e se stesso dal Terminator. E la storia ricomincia.Penso che sia così. O no?
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a docphe »
[ - ] lascia un commento a docphe »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
