Twilight

Oggi finalmente mi sono convinta a scrivere qualcosa sul film di Twilight, sperando di saper spiegare al meglio i miei sentimenti per questa pellicola. Sono andata a vedere Twilight al cinema il 21 novembre, ultimo spettacolo, quello delle 10,30 di sera, nella quasi certa speranza che a quell’orario non ci fossero ragazzine urlanti e assolutamente insopportabili, ed in effetti così è stato. In compenso ho trovato un gruppetto di 10 ragazze della mia età (21 anni), o anche di più, che cercavano ridicolmente di infilarsi nella sala prima che aprissero le porte, ed alla fine, quando erano sedute, si lamentavano pure del chiasso che facevano gli altri spettatori (questo tutto prima del film). Purtroppo l’età anagrafica non è mai una garanzia. [+]

Oggi finalmente mi sono convinta a scrivere qualcosa sul film di Twilight, sperando di saper spiegare al meglio i miei sentimenti per questa pellicola. Sono andata a vedere Twilight al cinema il 21 novembre, ultimo spettacolo, quello delle 10,30 di sera, nella quasi certa speranza che a quell’orario non ci fossero ragazzine urlanti e assolutamente insopportabili, ed in effetti così è stato. In compenso ho trovato un gruppetto di 10 ragazze della mia età (21 anni), o anche di più, che cercavano ridicolmente di infilarsi nella sala prima che aprissero le porte, ed alla fine, quando erano sedute, si lamentavano pure del chiasso che facevano gli altri spettatori (questo tutto prima del film). Purtroppo l’età anagrafica non è mai una garanzia. Dimenticando il fastidioso comportamento di questo gruppetto, la proiezione del film è cominciata puntuale ed è calato un silenzio incredibile in sala. La mia recensione, più che proprio un commento al film, vuole anche essere una certa risposta ad alcuni Twilighters del web. Molti di voi si lamentano del fatto che il primo tempo del film è privo di sentimenti, dove non è possibile vedere tutto il pathos del libro, ecc, ecc, ecc… Non mi trovo d’accordo con questa affermazione. Ho visto il film due volte (e conto di farlo anche una terza) e posso semplicemente dire che è stato fantastico. Anche il mio ragazzo l’ha apprezzato immensamente, tanto che anche lui ha cominciato a leggere la saga, ed è già arrivato a Breaking Dawn (cosa che invece non è mai successa con i libri e i film di Harry Potter). E’ ovvio che nel film ci siano state scene tagliate, scene diverse, scene nuove. Ho letto addirittura da qualche parte che qualcuno si lamentava di quelle due scene con i vampiri nomadi. Io onestamente sapevo che ci sarebbero state, la stessa Hardwicke aveva spiegato che voleva dare una storia anche a questi vampiri, che in fondo non sono cattivi, hanno solo un modo di vivere diverso, basato su istinti che non hanno nulla di umano. Parliamo dei personaggi principali, adesso. C’è chi osanna l’interpretazione di Kristen, onestamente ho sempre saputo che sarebbe stata la Bella perfetta; fin da quando ho letto il libro ho sempre immaginato lei, e posso dirmi semplicemente soddisfatta della scelta e della sua recitazione. Robert Pattinson... bhé… mi ha dato molto fastidio vedere tutti quei Twilighters che si sono lamentati enormemente per la scelta caduta su di lui, senza nemmeno vedere prima il risultato finale. Ed il risultato finale è che Robert è Edward: la sua interpretazione è stata fantastica, a mio avviso ha reso magistralmente il tormento del vampiro, delineando anche i suoi difetti (suvvia… non mi venite a dire che Edward non ha difetti, è geloso, possessivo, testardo, arrogante anche in certe situazioni, e oserei dire che in determinate circostanze lo avrei strozzato volentieri, vedete New Moon). Taylor Lautner… uhmmm… qui sono un po’ di parte, adoro il personaggio di Jacob Black, e ritengo che l’attore sia perfetto per interpretarlo. Mi sono detta che Jake non poteva essere impersonato da nessun altro attore durante la scena in cui Billy Black (Gil Birmingham mi è anche piaciuto) mette in imbarazzo suo figlio davanti a Bella. Gli attori che interpretano la famiglia Cullen non sono da meno. Partiamo da Alice Cullen: Ashley Green è riuscita a far vedere la bellezza di questo personaggio (ricordiamoci sempre che anche nel primo libro Alice non è nemmeno tanto presente, se non solo alla fine, quindi… tutte quelle lamentele sul fatto che non si vede uno dei personaggi più belli della saga… insomma, non le capisco…). Jasper Hale: bhé… Jackson Rathbone mi ha fatto ridere di cuore in quelle due famose scene. Sappiamo bene quanto per Jasper sia difficile restare in mezzo agli umani, ma credo che la cosa che ci ha fatto davvero ridere in sala è stato la possibilità di vedere un vampiro terrorizzato dalla sola idea di poter combinare un disastro, e quindi di rovinare la vita della sua famiglia, ma soprattutto di tradire la fiducia della sua compagna. Si, mi posso dire soddisfatta anche di questa recitazione. Emmett Cullen: Kellan Lutz… Cosa dire di lui? E’ perfetto, no? Adorabile, spaventoso, divertente. Insomma, credo che non ci sia nulla da dire sulla sua interpretazione. Rosalie Hale: oddio…! Ho letto in giro che qualcuno si è lamentato di Nikki Reed perché aveva i capelli troppo biondi… Ragazzi, ma dai… Ma almeno se dovete fare una critica, fatela costruttiva, e non vi aggrappate alle stupidaggini. L’interpretazione di Nikki è quella che mi è piaciuta di più, credo che abbia reso la vampira per come la conosciamo tutti. Carlisle Cullen: stessa storia di Nikki. Troppo biondo per essere vero?? Onestamente di una cosa sono rimasta sconvolta durante la proiezione del film. La prima volta che l’ho visto sono rimasta abbagliata dal suo pallore, forse in effetti troppo accentuato in quella scena, ma ora che ci penso credo che sia stato a causa delle luci e soprattutto dell’effetto muri bianchi da ospedale. Per il resto mi è piaciuta molto la sua recitazione, mi trasmetteva quel senso di familiarità, di affetto paterno che solo Carlisle possiede. Esme Cullen: Elisabeth Reaser è stata adorabile, in quelle poche scene in cui è apparsa ha dato il meglio di se stessa e ci ha portato davanti agli occhi la dolce Esme. Una standing ovation va a Billy Burke, ovvero Charlie Swan (l’ho davvero adorato), ed ovviamente a Cam Gigandet (mia sorella al cinema era sul punto di sbavare). Rachelle Lefevre e Edi Gathegi mi sono piaciuti, molto di più lei, onestamente, ma li ho molto apprezzati. Ed infine tutti gli altri attori: Anna Kendrick (Jessica Stanley), Michael Welch (Mike Newton), Justin Chon (Eric Yorkie), Christian Serratos (Angela Weber), e Sarah Clarke (Renée)… A mio avviso sono stati bravi, si sono impegnati e hanno dato il meglio di loro stessi. Insomma, concludendo, il film mi è piaciuto molto, le varie interpretazioni degli attori ancora di più. A mio avviso non si poteva fare di meglio in due ore di film e soprattutto con un budget così ristretto. Sicuramente è difficile andare al cinema con l’idea di guardare un film (ahahah!!) e non leggere il libro. Quando sono uscita dal cinema ero soddisfatta e già speravo sulla possibilità di vedere il film di New Moon. [-]

“TWILIGHT” di CATHERINE HARDWICKE; USA, 08. Isabella, teen-ager introversa e “ribelle dentro” capita in quel di Folks, Stato di Washington, la “più piovosa città” degli States: incontra e s’innamora perdutamente di Edward dalla bellezza oscura e misteriosa. E’ tratto dal I° volume, omonimo, di una tetralogia di libri di Stèphanie Meyers, sulle vicende di vampiri teen-ager, che sta avendo un successo paragonabile a quello delle avventure di Harry Potter. Al botteghino il film sta ”scassando”: sta avendo anche più del successo atteso. Sia la regia, che la valida sceneggiatrice, Melissa Rosemberg, sono state molto attente a immergere un’ardente, romantica, ben scandita storia d’amore tra adolescenti in un’atmosfera di mistero e di consunzione fisica, quale è quella che si configura attorno al Vampirismo. [+]

“TWILIGHT” di CATHERINE HARDWICKE; USA, 08. Isabella, teen-ager introversa e “ribelle dentro” capita in quel di Folks, Stato di Washington, la “più piovosa città” degli States: incontra e s’innamora perdutamente di Edward dalla bellezza oscura e misteriosa. E’ tratto dal I° volume, omonimo, di una tetralogia di libri di Stèphanie Meyers, sulle vicende di vampiri teen-ager, che sta avendo un successo paragonabile a quello delle avventure di Harry Potter. Al botteghino il film sta ”scassando”: sta avendo anche più del successo atteso. Sia la regia, che la valida sceneggiatrice, Melissa Rosemberg, sono state molto attente a immergere un’ardente, romantica, ben scandita storia d’amore tra adolescenti in un’atmosfera di mistero e di consunzione fisica, quale è quella che si configura attorno al Vampirismo. Non solo lo ritengo una delle più intense metafore della contemporaneità: ma oggi ha un tratto quasi profetico nell’idea di “crepuscolo” (la traduzione del titolo), che ben si attaglia alle condizioni generali dell’attuale società occidentale e Usa. La location della città, nel suo porsi cromaticamente sempre grigia e piovosa, è quanto di più vicino si possa immaginare ad una notte senza fine, in cui sono immerse le esistenze “normali” dei buoni cittadini, che vivono in una marginalità esistenziale, a comune e condivisa , anzi circondata e come controllata dai Vampiri “buoni”, che abitano, in una casa luminosa sopra la città in collina. Anche gli Umani sono immersi nel crepuscolo, eppure lo ritengono consuetudine. Come tra noi, anche tra loro vi sono forti differenze di dimensioni individuali e comunitarie: è un articolato, complesso Universo alternativo che convive al nostro. La tendenza del Fantasy e dell’Horror attuale, non è più quella di mettere in scena dei mostri, ma degli Universi narrativi coesi, che hanno una loro completa credibilità, parallela a quella “nostra”: tal che il nostro è un Multiverso, che comprende più dimensioni coabitanti. Per la verità è la grande scrittrice Anne Rice che con “Intervista col Vampiro”, e il ciclo che parte da quello, ha iniziato a porre in evidenza la soggettività “umanizzata” dei Non-Morti. Qui si continua e si approfondisce tale crinale tematico. D’altra parte l’insolita caratterizzazione dark rende ancora più “unica” la storia d’amore tra i due adolescenti splendidamente caratterizzati dalle scelte di casting. Le due autrici del film hanno miscelato furbamente il glamour col romanticismo, cogliendo molte sfumature esatte di quel mondo giovanile. Scivolano agilmente dallo scenario urbano-familiare a quello del selvaggio scontro, passando per un senso e un uso non solo scenografico ma narrativo della dimensione naturale. [-]

La tempistica cinematografica non ha permesso di sviluppare a pieno le dinamiche sentimentali che coinvolgono i due protagonisti del libro.Passione,ecco l'unica parola a cui ruota intorno l'intero rapporto tra i due;una passione fresca,inevitabile,di cui il sesso non può farne momentaneamente parte.Finalmente emerge una nuova tipologia di uomo,non più bellocci che vivono al limite alla Step di "Tre Metri Sopra al Cielo",ma Edward Cullen,vampiro,perfetto nella forma e nei modi,personaggio per noi surreale così lontano dai nostri tempi che è impossibile non rimanerne affascinate. Le peculiarità di Bella Swan sono state appena accennate dalla regista,che se le avesse sottolineate maggiormente avrebbero permesso di capire meglio il rapporto viscerale che li lega. [+]

La tempistica cinematografica non ha permesso di sviluppare a pieno le dinamiche sentimentali che coinvolgono i due protagonisti del libro.Passione,ecco l'unica parola a cui ruota intorno l'intero rapporto tra i due;una passione fresca,inevitabile,di cui il sesso non può farne momentaneamente parte.Finalmente emerge una nuova tipologia di uomo,non più bellocci che vivono al limite alla Step di "Tre Metri Sopra al Cielo",ma Edward Cullen,vampiro,perfetto nella forma e nei modi,personaggio per noi surreale così lontano dai nostri tempi che è impossibile non rimanerne affascinate. Le peculiarità di Bella Swan sono state appena accennate dalla regista,che se le avesse sottolineate maggiormente avrebbero permesso di capire meglio il rapporto viscerale che li lega. Le fragilità di Bella la rendono speciale e permettono a Edward di innamorarsi. Chiunque abbia visto il film senza aver letto il libro avrà sicuramente trovato l'imput per farlo.Chiunque abbia letto prima il libro,avrà sicuramente trovato nel film l'imput iniziale per riportare alla mente le sensazioni provate durante la lettura. Dico imput iniziale poichè la versione cinematografica non ha reso particolarmente. [-]

Sappiamo tutti che quando ci si appassiona ad un libro il film non è mai alla sua altezza, lasciamo andare la nostra immaginazione su come dovrebbero essere fisicamente i protagonisti e quali parti della storia vorremmo mettere in rilievo e difficilmente quello che poi vediamo al cinema risponde ai nostri desideri. Il problema è quando la storia viene completamente stravolta e recitata come se fosse una "macchietta", difatto ho pensato più volte durante la visione che stessi vedendo una qualche specie di Scary Movie e quindi appunto una presa in giro e non la trasposizione cinematogragica di una splendida storia come quella di Twilight. Innanzitutto i due protagonisti, vero che gli attori sono molto giovani, ma non riescono, e in questo soprattutto Pattinson a far venire fuori il tormento che hanno nel vivere il loro amore, nella scena dell'aula di scienza Edward più che tormentato sembra che stia vomitando alla vicinanza con Bella. [+]

Sappiamo tutti che quando ci si appassiona ad un libro il film non è mai alla sua altezza, lasciamo andare la nostra immaginazione su come dovrebbero essere fisicamente i protagonisti e quali parti della storia vorremmo mettere in rilievo e difficilmente quello che poi vediamo al cinema risponde ai nostri desideri. Il problema è quando la storia viene completamente stravolta e recitata come se fosse una "macchietta", difatto ho pensato più volte durante la visione che stessi vedendo una qualche specie di Scary Movie e quindi appunto una presa in giro e non la trasposizione cinematogragica di una splendida storia come quella di Twilight. Innanzitutto i due protagonisti, vero che gli attori sono molto giovani, ma non riescono, e in questo soprattutto Pattinson a far venire fuori il tormento che hanno nel vivere il loro amore, nella scena dell'aula di scienza Edward più che tormentato sembra che stia vomitando alla vicinanza con Bella. Per non parlare, ma qui Pattinson non c'entra nulla, di quando si mostra alla luce del sole e sembra che soffra di qualche malattia epidermica invece di diventare ancora più bello e meraviglioso, pensavo che dai tempi di Ghost, qualche passo avanti con gli effetti speciali fosse stato fatto. Bella dovrebbe essere una persona disattenta e maldestra, oltre al fatto che non viene messo in rilievo se non da sparuti dialoghi, nella scena finale in cui porta un tutore alla gamba, si muove leggiadra e leggera. Nella scena in ospedale sappiamo bene che Bella non parla con nessuno dei suoi sospetti per il salvataggio di Edward, nel film ne parla addirittura con il padre. Il doppiatore di Edward ogni tanto sempre posseduto dallo spirito di Carmelo Bene e quello di Bella risulta sempre un pò troppo "erotico". Il resto della famiglia Cullen non è da meno: Per Carlise potevano prendere qualcuno a cui la tinta bionda stesse un pochino meglio invece di farlo passare per un glam boy. Rosalie dovrebbe essere talmente bella da mozzare il fiato e così non è, Jasper sembra un cucciolo smarrito in cerca della mamma e non vengono nemmeno menzionati i suoi poteri, per quel che riguarda Esme sono prevenuta, in quanto l'attrice, già vista in un altro ruolo, non mi piace affatto, tra l'altro la casa dei Cullen dovrebbe apparire più che confortevole ma comunque molto antica mentre nel film sembra progettata da Renzo Piano. Gli unici che hanno la mia completa approvazione sono Alice e Jacob, anche se Jacob dovrebbe essere un pò più piccolo e non un adolescente fatto e finito. Il picco di comicità viene raggiunto nella scena della scuola di danza, quando bella spruzza dello spray al peperoncino in faccia a James. Mi chiedo la Meyer se abbia collaborato minimamente al progetto e se si sia resa conto del completo stravolgemento della storia e della non idoneità degli attori. Nessuno si aspetta che il film duri come "Il Signore degli Anelli", ma sappiamo anche quanto invece la Rowling si sia battuta per i suoi libri affinchè i film fossero comunque molto simili, quindi ci sta il tagliare le scene, ma non trasformare completamente la storia. Un film da vedere per chi non ha letto il libro. [-]

vento, pioggia, colori spenti, musica classica, parole di altri tempi... twilight è un film travolgente, che colpisce per le scenografie, per l'intensità dei loro sguardi, la voce di bella, quell'aria misteriosa che avvolge tutto, il sentimento che si vede nascere nei loro occhi. e sotto le note di debussy te ne puoi innamorare...dei suoi silenzi, e dei suoi dialoghi pungenti, della confusione interiore di edward, dell'incoscienza di bella e il suo amore "incondizionato"... la regista ha trasportato sullo schermo la complessità dei loro sentimenti e ha dato rilievo al carattere e alla storia di tutti i personaggi. il libro della meyer è molto più bello di qualsiasi immagine del grande schermo, con il fiume di pensieri di bella, i lunghi dialoghi, per niente banali ma carichi di humour, gli innumerevoli sorrisi di edward e la forte attrazione che prova per lei, e per il suo sangue. [+]

vento, pioggia, colori spenti, musica classica, parole di altri tempi... twilight è un film travolgente, che colpisce per le scenografie, per l'intensità dei loro sguardi, la voce di bella, quell'aria misteriosa che avvolge tutto, il sentimento che si vede nascere nei loro occhi. e sotto le note di debussy te ne puoi innamorare...dei suoi silenzi, e dei suoi dialoghi pungenti, della confusione interiore di edward, dell'incoscienza di bella e il suo amore "incondizionato"... la regista ha trasportato sullo schermo la complessità dei loro sentimenti e ha dato rilievo al carattere e alla storia di tutti i personaggi. il libro della meyer è molto più bello di qualsiasi immagine del grande schermo, con il fiume di pensieri di bella, i lunghi dialoghi, per niente banali ma carichi di humour, gli innumerevoli sorrisi di edward e la forte attrazione che prova per lei, e per il suo sangue. il personaggio di edward è molto complesso, il suo amore è talmente forte da combattere contro l'istinto di bere il sangue che tanto fa scatenare il suo desiderio. per salvarla è riuscito a depurare dal veleno quel sangue, e per non mettere fine alla sua vita non vuole sentire parlare di trasformarla (anche con l'insistenza di bella). alla scrittrice si deve una grande capacità narrativa, e non è vero che non ha fantasia o che è una storia sdolcinata e scontata, perché questo tema porta molte riflessioni e interpretazioni...è un amore impossibile per certi versi, perché edward è troppo perfetto, forse per questo non è umano, forse solo nel mondo dei vampiri esiste questo amore. il film ha saputo tradurre in immagini i passaggi più belli e ricchi di tensione, gli attori scelti sono tutti perfetti nei loro ruoli. kristen interpreta una bella introspettiva e testarda, edward è proprio lui, un perfetto vampiro "buono", con il suo fare ottocentesco, gentile, ironico e un po' geloso, anche il resto della famiglia di vampiri è proprio come ce la immaginiamo, la dolcezza di alice, la simpatia di emmett, la bontà e l'affetto di carlisle e...insomma la recitazione è ottima! [-] [-]

Quando Bella Swan si trasferì nella piccola e piovosa Forks, ormai la sua ora era arrivata, già dal primo giorno in cui condivideva il banco con l'affascinante vampiro assetato del suo sangue, Edward. Ma questo non è l'unico pericolo mortale chela ragazza incontra, infatti nonostante Edward sia riuscito a controllare la sua sete numerosi incidenti la minacciano dai quali a salvarla c'è sempre lui, il suo angelo protettore, pronto a trasformarsi da un momento all'altro nel suo carnefice. Questa era la più "profonda" trama del libro. Venerdì quando sono andata a vedere il primo spettacolo, sapevo già che non sarebbe stato all'altezza del libro, e questa idea è stata confermata quasi del tutto. [+]

Quando Bella Swan si trasferì nella piccola e piovosa Forks, ormai la sua ora era arrivata, già dal primo giorno in cui condivideva il banco con l'affascinante vampiro assetato del suo sangue, Edward. Ma questo non è l'unico pericolo mortale chela ragazza incontra, infatti nonostante Edward sia riuscito a controllare la sua sete numerosi incidenti la minacciano dai quali a salvarla c'è sempre lui, il suo angelo protettore, pronto a trasformarsi da un momento all'altro nel suo carnefice. Questa era la più "profonda" trama del libro. Venerdì quando sono andata a vedere il primo spettacolo, sapevo già che non sarebbe stato all'altezza del libro, e questa idea è stata confermata quasi del tutto. La prima metà del film è mortificata da un tremendo montaggio, scene scollegate che faticano a coinvolgere, e ti lasciano per quasi un ora con una grande insoddisfazione. Ma in questa non mancano certo i momenti di humor, non si distinguono bene quelli voluti da quelli non voluti, già, perchè Pattinson nell'aula di biologia -accolto dagli strilletti delle bimbeminkia- sembrava che avesse sotto in naso un vasetto di escrementi anzichè una ragazza dal profumo irresistibilemente attraente (cosa nemmeno spiegata nel film); per non parlare poi della mimica facciale di Jasper, appare in ogni scena con lo stesso sguardo allucinato o_o. Ma le cose fortunamente migliorano, e molto, nella seconda parte, le scene si susseguono con più facilità l'azione e la tensione aiutano a coinvolgere lo spettatore, anche la capazità recitativa di Pattinson aumenta. Quella della partita di baseball è senza dubbio la scena migliore: è dinamica, divertente e gli effetti speciali sono ben curati (con in sottofondo una Supermassive Black Hole che si sposava perfettamente); altra scena di molto impatto è quella della sala da ballo, purtroppo rovinata sul finale dall'assurda espressione sul viso di Pattinson mentre succhia il veleno dal sangue di Bella, sulla scena infatti tutta al sala è scoppiata a ridere smorzando la tensione. La trama si sarebbe dovuta concentrare sul dibattito interno di Edward: il fatto che lui sia così tremandamente attratto dal sangue di Bella, la ragazza della quale è innamorato, è la base di tutto, e invece il loro amore viene mostrato come qualcosa di banale(oh, sei un vampiro, mi puoi uccidere, ma è così eccitante!!!), a causa dalle espressioni poco intense di Robert Pattinson, sarebbe potuto essere un Edward perfetto, non si può certo dire che non avesse fascino, ma non era affatto pronto per il ruolo; altra nota negativa sta nello spietato copia e incolla delle frasi dal libro al film, si trovano infatti citazioni del libro in scene in cui proprio non ci stanno a fare nulla, tralasciando i più semlpici "ti amo". Accurata invece è stata la scelta della colonna sonora: Bella's Lullaby è come la si poteva aspettare dal libro, coinvolgente e dolce, le altre traccie sapevano altrettanto bene adattarsi alle scene. [-]

Ci sono epoche del cinema in cui determinate storie con determinati personaggi e sfumature possono essere riutilizzate all'infinito. E' il caso di Twilight. Questo film è modello da studiare per concepire come non solo sia diventato facile stregare i teenagers di oggi, ma anche di come si voglia approfittare di loro. Ci si deve soffermare in primo luogo sul fatto che il pubblico per quanto sia sempre stato l'immagazzinatore di scemenze senza limiti, ora come ora pretenda davvero poco dal cinema, figuriamoci poi i giovani. Progettare un film come questo è più facile che chiudere un occhio, del resto cosa ci vuole per condire la zuppa: un bel fico con i capelli biodi, misterioso, affascinante e bello, una giovane, un po' indifesa, un' po temeraria e ovviamente una storia d'amore che fila più liscia di una pattinatrice sul ghiaccio. [+]

Ci sono epoche del cinema in cui determinate storie con determinati personaggi e sfumature possono essere riutilizzate all'infinito. E' il caso di Twilight. Questo film è modello da studiare per concepire come non solo sia diventato facile stregare i teenagers di oggi, ma anche di come si voglia approfittare di loro. Ci si deve soffermare in primo luogo sul fatto che il pubblico per quanto sia sempre stato l'immagazzinatore di scemenze senza limiti, ora come ora pretenda davvero poco dal cinema, figuriamoci poi i giovani. Progettare un film come questo è più facile che chiudere un occhio, del resto cosa ci vuole per condire la zuppa: un bel fico con i capelli biodi, misterioso, affascinante e bello, una giovane, un po' indifesa, un' po temeraria e ovviamente una storia d'amore che fila più liscia di una pattinatrice sul ghiaccio. L'incontro tra i due, i misteri che vengono alla luce, il cattivo che ci mette del suo per guastare le cose e un finale di banalità sconvolgente. Se tutto questo rappresentasse una novità del cinema, che da sempre ha il compito di stimolare alla riflessione i giovani seppur divertendo, non ci sarebbe niente di male, ma questo film più che altro li sfrutta. Non serve una chiromante per prevedere che non appena le ragazzine usciranno dalla sala voleranno dolci frasi come:"Quanto fico è Robert Pattison!". Secondo voi la regia del film tutto ciò non lo sapeva già?. Tante cose nel film appaiono tristemente identificabili al primo sguardo, basta pensare ai protagonisti. Non appena vengono fuori si capisce tutto di loro e come se non bastasse la storia appare chiarissima ai primi minuti. Parlavo prima di film già visto nel senso che non vi è nulla di originale in Twilight, i vampiri sono quelli di Buffy, arrappanti, sensuali, giovani mentre l'atmosfera del film invece la facciamo analizzare da Harry Potter che avrebbe potuto trovare un paesaggio molto familiare intorno a se'. Insomma il messaggio del film è più chiaro della città di Las Vegas nelle ore notturne, soldi, soldi, soldi e ancora soldi. Tutto a scampito di una massa di pubblico pur sempre curioso, ma davvero facilmente stregabile che riesce a trovare nei protagonisi di Twilight un' identificazione, prova assoluta di come ormai nessuno sia più con i piedi per terra. Se fra un anno, ma anche no, fra un mese, saltasse fuori un alieno con la faccia di Edward e una giovane con il viso di Bella, in un contesto un po' dark, il risulato lo si potrà prevedere ad occhi chiusi, e che risultato! Una valanga di denaro per produttori e regista. Peccato che nonostante gli sforzi compiuti Twilight risulti perfino commovente, non tanto nella storia d'amore, quanto nel montaggio che è talmente piatto e superficiale da fare addirittura tenerezza e forse è questo il motivo per cui non me la sento di assegnarli una stella soltanto. Se questo film fosse stato un insuccesso, mi sarei davvero commosso, ma amici cari non è andata così e quindi concludo con il dire che sognare insieme a questo film significa essere in balia di un sistema molto elaborato che proprio come fanno i vampiri succhia le menti già poco argute della gente propinandole contenuti del genere con cui identificarsi. [-]

Twilight è per chi ha smesso di sognare, per chi ha smesso di credere nell'amore e per chi aspetta impazientemente il principe azzurro. Bè, dimenticate il principe azzurro, ora è passato di moda. Adesso ci sono i vampiri e hanno rubato facilmente il cuore di milioni di giovani (e non). Twilight non è semplicemente un film adolescenziale, è la storia d'amore eterna e proibita di due mondi completamente diversi, i cui protagonisti infrangono tutte le regole pur di stare insieme. La Hardiwicke ha dato vita al libro omonimo di Stephenie Meyer riuscendo a creare un qualcosa di spettacolare, anche se alcuni passaggi fondamentali della serie sono stati tralasciati. Il risultato però è un mix geniale di azione, romanticismo e suspense da lasciare con il fiato sospeso dall'inizio alla fine.

Tutti belli, anche i cattivi, come nei fotoromanzi. Abbandonato il "lore" tipico dei vampiri: questi sono buoni, “vegetariani”, non dormono, si abbronzano, si specchiano, non hanno paura né di aglio, né di crocefissi, né di paletti di frassino. Anzi, sono dei supereroi, dei novelli X-Men con i loro bravi superpoteri: Edward è superveloce e legge il pensiero, Alice ha facoltà divinatorie, Emmett ha un’enorme forza fisica, Jasper capta ed interviene sui sentimenti di chi ha davanti, James percepisce odor di trifola a migliaia di chilometri di distanza (sic!). Edward in particolare deve molto a Superman, whooosh, arriva e salva l’umana in pericolo, con la differenza però che è interessato, lo fa solo perché è la ragazza che gli piace. [+]

Tutti belli, anche i cattivi, come nei fotoromanzi. Abbandonato il "lore" tipico dei vampiri: questi sono buoni, “vegetariani”, non dormono, si abbronzano, si specchiano, non hanno paura né di aglio, né di crocefissi, né di paletti di frassino. Anzi, sono dei supereroi, dei novelli X-Men con i loro bravi superpoteri: Edward è superveloce e legge il pensiero, Alice ha facoltà divinatorie, Emmett ha un’enorme forza fisica, Jasper capta ed interviene sui sentimenti di chi ha davanti, James percepisce odor di trifola a migliaia di chilometri di distanza (sic!). Edward in particolare deve molto a Superman, whooosh, arriva e salva l’umana in pericolo, con la differenza però che è interessato, lo fa solo perché è la ragazza che gli piace. Per carità, il film è a tratti godibile, ma spesso sconclusionato, incoerente, e sfocia a volte nel ridicolo (la partita di baseball puzza tanto di Harry Potter). Confesso, ho visto il film per caso, non sapevo che fosse stato confezionato "ad usum" squinzie che non sanno cosa fare le sere in cui non c’è “Amici” con Maria De Filippi alla televisione. Ma se fossi ancora adolescente mi riterrei offeso per essere "target" di una tale operazione commerciale. Dal libro al film questo è puro "business", come dicono in Sicilia. La colonna sonora perfetta sarebbero stati i Tokio Hotel. Voto in centesimi 55/100 [-]

Capolavoro,niente da dire. Il termine capolavoro sembra azzardato,ma non e'cosi. Il film introduce,con pennellate fluide e decise,il rapporto d'amore incontrovertibile tra una ragazza timida,sensibile e un ragazzo-vampiro. Questa nuova tematica incastonata ai personaggi,alle loro relazioni,ai paesaggi delle foreste, ecc ecc...rende questo film indimenticabile. Guardandolo e' come se riusciamo a percepire l'odore dei personaggi. Non saremo vampiri anche noi? La regista non ha toppato,ma cio' che tiene incollato lo spettatore non e' solo una soggetto inattaccabile,ma Robert Pettinson; Un Vampiro bellissimo,ma anche un ragazzo bellissimo che risveglia tanta passione,ma sopratutto attrazione lussuriosa. [+]

Capolavoro,niente da dire. Il termine capolavoro sembra azzardato,ma non e'cosi. Il film introduce,con pennellate fluide e decise,il rapporto d'amore incontrovertibile tra una ragazza timida,sensibile e un ragazzo-vampiro. Questa nuova tematica incastonata ai personaggi,alle loro relazioni,ai paesaggi delle foreste, ecc ecc...rende questo film indimenticabile. Guardandolo e' come se riusciamo a percepire l'odore dei personaggi. Non saremo vampiri anche noi? La regista non ha toppato,ma cio' che tiene incollato lo spettatore non e' solo una soggetto inattaccabile,ma Robert Pettinson; Un Vampiro bellissimo,ma anche un ragazzo bellissimo che risveglia tanta passione,ma sopratutto attrazione lussuriosa. Le sue labbra,come tinte da rossetto feroce,sembrano richiamare costantemente lo spettatore a baciarlo. L'attrice invece,nonostante sia bravissima nella regolamentazione e gestione delle fattezze per la finzione filmica, no riesce a lussuriarci. Film intelligente,toccante,commovente,originale che -dopo che l'avrete visto-vi fara' rimanere un po' interdetti quando guarderete il seguito. Perche? Perche' nel seguito Pettinson se ne va in vcanza per piu' di un ora. Un film per tutti e non date retta a quei cialtroni da locanda che lo definiscono un film per teenagers. E' una gran fandonia. Fazzoletti alla mano,due goccie di Chivas e buona Visione! Guardandolo e' come se riusciamo a percepire l'odore dei personaggi. Non saremo vampiri anche noi? Nicola Cangiante [-]