mark
|
sabato 3 maggio 2008
|
è vero?
|
|
|
|
il prossimo film di Scamarcio come lussuria
[+] si
(di vero)
[ - ] si
|
|
[+] lascia un commento a mark »
[ - ] lascia un commento a mark »
|
|
d'accordo? |
|
marta
|
martedì 29 aprile 2008
|
la mitica
|
|
|
|
a me è piaciuto molto il film .............
Complimenti .........
W Riccardo Scamarcio sei sempre il migliore ............
|
|
[+] lascia un commento a marta »
[ - ] lascia un commento a marta »
|
|
d'accordo? |
|
maky
|
giovedì 24 aprile 2008
|
l'arte della vendetta
|
|
|
|
Sergio Rubini è uno dei registi italiani più bravi di questi tempi. Il suo Colpo d'occhio è stato accolto con freddezza io credo invece che possa passare non come il suo miglior film ma come un buon thriller. Di certo alcune cose sono risultate ridicole anche se erano partite con una buona intenzione (esempio: il ritrovamento della collana che Gloria aveva perso...) ma devo dire che gli attori sono stati abbastanza soddisfacienti.
Scamarcio sta per togliersi definitivamente (e io aggiungo finalmente) il titolo di ragazzo da tre metri sopra il cielo e la Puccini mi ha convinta (ma le direi di ingrassare un pò..in certe scene faceva pena, era quasi anoressica). l'interprete migliore rimane comunque Rubini.
[+]
Sergio Rubini è uno dei registi italiani più bravi di questi tempi. Il suo Colpo d'occhio è stato accolto con freddezza io credo invece che possa passare non come il suo miglior film ma come un buon thriller. Di certo alcune cose sono risultate ridicole anche se erano partite con una buona intenzione (esempio: il ritrovamento della collana che Gloria aveva perso...) ma devo dire che gli attori sono stati abbastanza soddisfacienti.
Scamarcio sta per togliersi definitivamente (e io aggiungo finalmente) il titolo di ragazzo da tre metri sopra il cielo e la Puccini mi ha convinta (ma le direi di ingrassare un pò..in certe scene faceva pena, era quasi anoressica). l'interprete migliore rimane comunque Rubini. personalmente mi è piaciuto ma di certo Rubini non verrà ricordato per questo film.
[-]
[+] la pecca del film
(di iron)
[ - ] la pecca del film
|
|
[+] lascia un commento a maky »
[ - ] lascia un commento a maky »
|
|
d'accordo? |
|
alexp
|
martedì 22 aprile 2008
|
sino allo sparo!!!
|
|
|
|
In effetti avrei finito il film con il colpo di arma da fuoco e lasciato intendere il seguito...poichè quella manciata di minuti che seguono dallo sparo mi sembrano stucchevoli. Secondo un mio personalissimo parere il film andrebbe inquadrato su due livelli: la storia è semplice ma è di una violenza psicologica notevole quella fitta rete di trame ordite da un diabolico Rubino critico d'arte nei confronti di un'artista Scamarcio ambizioso ed ingenuo che nella interpretazione drammatica non è poi così malvagio...quindi promosso.La Puccini poi,da quel "tutto l'amore che c'è",piccolo capolavoro di semplicità e sentimenti, credo sia migliorata tantissimo......e come dicevo forse la pellicola avrebbe dovuto ultimarsi allo sparo .
[+]
In effetti avrei finito il film con il colpo di arma da fuoco e lasciato intendere il seguito...poichè quella manciata di minuti che seguono dallo sparo mi sembrano stucchevoli. Secondo un mio personalissimo parere il film andrebbe inquadrato su due livelli: la storia è semplice ma è di una violenza psicologica notevole quella fitta rete di trame ordite da un diabolico Rubino critico d'arte nei confronti di un'artista Scamarcio ambizioso ed ingenuo che nella interpretazione drammatica non è poi così malvagio...quindi promosso.La Puccini poi,da quel "tutto l'amore che c'è",piccolo capolavoro di semplicità e sentimenti, credo sia migliorata tantissimo......e come dicevo forse la pellicola avrebbe dovuto ultimarsi allo sparo ...giusto per rimanere nel pathos finale tipico del regista Rubino,vedi "MIO COGNATO"......ho attribuito 3 stelle....ciao ciao
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alexp »
[ - ] lascia un commento a alexp »
|
|
d'accordo? |
|
domenik
|
martedì 22 aprile 2008
|
thriller psicologico tendente al noir
|
|
|
|
Sicuramente un film diverso da quelli cui il cinema italiano ci ha abituato. Inizio forse un po'troppo veloce, finale decisamente migliore con una tensione in continua salita. Peccato per la scontatezza di quelli che dovrebbero essere i "clamorosi" colpi di scena, il che, essendo il film sostanzialmente un giallo, non è affatto una bella cosa. Ottima interpretazione per Sergio Rubini, davvero a suo agio nei panni del perfido manipolatore, abbastanza buona anche la prestazione della bella Vittoria Puccini, mentre è apparso "sottotono" il bel Scamarcio.
Eppure Colpo d'occhio è un film che ti lascia dentro qualcosa. Non succede spesso.
Che sia un filo di rabbia, un senso di ingiustizia o di riscatto, il desiderio di un sentimento forte, o tutto questo insieme.
[+]
Sicuramente un film diverso da quelli cui il cinema italiano ci ha abituato. Inizio forse un po'troppo veloce, finale decisamente migliore con una tensione in continua salita. Peccato per la scontatezza di quelli che dovrebbero essere i "clamorosi" colpi di scena, il che, essendo il film sostanzialmente un giallo, non è affatto una bella cosa. Ottima interpretazione per Sergio Rubini, davvero a suo agio nei panni del perfido manipolatore, abbastanza buona anche la prestazione della bella Vittoria Puccini, mentre è apparso "sottotono" il bel Scamarcio.
Eppure Colpo d'occhio è un film che ti lascia dentro qualcosa. Non succede spesso.
Che sia un filo di rabbia, un senso di ingiustizia o di riscatto, il desiderio di un sentimento forte, o tutto questo insieme.... insieme all'impaziente attesa di un altro film di Rubini
Tutto sommato un bel film, che consiglio vivamente a tutti.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a domenik »
[ - ] lascia un commento a domenik »
|
|
d'accordo? |
|
alex s.
|
domenica 20 aprile 2008
|
bravo sergio rubini...scene avvincenti...
|
|
|
|
UN FILM VERAMENTE AVVINCENTE E MOLTO BASATO SUL CONCETTO PSICOLOGICO...NON C'ERA D'ASPETTARSELO DATO GLI ATTORI DI BASSO CALIBRO...BASTI PENSARE A VITTORIA PUCCINI CHE SINCERAMENTE PARE SIA CRESCIUTA UN PO'...BRAVO RUBINI!! 6 E MEZZO.
[+] brava puccini
(di emilio)
[ - ] brava puccini
[+] x emilio
(di cortels)
[ - ] x emilio
[+] d'accordo
(di lupus)
[ - ] d'accordo
[+] x lupus
(di claudia)
[ - ] x lupus
[+] menomale
(di lupus)
[ - ] menomale
[+] false malignità
(di anonimo/a)
[ - ] false malignità
[+] veramente malignità
(di anonimo57249)
[ - ] veramente malignità
|
|
[+] lascia un commento a alex s. »
[ - ] lascia un commento a alex s. »
|
|
d'accordo? |
|
tonino
|
sabato 19 aprile 2008
|
poco originale
|
|
|
|
Il film è interessante però ha un grande difetto: è troppo prevedibile.. E' come un giallo in cui sai dal primo momento ogni mossa dei protagonisti. Colpa ovviamente di tanto cinema precedente in cui il "triangolo" micidiale (lui, lei, l'altro) è stato tritato in tante salse. Ma il punto debole è la recitazione degli attori: scamarcio e la barale su tutti.
quasi discreta la puccini, bravo invece rubini come attore ke salva quasi il film….
Le uniche scene in cui si scatena la rabbia dei 2 protagonisti (unici picchi del loro operato) sono purtroppo poco sincere e naturali per poter dare veridicità ai ruoli.
|
|
[+] lascia un commento a tonino »
[ - ] lascia un commento a tonino »
|
|
d'accordo? |
|
beatrice
|
venerdì 18 aprile 2008
|
film lento
|
|
|
|
Film lento, lento... lento.... Insomma!!!! .... Lento!!!
Sono arrivata alla conclusione che:
- Scamarcio recita meglio nudo... Beh... Si!!!! Era un bel vedere!!!!
-Vittoria Puccini è lenta... Ha i tempi di Elisa di Rivombrosa!!!!
-Sergio Rubini è egocentrico... Nel film fà tutto lui!!!!!
-Paola Barale... Fà le faccette... Però erano in tema con il personaggio!!!
Beh...
[+] d'accordo
(di frank)
[ - ] d'accordo
[+] bel vedere
(di nick)
[ - ] bel vedere
[+] no!
(di elisa)
[ - ] no!
[+] la bellezza non basta
(di frank)
[ - ] la bellezza non basta
[+] il pubblico non è scemo
(di adele)
[ - ] il pubblico non è scemo
[+] x frank
(di nick)
[ - ] x frank
[+] x nick
(di frank)
[ - ] x nick
[+] rubini l'unico che si salva
(di ginevra)
[ - ] rubini l'unico che si salva
[+] puccini
(di francesco)
[ - ] puccini
[+] puccini
(di frank)
[ - ] puccini
[+] x frank
(di francesco)
[ - ] x frank
[+] patetica
(di iron)
[ - ] patetica
|
|
[+] lascia un commento a beatrice »
[ - ] lascia un commento a beatrice »
|
|
d'accordo? |
|
nick
|
venerdì 18 aprile 2008
|
buona scenografia
|
|
|
|
buona la la scenografia, pessima la sveneggiatura.............la cosa più bella del film, al di là della Puccini,bella come un sole,è la piazza di Civitanova marche,vero gioiello.
[+] scusate gli errori
(di nick)
[ - ] scusate gli errori
|
|
[+] lascia un commento a nick »
[ - ] lascia un commento a nick »
|
|
d'accordo? |
|
federico
|
giovedì 17 aprile 2008
|
incantato dalla puccini
|
|
|
|
Anch'io ho visto il film per caso e devo dire che forse perchè non avevo grandi aspettative mi è piaciuto abbastanza pur non essendo un capolavoro, è un film da vedere. Se non altro per la protagonista femminile che ho trovato di una bellezza ....oltre il bellissimo viso mi ha colpito come questa attrice riesce ad apparire così fine e nello stesso tempo molto sensuale anche se vestita in modo molto sobrio oppure completamente nuda.....
Mentre ho trovato il montaggio un pò sconclusionato anche se poi alla fine tutti i tasselli ritornano al loro posto ad un certo punto del film si perde il filo e alcune cose sembrano buttate lì per caso per arrivare poi ad un finale abbastanza scontato.
|
|
[+] lascia un commento a federico »
[ - ] lascia un commento a federico »
|
|
d'accordo? |
|
|