|
ho visto gli oscar 28/02/11 e devo dire che sono molto contrario alle scelte fatte dall'Academy: per me e per molte altre persone di cui ho letto le recensioni, inception doveva essere il film dell'annoe doveva portarsi a casa minimo 7 oscar, ma, da come si è visto, l'Academy ha preferito consegnare questi premi a film più normali e meno psicologici di inception.IL discorso del re (bellissimo film oltretutto) non meritava vincere l'oscar come miglior film dell'anno, ma si sapeva già che avrebbe vinto,come dimostrano i film di fantascienza "sgobbati" gli anni precedenti( come AVatar)poichè l'Academy non ha voluto mai premiare un film "fuori dal normale". Passiamo ai registi: come si fa a non inserire Christopher Nolan tra i migliori 5? Come si fa a tenere da parte un regista della sua portata, un regista che dopo aver girato due dei migliori film degli ultimi anni, non è riuscito ad ottenere una statuetta? Ed ancora una volta il vincitore è stato Il discorso del re. Miglior sceneggiatura originale? Il discorso del re ancora una volta. Ma quello di cui non mi capacito è l'oscar per miglior musica. Perchè ha vinto THE SOCIAl network( altro bellissimo film)? Come è riusvcito a vincere con una musica che quando i due musicisti si dirigevano a ritirare il premio non si sentiva? Come ha fatto a non vincere il mitico Hans Zimmer? Questi sono i miei dubbi sull'ancora incerta cerimonia degli oscar che quest'anno, peggio degli altri anni, si è fatta riconoscere.
[+] lascia un commento a joker_95 »
[ - ] lascia un commento a joker_95 »
|