Ridley Scott si è preso un bel rischio nel portare al cinema questa nuova,spiazzante,versione di Robin Hood. il regista inglese mette da parte la tradizionale leggenda per darci la sua versione dei fatti su come un arciere dell'esercito inglese sia diventato un mito e un fuorilegge per aver difeso i più deboli dalla tirannia di un giovane e borioso Re. Forte di una scenografia davvero maestosa,di un'ottima fotografia e di un altrettanto ottimo montaggio,il film viaggia spedito dall'inizio alla fine,nonostante sia molto descrittivo e poco d'azione,e sicuramente non aiutato da una sceneggiatura macchinosa ed imperfetta.Sir Ridley ci propone un Robin un pò Braveheart un pò Gladiatore,Russell Crowe - grande,grosso ma non grasso,finalmente! - si cala nella parte con la solita convinzione e naturalezza,rendendo "suo" anche questo personaggio. Addirittura meglio di lui fa la spelndida Cate Blanchett,interpretando divinamente una ruspante e grintosa Lady Marion (o si scrive Marian?),la quale sarà in prima linea con tanto di armatura e spada quando verrà il momeno di "scatenare l'inferno." Bravissimi anche tutti gli altri attori,dall'ottimo e cattivissimo Mark Strong all'eterno Max Von Sydow. Fa sorridere,se vogliamo,e non in senso negativo,l'autocitazione alla fine della battaglia finale (una sorta di sbarco in Normandia medievale),dove tutti i soldati invocano a gran voce il nome del prode Robin,nello stesso modo in cui nella Roma Imperiale veniva invocato il nome di un certo Massimo... un film riuscito,dunque. Ben confezionato,ben recitato,di grandissimo impatto visivo e con una discreta dose di ironia e di romanticismo (il bacio insanguinato tra i feriti Robin e Marion mentre la marea rischia si sommergerli è un momento da ricordare.) L'unico rammarico è che,con un pò più di accortezza,poteva essere un capolavoro.
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
spider84
|
sabato 15 maggio 2010
|
ed il sergente winters??
|
|
|
|
E sullo sfondo del bacio i paracadutisti di Band of Brothers con i gigli di francia!!!!Non si può dare una versione dei fatti di storia medievale!!!!Libertà assoluta nell'interpretazione,ma allora chiamalo De rerum robin hoode!!!Perchè non ri-fare l'odissea e far sposare Ulisse con Cassandra?? Oppure Re-Artù con Maga-Magò??
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
il monco
|
sabato 15 maggio 2010
|
perchè no???
|
|
|
|
Perchè non si può dare una versione personale basata su fatti storici???? Lo stesso Robin Hood è una leggenda senza fondamento, e poi allora che cosa ne facciamo dei romanzi storici se accettiamo il tuo ragionamento???
|
|
[+] lascia un commento a il monco »
[ - ] lascia un commento a il monco »
|
|
d'accordo? |
|
spider84
|
domenica 16 maggio 2010
|
ciao monco
|
|
|
|
Si può dare una versione personale di qualsiasi cosa, ma sbagli ancora termine "fatto storico" su cui non ci sono opinioni, o è andata in una maniera o in un'altra, non ci si può inventare nulla!!!La storia è già scritta, non va riscritta!!!Non c'è nessun fatto storico in questo Robin Hodd, ad eccezione della morte di Re Riccardo!!!Se poi vuoi far riferimento ai romanzi storici, la storia di Dumas su Robin Hood è completamente differente!!!!Anche I tre Moschettieri sono un romanzo storico ma di certo gli eventi non sono così travisati!!!
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
il monco
|
domenica 16 maggio 2010
|
per spider84
|
|
|
|
Ma la storia di Robin Hood è una leggenda, non c'è nulla di storico!!! Nei film purtroppo siamo abituati a questo genere di licenze per adattare la trama!Secondo me Scott ,così facendo , non commette nessun delitto !
|
|
[+] lascia un commento a il monco »
[ - ] lascia un commento a il monco »
|
|
d'accordo? |
|
filobus
|
domenica 16 maggio 2010
|
tarantinata
|
|
|
|
dai, è film storico come bastardi senza gloria!!! :-)))
|
|
[+] lascia un commento a filobus »
[ - ] lascia un commento a filobus »
|
|
d'accordo? |
|
joker79
|
domenica 16 maggio 2010
|
inglorious b
|
|
|
|
Tarantino almeno pur negli strafalcioni mette il genio!!Le sue sono perle rare ed uniche nel genere!
|
|
[+] lascia un commento a joker79 »
[ - ] lascia un commento a joker79 »
|
|
d'accordo? |
|
spider84
|
domenica 16 maggio 2010
|
ulisse
|
|
|
|
Anche quelle di Odisseo è una leggenda, ma nessuno si sognerebbe mai di cambiarla!!!!Sarebbe una follia così com'è stato Troy.
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
il monco
|
domenica 16 maggio 2010
|
si spider
|
|
|
|
Ma a differenza di Robin , sul quale le leggende sono molteplici e frammentarie, non si può dire la stessa cosa su L'odissea di Omero giunta a noi integralmente o quasi.
|
|
[+] lascia un commento a il monco »
[ - ] lascia un commento a il monco »
|
|
d'accordo? |
|
joker79
|
domenica 16 maggio 2010
|
caro monco 5
|
|
|
|
Caro monco, attualmente gli studiosi hanno sottolineato la probabile attendibilità storica dell'opera di Omero.Per Robin esistono differenti versioni della medesima storia, ma quella pur nel succo rimane sempre la stessa.Il regista ha voluto semplicemente provocare una reazione nel pubblico offrendo un altro punto di vista, non da tutti condivisibile e godibile.
|
|
[+] lascia un commento a joker79 »
[ - ] lascia un commento a joker79 »
|
|
d'accordo? |
|
joker79
|
domenica 16 maggio 2010
|
succo di discount
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a joker79 »
[ - ] lascia un commento a joker79 »
|
|
d'accordo? |
|
spider84
|
domenica 16 maggio 2010
|
todis!!!
|
|
|
|
Mi dispiace che tu prenda tutto sul personale, credo che Jocker79 si riferisse al film con succo di discount....poi se reputiamo una persona da Discount solo perchè a gusti diversi dai nostri staremmo tutti sugli scaffali del Todis!!!!P.S. le leggende saranno pure diverse, ma il succo è sempre lo stesso...per cui da una aranciata non si può fare un succo di pera!!!
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
|