mrchuck
|
mercoledì 17 ottobre 2012
|
non male...
|
|
|
|
Non sono mai stato un fan di spider man ma questo film ha suscitato in me la voglia di andare a vedere la trilogia che lo precede:) fedele al fumetto.
|
|
[+] lascia un commento a mrchuck »
[ - ] lascia un commento a mrchuck »
|
|
d'accordo? |
|
nico 22
|
lunedì 17 settembre 2012
|
ma era proprio necessario fare questo reboot?
|
|
|
|
Premettendo che sono un grande fan di Spider-Man e su ''The Amazing Spider-Man'' sono combattuto nel fatto se mi sia piaciuto o no... infatti ci sono cose che ho apprezzato e altre proprio no...
PRO:
- ben riusciti i personaggi: ben parker, zia may (*vedi CONTRO) gwen stacy, george stacy, prof. connors;
- ben studiato lo spara-ragnatele (personalmente a me non piace affatto, ma il fumetto è il fumetto... e nel film è perfetto);
- effetti speciali eccellenti;
CONTRO:
- il costume non mi è piaciuto affatto (lo so che dovevano farlo diverso dal raimi costume, però non è all'altezza);
- lizard.
[+]
Premettendo che sono un grande fan di Spider-Man e su ''The Amazing Spider-Man'' sono combattuto nel fatto se mi sia piaciuto o no... infatti ci sono cose che ho apprezzato e altre proprio no...
PRO:
- ben riusciti i personaggi: ben parker, zia may (*vedi CONTRO) gwen stacy, george stacy, prof. connors;
- ben studiato lo spara-ragnatele (personalmente a me non piace affatto, ma il fumetto è il fumetto... e nel film è perfetto);
- effetti speciali eccellenti;
CONTRO:
- il costume non mi è piaciuto affatto (lo so che dovevano farlo diverso dal raimi costume, però non è all'altezza);
- lizard... come aspetto... (se non sbaglio nel fumetto lizard non ha l'aspetto così umanoide, per lo meno la faccia... infatti nel fumetto ha il volto molto + lucertola invece nel film è abbastanza umano... orrendo, direi...);
- zia may (*vedi PRO) a mio avviso è troppo giovane (l'attrice è perfetta), ma come ho già detto è troppo giovane... potevano almeno rendere i suoi capelli bianchi? tanto per darle una certa anzianità... ripeto! l'attrice è perfetta;
- la mancata frase: ''da grandi poteri derivino grandi responsabilità''... lo so che dovevano cambiarla per differenziarsi dal raimi spider-man, ma credo che questa frase sia il simbolo di spider-man e che deve essere messa in ogni primo film di ogni saga dell'uomo-ragno, perchè questa è la frase simbolo del super-eroe;
- la scena dove spider-man si fa aiutare da alcuni uomini che comandano delle gru, mi è sembrata una scena troppo forzata, insomma un'americanata...;
- il piano di lizard che voleva usare una bomba batteriologica mi sembrava abbastanza scadente... (però se per caso questo è stato ripreso dal fumetto allora è tutto ok! perchè come ho già detto il fumetto è il fumetto!);
SInceramente io ho preferito molto il primo film di raimi che questo... delle volte mi chiedo: ''Ma era proprio necessario fare un questreboot?''
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nico 22 »
[ - ] lascia un commento a nico 22 »
|
|
d'accordo? |
|
nico23
|
sabato 15 settembre 2012
|
dov'e' spiderman ??
|
|
|
|
Rivoglio il ragazzo sbadato timido bonaccione e "sfigato" caratteristiche che nn descrivono il figo dark di peter parker interpetrato da Andrew Garfield , secondo il mio parere questo film è decisamente peggiore dello spider man di Sam Raimi (uno dei miei film preferiti ) . l interpetrazione di Tobey Maguire era semplicemente fantastica , rappresentava il vero spiderman , quello sicuro di se con il vestito , ritardatario ,addormentato e sempre stanco senza . Il nuovo spider man sembra quasi "buffone" , la parte dei coltellini è ridicola, peter nn è un super eroe, non aiuta le persone in difficolta ma cerca solo di vendicarsi, la scoperta dei poteri nn entusiasma ne agli spettatori ne a lui che sembra che quest ultimi gia' gli appartenessero.
[+]
Rivoglio il ragazzo sbadato timido bonaccione e "sfigato" caratteristiche che nn descrivono il figo dark di peter parker interpetrato da Andrew Garfield , secondo il mio parere questo film è decisamente peggiore dello spider man di Sam Raimi (uno dei miei film preferiti ) . l interpetrazione di Tobey Maguire era semplicemente fantastica , rappresentava il vero spiderman , quello sicuro di se con il vestito , ritardatario ,addormentato e sempre stanco senza . Il nuovo spider man sembra quasi "buffone" , la parte dei coltellini è ridicola, peter nn è un super eroe, non aiuta le persone in difficolta ma cerca solo di vendicarsi, la scoperta dei poteri nn entusiasma ne agli spettatori ne a lui che sembra che quest ultimi gia' gli appartenessero. lo skatebord poi, E' RIDICOLO !!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nico23 »
[ - ] lascia un commento a nico23 »
|
|
d'accordo? |
|
lorenzo romano
|
venerdì 14 settembre 2012
|
un nuovo volto per l'uomo ragno
|
|
|
|
Così come per quel lontano, bizzarra pellicola dal nome The Blair Witch Project, The Amazing Spider-Man ha letteralmente spaccato in due la critica e il pubblico: c'è chi sostiene che il timido ed impacciato secchione lancia-ragnatele sia stato barbaramente scartato in favore di un aitante Peter Parker che è esattamente il contrario dell'originale. Troviamo, infatti, un liceale alla moda, che va in skateboard, che bene o male non riesce ancora del tutto ad inserirsi nella società. A fargli compagnia si aggiungono uno zio Ben rimproverevole ed un arzilla ma salda zia May. A completare il tutto pensano la giovane Gwen e l'ossessionato Dr. Connors (alias Lizard).
[+]
Così come per quel lontano, bizzarra pellicola dal nome The Blair Witch Project, The Amazing Spider-Man ha letteralmente spaccato in due la critica e il pubblico: c'è chi sostiene che il timido ed impacciato secchione lancia-ragnatele sia stato barbaramente scartato in favore di un aitante Peter Parker che è esattamente il contrario dell'originale. Troviamo, infatti, un liceale alla moda, che va in skateboard, che bene o male non riesce ancora del tutto ad inserirsi nella società. A fargli compagnia si aggiungono uno zio Ben rimproverevole ed un arzilla ma salda zia May. A completare il tutto pensano la giovane Gwen e l'ossessionato Dr. Connors (alias Lizard). Tuttavia, numerosi elementi che avevano fatto i film di Raimi gli unici degni di portare il nome del supereroe sono assenti, vedi Harry Osborn e Mary Jane. Detto tutto in questo sembrerebbe che il nuovo reboot di Spider-Man sia la classica commercialata da ultimo minuto; la classica produzione che pensa di sfruttare un brand come quello dell'Arrampicamuri per ottenere maggiori incassi, spesso fallendo e/o rovinando le aspettative dei fan della critica. Ma The Amazing Spider-Man non è uno di questi. La pellicola di Mark Webb, indubbiamente, presenta poche verosomiglianze al fumetto e ai film di Raimi. Nonostante ciò, il regista è stato in grado di regalare ai fan (e in particolare ai più nostalgici) un importante novità: l'Uomo Ragno come molti se lo aspettavano. Un eroe improbabile, anch'egli dilaniato di migliaia di conflitti, meno impacciato di Tobey Maguire e più incline all'adolescente del 21° secolo. Insomma, uno Spider-Man rinato (in positivo) da una parte, dall'altra un film colmo dello spirito avventuroso tipico delle prime avventure dell'Arrampicamuri. Una vera "fetta di torta" dalla mamma MARVEL, che delizierà la maggior parte degli ammiratori del nuovo amichevole Spider-Man di quartiere e che attirerà una nuova, grande quantità di neofiti del genere cinematografico supereroistico.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lorenzo romano »
[ - ] lascia un commento a lorenzo romano »
|
|
d'accordo? |
|
thomasmanicardi
|
martedì 11 settembre 2012
|
non ci siamo!
|
|
|
|
Non ci siamo in nessun modo, un remake insulso, trascurato nei dettagli di quello che ci ha fatto vivere Sam Raimi in spiderman del 2002, fil a malapena guardabile per chi come me si è innamorato di una trilogia degna da collezione.
|
|
[+] lascia un commento a thomasmanicardi »
[ - ] lascia un commento a thomasmanicardi »
|
|
d'accordo? |
|
pupojacodrago
|
sabato 1 settembre 2012
|
ma che film è??????
|
|
|
|
PREFERIVO DECISAMENTE L'ATTORE DEI "VERI SPIDERMAN" CIOè FACEVA LA PARTE DI UN BRADIPO E RINCOGLIONITO..... ORMAI QUESTI FILM STANNO DIVENTANDO SEMPRE PIU DELLE AMERICANATE....L'UNICA PARTE BELLA DEL FILM SONO I TITOLI DI CODA
|
|
[+] lascia un commento a pupojacodrago »
[ - ] lascia un commento a pupojacodrago »
|
|
d'accordo? |
|
clion
|
lunedì 27 agosto 2012
|
forse era meglio lasciarlo alla marvel
|
|
|
|
Nutrivo buone speranze per questo Spider-Man, aveva buoni attori e speravo in una bella pulizia dalla trilogia di Raimi (non che non mi sia piaciuta quest'ultima, ma lo spider-man di Tobey Maguaire non assomigliava a Spider-Man. Spider-Man è divertente, è logorroico ed è un adolescente sfigato, ma in gamba). Alla fine Andrew Garfield in costume è decisamente più riuscito dello Spider-Man precedente ma, oltre a questo, il film non ha altro da offrire. Il cattivo è inconsistente, si vede lo zio Ben morire per l'ennesima volta (uff!), zia May qui è praticamente inutile, Peter Parker senza costume sa solo balbettare e gli effetti visivi migliori si vedono tutti nel trailer.
[+]
Nutrivo buone speranze per questo Spider-Man, aveva buoni attori e speravo in una bella pulizia dalla trilogia di Raimi (non che non mi sia piaciuta quest'ultima, ma lo spider-man di Tobey Maguaire non assomigliava a Spider-Man. Spider-Man è divertente, è logorroico ed è un adolescente sfigato, ma in gamba). Alla fine Andrew Garfield in costume è decisamente più riuscito dello Spider-Man precedente ma, oltre a questo, il film non ha altro da offrire. Il cattivo è inconsistente, si vede lo zio Ben morire per l'ennesima volta (uff!), zia May qui è praticamente inutile, Peter Parker senza costume sa solo balbettare e gli effetti visivi migliori si vedono tutti nel trailer. Forse pensandoci qualche secondo in più si poteva far di meglio, no? Guardabile, ma non di più...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a clion »
[ - ] lascia un commento a clion »
|
|
d'accordo? |
|
domenicoss90
|
giovedì 23 agosto 2012
|
webb ha saputo fare il suo lavoro
|
|
|
|
Io la trilogia di SpiderMan l'ho vista tutta e devo dire che questo reboot credevo fosse stato non fedele al fumetto o alla vecchi trilogia. Mi sono dovuto ricredere. Credo che il primo film di SpiderMan mi sia piaciuto un'pó di piú. L'unica cosa che forse lascia un'pó a desiderare è il costume. Ma tutto il resto è veramente bello. Peró le ragnatele dovevano essere organiche. Gli effetti speciali e le acrobazie sono spettacolari.
|
|
[+] lascia un commento a domenicoss90 »
[ - ] lascia un commento a domenicoss90 »
|
|
d'accordo? |
|
alien46
|
venerdì 17 agosto 2012
|
e' pane per adolescenti!
|
|
|
|
Il film non è bello e a tratti è anche noioso, la storia della nascita di Spiderman è molto diversa dal film precedente, e l'unica cosa decente del film sono gli effetti speciali. l'attore principale convince poco, come anche l'attore dei primi tre film. E' pane per adolescenti!
|
|
[+] lascia un commento a alien46 »
[ - ] lascia un commento a alien46 »
|
|
d'accordo? |
|
lulabel
|
mercoledì 15 agosto 2012
|
fantastico!!!!!
|
|
|
|
meravigliosamente uomoragno. è questo il ragazzo che ho conosciuto nei fumetti qualche decennio fa. quelli sono i colori e i tagli delle sequenze, i volti e le sfumature dei sentimenti. ma soprattutto le belle parole educative e generose verso il dovere o gli affetti. ma grande livello nell'aver saputo trasportare egregiamente l'aria e lo spazio del tempo all'interno del fumetto degli anni 60 con la realtà contemporanea fatta di computer e cellulari, il tutto condito da un forte dinamismo che contraddistingue l'eroe. finalmente i veri passaggi tra le gru e i volteggi tipici di spider, che bello rivedere e questa volta nello schermo un ragazzo magrissimo e imbranato ma con un segreto stupefacente.
[+]
meravigliosamente uomoragno. è questo il ragazzo che ho conosciuto nei fumetti qualche decennio fa. quelli sono i colori e i tagli delle sequenze, i volti e le sfumature dei sentimenti. ma soprattutto le belle parole educative e generose verso il dovere o gli affetti. ma grande livello nell'aver saputo trasportare egregiamente l'aria e lo spazio del tempo all'interno del fumetto degli anni 60 con la realtà contemporanea fatta di computer e cellulari, il tutto condito da un forte dinamismo che contraddistingue l'eroe. finalmente i veri passaggi tra le gru e i volteggi tipici di spider, che bello rivedere e questa volta nello schermo un ragazzo magrissimo e imbranato ma con un segreto stupefacente.... finalmente niente americanismo negli atteggiamenti e il cattivo viene risucchiato nella bontà dell'essere quando il mostro ritorna uomo. eccezionale. niente attoroni machos e pupone sensuali. gran film per un meraviglioso svago!!!! DA VEDERE assolutamente. voto 10
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lulabel »
[ - ] lascia un commento a lulabel »
|
|
d'accordo? |
|
|