The Wrestler

se le interpretazioni sono dozzinali NON DIPENDE MAI dalla sceneggiatura perché si definisce interpretazione il modo di porgere la parola e coinvolge tutto l'essere: dalla mimica alla gestualità all'uso della voce. Restando poi alla parola scritta, i dialoghi sono molto belli e veri; non so che cosa tu veda di solito ma se questo è da 5... (ti risparmio l'insulto ma immaginalo)

mah io l'ho visto in americano..non che capissi tutto ma questi grandi dialoghi non li ho trovati..anche perchè il film è volutamente scarno..cmq ho sempre notato che le traduzioni italiane infiorettano in un modo!!

C'erano i sottotitoli? Perché non credo che abbia decifrato i dialoghi in lingua; e se i dialoghi sono stati tradotti come li abbiamo sentiti noi devo dire che meglio non si sarebbe potuto fare. Certo che potresti fidanzarti anche con giancarlo. Siete allo stesso livello...

Mia cara Ornella, non ho capito perchè non si riesca a dibattere serenamente di un argomento. Stiamo parlando di un film, che già di per sè è argomento che si presta alle varie soggettività come la maggior parte delle forme d'arte. Questo è uno spazio libero, è bello proprio per questo, ognuno esprime liberamente le proprie idee avvalendosi della propria sensibilità e del proprio "vissuto " cinematografico. Perchè devi essere polemica o aggressiva? Che bisogno c'è? Ma non credi sia bello rispondere ad una critica che non condividi portando alla conversazione delle riflessioni che possano arricchire un dibattito? Perchè qui in italia siamo sempre ansiosi di precipitarci a contrastare le opinioni diverse dalle nostre come affrontando un nemico in un duello? Il confronto mia cara ornella è un mezzo grandioso che ci da la nostra democrazia ed è anche molto prezioso perchè molti, nel mondo non l'hanno a disposizione. [+]

Mia cara Ornella, non ho capito perchè non si riesca a dibattere serenamente di un argomento. Stiamo parlando di un film, che già di per sè è argomento che si presta alle varie soggettività come la maggior parte delle forme d'arte. Questo è uno spazio libero, è bello proprio per questo, ognuno esprime liberamente le proprie idee avvalendosi della propria sensibilità e del proprio "vissuto " cinematografico. Perchè devi essere polemica o aggressiva? Che bisogno c'è? Ma non credi sia bello rispondere ad una critica che non condividi portando alla conversazione delle riflessioni che possano arricchire un dibattito? Perchè qui in italia siamo sempre ansiosi di precipitarci a contrastare le opinioni diverse dalle nostre come affrontando un nemico in un duello? Il confronto mia cara ornella è un mezzo grandioso che ci da la nostra democrazia ed è anche molto prezioso perchè molti, nel mondo non l'hanno a disposizione. Quindi: sei fortunata. Rilassati e goditi questa libertà. Giancarlo. [-]

Io accetto tutte le opinioni ma ci sono enunciati OGGETTIVAMENTE SBAGLIATI e quando li leggo mi chiedo ccome si possa arrivare a tanta stupidità e cerco di mettere in evidenza l'errore con un po' di sadica ironia (del tutto naturale). Tra te e la signorina che, addirittura non capisce l'importanza della voce e il suo fascino nel quadro della recitazione, c'era da divertirsi.

anche il copione più brutto può essere portato alla decenza se un attore sa dare alla battuta il senso appropriato: le sfumature esistono.

..le sfumature...mai letta persona più Supponente..al limite del patetico...e poi parla della Stupidità (degli altri chiaramente...)Per Giancarlo non concordo con la tua lettura..la "prevedibilità" è una forma tragica in questo film..quali interpretazioni dozzinali? La Tomei non direi proprio. Forse in verità ti hanno deluso la storia e la sceneggiatura comunque aderente al racconto.Per Rita..mah capire in parte!! Se sei americana o bilingue capisci..altrimenti no.Non è che le traduzioni italiane infiorettano..cercano di trasporre in un'altra cultura.

sarò anche al limite del patetico però intanto hai criticato i due "fidanzatini" per le stesse ragioni da me indicate; anzi, direi quasi che hai copiato vista la scarsa originalità quindi...