The Wrestler

Scusa Stefano,realismo? è tutta fiction a partire dal volto di Rourke. Realismo cosa? Un film più costruito (oltretutto per passare come non-costruito) non s'era mai visto. Non caschiamoci per favore. Senza astio nè rancore.

Realismo è una categoria.Scusa tu in che filone lo metteresti? Qual'è un film realista? La classe di Cantet..per fare un esempio.? No, è per capire cosa intendi..A me è sembrato troppo realista, ma nel senso di troppo concreto.Che sia costruito nel senso che hai detto tu concordo. Insomma per intersi sulle parole.Grazie.

E' una buona recensione la tua. Io però considero il film più che realista, se si considera il fatto che è stato girato con videocamera mobile, praticamente a spalla. Uno stile che ricorda quello della novelle vague, (cito "Fino all'ultimo respiro") e non mi sembra che si tratti di cinema classico! Poi lo si può notara anche dal fatto che il protagonista viene ripreso per i primi minuti senza mostrare il volto, ma solo di spalle. Ecco, questo è un altro esempio di come non si può parlare di cinema classico: non ci sono soggettive e oggettive nella prima sequenza del film.

Non sto parlando di "realismo" intendendo il genere post 2° guerra mondiale. Intendo dire che è un film realistico, non travisiamo. Classico? Sì, nella struttura, nell'impianto, in pratica nella scrittura della storia. Ovvio che poi un regista se lo personalizza e mette in scena la storia attraverso il suo occhio, al taglio che le vuole dare. Ma la struttura del film è classica, e molto.

Perfettamente d'accordo con te

E' chiaro che non possiamo parlare di realismo. Ma se consideri il film realistico e se analizzi la struttura del film, non si può fare a meno di considerare che si differenzia moltissimo dalla struttura classica americana degli anni del "new deal". Ovviamente è un mio parere e rispetto il tuo.